红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首页 查看评论
引用 龙翔五洲 2019-7-31 04:27
“撤回修订、独立调查、撤销检控、收回暴动定性,以及双真普选”五大诉求没有一条可以称得上与社会主义有关,难道这就是你所追求的“第二次无产阶级大革命”?
引用 无套裤汉 2019-7-28 09:27
-11.
中国新闻 | 港警不满政务司长道歉,呛将势不两立;梁振英撑警:政府只能靠他们;林郑惹到记者了;污损国徽者恐判监3年;国防白皮书强化抗美情绪(20190727-1)

明鏡火拍
Published on Jul 27, 2019

https://www.youtube.com/watch?v=tICDbO5LPnU ↆ
lie ma 16 hours ago
港警难道不是纳税人养的?他们是忠于政府首脑还是忠于人民?

Yang Cao 12 hours ago
逼著警察罷工, 張這個漢奸, 爲了自己官位, 民族大義, 下屬警員性命都可以抛掉,  反水特首逼迫林鄭辭職, 意圖當上特首, 林鄭不炒了你,國家也肯定會跟你秋後算賬
引用 无套裤汉 2019-7-28 09:22
-10.
Mark Wain 1 second ago replied
任何国家和地区的警察都是统治阶级暴力统治的工具,当然一般而言他们是忠于统治阶级及其政府的。虽然他们拿着人民挣的血汗钱发工资或薪水供养他们,但是,因为政权不在人民群众手里而在统治阶级手里,为谁的利益服务不就一目了然了吗?当然,事情不是命定的,还是会起变化的;一旦人民群众的反抗力量发挥了效力,统治阶级也只好甘拜下风,夹着尾巴做人了。问题全在于人民群众敢不敢起来革命,敢不敢起来斗争反动政权并取得胜利。
香港这个政务司长张建宗总算是个有眼光的、有判断力的高官,知道反送中群众运动势如破竹,前途未可限量,才向人民群众一边靠拢,劝导港警罢工的。像他这样的高官还有很多,是会逐渐倾向人民革命的一方的。
港警处于两面不讨好的尴尬情势中,怎样开导他们做到拒绝对人民群众开枪或动武是当前运动中关键性的任务。建议成立香港警察与人民联欢的单位,譬如,“警民一家”,负责疏通警民之间的感情和联系,共同对抗港府反动派及其主子——特色党盗国集团。同时把香港的警民一家项目上升为政治上携手并进、思想认识上团结互助单位,然后对内地进行渗透,协助内地的革命群众发展警民一家活动。
既然港警已经动摇,港府官吏阶层必将出现更多倒向革命人民的官吏,要善待他们,并争取更多的动摇分子到自己阵营里来。要把香港反送中运动当作是一出革命样板,尽快地向内地推荐、发展、渗透、延伸。
在反对特色党盗国集团倒行逆施和为非作歹的口号下,推动运动向前和向内地发展![Mark Wain 2019-07-27]
引用 无套裤汉 2019-7-28 01:14
-9.
https://www.youtube.com/watch?v=fwXIjqJg8P4  :
Burrito Taco 6 hours ago
举着美国国旗,在中国领土闹事,其心可诛
Mark Wain replied1 second ago
举美国国旗727在元朗示威确实不妥,影响恶劣,令人反感。唯一能够解释的是示威群众中有人怕被反动警察枪杀,才出此下策,因为大家知道特色党最怕他们的美霸太上皇,只要太上皇反对武力镇压香港反送中群众运动,他们就不敢用武;群众为自保于是打出美国国旗作为保护伞;港府这个唯特色党命令是听的附庸兼反动派当然就用催泪烟幕代替实枪实弹了。但是,要知道:光靠外国列强势力保护自己是权宜之计而非长久之计。真正解决这个重大问题的办法不是挟洋自重而是结合尽可能多的包括港陆和西方的被剥削、被压迫的劳动群众力量,大家团结起来共同反对这个万恶之源的私有制和实行半殖民地资本主义的特色党盗国集团及其非法暴力统治机器——特色党国家。当全世界的工人阶级都站起来了,进行革命了,资本主义私有制国家陷入革命危机了,香港的反送中运动才能得到真实的保护。所以一定要把运动坚持下去,而且要扩大运动的规模和范围,尤其重要的是团结内地劳动群众(工人阶级、知识分子阶层、小资产阶级的左翼、小业主、店员、工匠、996职工等被剥削、被压迫群众),当运动被大家一起延伸到内地,掀起港陆甚至包括台湾在内的革命运动了,特色党盗国集团自顾不暇了,才能保障反送中运动参与者的生命安全。“团结就是力量”,绝不轻言放弃或停止推翻资本主义私有制的革命斗争。[Mark Wain 2019-07-27]
引用 远望东方 2019-7-28 00:03
远航一号: 现在是香港的运动参与者和组织者必须首先认识到,大陆人民不是敌人,然后才谈得上大陆人民不把他们当敌人的问题。运动是“民阵”发动起来的,主动与港独划清界限 ...
这个"民阵"是"香港民族阵线"而非以大陆人为主的"民主阵线"。"香港民族阵线"就是一个激进的港独组织!
引用 远航一号 2019-7-27 22:00
现在是香港的运动参与者和组织者必须首先认识到,大陆人民不是敌人,然后才谈得上大陆人民不把他们当敌人的问题。运动是“民阵”发动起来的,主动与港独划清界限很难吗?不要搞什么驱逐大陆人的“光复”运动,很难吗?公开用普通话发表演说,很难吗?做不到这几点,这次运动就是狭隘的、不反资本的、不进步的本土沙文主义运动,并且正在向反华反动的纳粹式群众运动发展。
引用 无套裤汉 2019-7-27 15:48
-8. https://www.youtube.com/watch?v=RWcA6_kZPDI  :

MINGTANG WU 20 hours ago
大陆人民也可以过来支援,元朗人明天不要穿黑衣,切记

alice lau replied 20 hours ago
香港这些港独,暴徒是少数(最多几百个)是有计划的,警察能抓得完,但后面跟着的是无知的十几岁青年(是,非不分,不明道理,以为去外国人工高,生活好,但又未去过)是很多人(有十几万,抓不完。)

要在  香港  You Tube 有些受青年人喜欢看的频道如《大千视界Hk》,台湾的《关健时刻》…扮网友多些写感受多,解释清楚,重复解释。不能只出自已中国的YouTube的频道,香港青年是不会看的,就'像我一样不会看香港的《苹果》频道一样。
引用 无套裤汉 2019-7-27 15:44
-7.
向香港青年解释:如中国人个子小,美国,英国个子十分大,中国人去美国难找工作,会被人欺负,只能做下等的苦工但个子又小,外国人厌恶的工,如洗厕所,洗碗得工;

就算你读书十分叻,有科学家,医生…证明书,但这些外国片地都是科学家,医生…,你一样难找工作,难生活;

外国如那么好,李加城,四叔(地产商),赌王…他们有很多生意在外国,为什么他们不去外国住,反而住香港呢?这些有钱人,背后如没有强大的祖国,他们的钱,财产,也会被外国人冻结,和吞了,分分钟还会被美国抓,如(华为的孟晚舟)。

所以只有十四亿中国人团结一起才能斗得过三亿人的美国,像一群蜜峰一样能斗赢一只大笨象。
引用 无套裤汉 2019-7-27 15:36
-6.
Mark Wain 1 second ago replied
@alice lau 深圳就在附近,内地群众组织起来支援香港群众是天经地义的正义之举,鼓励他们秘密去香港支援反送中运动并与特色党盗国集团(就是这个叫“中共”的假共产党、真法西斯)划清界线。要知道:港陆群众都是特色党国和他们收买的港府和资本家的雇佣奴隶,也是被法西斯统治下受压迫的政治犯;特色大陆就是全国人民的一座大监狱。

香港年轻人的出路不是在西方作打工仔,为资本家打一辈子的工、流一辈子的血汗,到头来仍然一无所有;唯一的出路是在国内为十四亿人民群众贡献自己的力量,成为翻身解放、当家做主的、有了统治地位的无产阶级的劳动者。但是当前如果不去推翻特色党盗国集团的法西斯统治政权,根本就无法取得解放和做主的客观条件。
引用 无套裤汉 2019-7-27 15:34
-5.(continued)

工人阶级的解放是工人阶级自己的事业,别人只能协助而不能越俎代庖、反客为主。青年们,如果你们决心一搏,为自己和后代的幸福、前途不惜拼命向前,打出一条血路来,那么这条道路就是革命的道路。不革命而想坐享其成,让别人出马奋斗而自己躲在后面想分一杯羹,那么就必定是以失败告终的,而且会被人瞧不起,堕落成为流氓无产阶级。所以一方面自己必须振作起来自力更生、独立自主,另一方面又必须和工人朋友们团结、吃苦、斗争在一起,打消害人害己的个人主义和自私自利的活命哲学,你们必须放弃被动消极害人的活命哲学,去拥抱革命哲学,也就是不为自己的私利而是为工人阶级的阶级利益而进行革命斗争。只有整个阶级占有全社会的工厂、机器、赶走压榨你们的老板,自己的工人阶级当家做主了,才有真正的出路。换句话说,工人阶级的革命胜利了,你们解放和作主人的愿望才会有了根本保证。

青年们,美国工人阶级不是你们的敌人,资本家才是;全球的工人阶级是兄弟关系,彼此协助,有苦同当、有乐同享。不要去斗工人而要去斗资本家,资本家阶级才是你们的阶级敌人。[Mark Wain 2019-07-27] ...
引用 马列托主义者 2019-7-27 14:23
在中国大陆除了8000万特色党成员,其余所有人都被限制了参与政治,因为现代政治是政党政治,不能建党就不能有效参与政治。

第二国际在其1904年的阿姆斯特丹代表大会上,宣称由于只有一个无产阶级,因而每一个国家也只应有一个社会主义政党。这一阶段的马克思主义思想基本上反映了一种经济主义和半宿命论的观念,即认为这些政党的不可抗拒的发展是与工人阶级的发展及其社会地位增长密切相关的。

在苏维埃俄国于1921年出现了一党制——造成这种情况是由于历史环境而不是马克思主义理论——之后,斯大林把一党制说成是社会主义的一个必要特征。在1945年以后建立的一些社会主义国家中,虽存在不止一个政党,但共产党领导人(有时是国家的宪法)坚持认为,这些党派都必须接受共产党的领导。
引用 马列托主义者 2019-7-27 14:10
长此以往,香港不但经济大陆化,政治也会大陆化,香港现在唯一的优点恰恰是他们政治上的先进性,哪怕是资产阶级形式民主,也比大陆法西斯进步,所有资产阶级国家的资产阶级形式民主都是人民群众长期不屈不挠斗争的结果。
引用 马列托主义者 2019-7-27 14:06
一档独裁最早是社会民主党在阿姆斯特丹大会上提出的,而列宁在战时戒严情况下临时推行了一档独裁(完全是必要的,因为这不是和平环境,甚至不是相对和平环境),一档独裁不是列宁的理论产物,甚至在戒严环境下面对媒体质问,列宁可能一时一地地强调了一档独裁的必要性绝对性,但是都是一种戒严时的强调,增加力量的需要,当然列宁在党内还是保留了自由讨论民主多数决定,少数保留的做法,而列宁去世后,斯大林绝对化列宁战时政策,甚至吧党内反对派统统消灭,实现一言堂,革命的失败从斯大林开始。如果香港大陆化,逐渐在香港就不可能群众自由建立政党,完全受控于中共法西斯指定的一党(香港的一档化),香港不斗争,特别是大陆不斗争,将来大陆如果中共能维持长期统治(这只是一种可能性),那么香港大陆化就必然的。 ...
引用 马列托主义者 2019-7-27 13:51
无套裤汉: -4. 香港727大游行已经在进行中,这对群众运动箭在弦上的革命性和斗争性关系重大。希望诸位的注意力转移到这个方面来。在讨论之前,先让我把拙作中没有说明白的 ...
关于香港的斗争,国内有能力的可以直接去参与,没有能力去的也可以表达声援和在自己范围内争取更多的人支持香港斗争,通过对香港斗争的说明,也可以一通过多种方式和大陆群众解释香港斗争而不是被中共宣传部欺骗在舆论上让大陆群众成为特色的拥护者,从而损害香港的斗争。香港中的所谓法西斯等等不是香港群众斗争的主流,香港群众斗争恰恰主要是反大陆特色法西斯的。他们主要反对大陆化香港,就是让香港和大陆人一样没有言论自由接受一档独裁接受媒体检阅接受对政治犯和良心犯的政治迫害。
引用 马列托主义者 2019-7-27 13:41
无套裤汉: 4. 另外,复辟力量充分利用了国际垄断资本主义(即帝国主义)的援助,这也是一个复辟成功的重要因素。预计中的世界范围内的社会主义革命没有实现,特别是先进资 ...
民主的准确形式是什么,马克思持有和康德不同的看法,在内容和形式关系问题上,马克思采取的是黑格尔的观点,而不是康德的观点。康德把形式当作同内容具有外在关系的某种东西,当作从外部依附于内容的某种东西。从黑格尔的哲学观点来看,内容本身并不是形式上从外部依附于它的某种东西。相反,通过内容的发展,内容本身产生出已经潜在于内部中的形式。形式必然从内容本身中生长出来,普选是无产阶级专政的当然形式,而为什么毛不实践。
引用 马列托主义者 2019-7-27 13:36
无套裤汉: 3. 我在这里不厌其烦地追述历史不是没有意义的,因为历史的教训胜过长篇大论。社会主义制度和革命为什么必须经过长期的斗争,即便如此,仍然不能取胜?原因在于 ...
是不是不可避免,无法避免?
引用 马列托主义者 2019-7-27 13:33
无套裤汉: 2. 无产阶级社会主义革命专政之所以必须,在于马克思不但借鉴了1789年法国大革命进行彻底的资产阶级革命专政的成功历史经验,也借鉴了法国封建主义复辟的失败历 ...
巴黎公社的失败和毛30年的失败没有可比性
引用 马列托主义者 2019-7-27 13:23
工农: 谦虚一点,你比毛还差的远。你只是个纸上谈兵,毛是枭雄,好好学学人家。
我不是骄傲,我是站在马克思列宁的肩膀上来看毛的,我个人何必要和毛去比呢,首先我们不是同时代的人,我们面对的社会历史条件不同,你让毛到现在的社会下也可能不一样,时势造英雄。我是为了社会主义而批评毛的。如果说成功什么的,我个人来说当然无法和毛比,不要说和毛比,和现在无论哪个特色官员都无法比,包括我能和李克强比,我能和苏州市长比吗,我个人位低言轻啊,我只是希望能用马克思列宁的思想来审视毛和其他人。为社会主义添砖加瓦就够了。
引用 无套裤汉 2019-7-27 13:18
-4.
香港727大游行已经在进行中,这对群众运动箭在弦上的革命性和斗争性关系重大。希望诸位的注意力转移到这个方面来。在讨论之前,先让我把拙作中没有说明白的地方补充一下,见括号()内:

肯尼斯·梁每天工作12小时,每周工作六天(这在内地叫做996加班没有加班费的、从相对剩余价值剥削即增强劳动强度倒退到绝对剩余价值剥削的资本压榨剩余劳动力的白蓝领血汗工厂制度,可见港陆两地的劳动群众在生计上被剥削和受压迫的细节方面也是一致的。)。不管谁在领导,都应当发挥左翼群众组织的潜在影响力,使之不至于走偏或犯错。(也就是说,民阵是战术性的执行单位,而左翼则必须是独立的战略性指导单位。为了取得这个重要位置,左翼必须身先士卒,成为群众吃苦在前、享乐在后、敢于为革命和信仰牺牲个人利益以成全无产阶级集体利益的榜样。)

空洞的即不结合革命实践的理论探讨是不完全的。“离开革命实践的理论是空洞的理论,而不以革命理论为指南的实践是盲目的实践”。(斯大林:《论列宁主义基础》第199-200页)关于毛主席继续革命论及其实践早已经得到了正确的结论,无须乎翻来覆去地浪费资源和时间了。现在是需要各位集中精力为打好反送中这一仗出谋划策的时候了。 ...
引用 工农 2019-7-27 12:34
马列托主义者: 毛和毛派在中国历史有着进步作用,他们对于中国摆脱半殖民地半封建社会是有功的,但是随着历史的变迁,他们固有的局限性越来越突出,就社会主义革命来说,是负遗 ...
谦虚一点,你比毛还差的远。你只是个纸上谈兵,毛是枭雄,好好学学人家。
引用 工农 2019-7-27 12:30
对毛泽东要辩证的看,为什么不学习学习革命时期毛泽东的优秀思想呢?这难道不是革命者应该学习的吗?难道去学王明陈独秀李立三?瑕不掩瑜。
引用 马列托主义者 2019-7-27 09:52
毛和毛派在中国历史有着进步作用,他们对于中国摆脱半殖民地半封建社会是有功的,但是随着历史的变迁,他们固有的局限性越来越突出,就社会主义革命来说,是负遗产。把目前的特色看做1949年前的半殖民地半封建社会是毛派刻舟求剑。现在的特色是一个完成资本积累(类似于资本主义早期原始资本积累的任务已经完成,而1949年前中国半殖民地半封建社会这个任务都没有完成)的法西斯的资本主义社会。
引用 马列托主义者 2019-7-27 09:47
中国现在要进行的社会主义革命根本不需要借助毛,群众大多数不是毛粉,特别是社会主义这个意义上,只有少数毛派才是毛粉,群众把毛至多看做一个历史人物,王侯将相,是个旅游项目,比如韶山,比如纪念堂,去这些地方旅游的人很多和社会主义意识一点关系都没有的。所以不必如此,毛反而是社会主义革命的包袱,应该放下,对于毛时代很多现象应该积极批判,而和批判现代特色那样的左派精神一样批判毛时代,这样才能有一个社会主义新社会出现,希望用毛时代的方法来面对一个资本主义社会(不是半殖民地半封建社会)实在不行了,毛时代的一档独裁,毛时代的官僚主义,毛时代的民族主义,毛时代的个人崇拜,等等都需要积极批判。
引用 马列托主义者 2019-7-27 09:34
无套裤汉: -2.  不但要吸取教训,尤其要杜绝错误的再生;例如,邓小平那样翻案不认账的阶级叛徒根本不应当重新启用,既然启用,就应当进行防范和监督,尽早准备随时撤下。 ...
你是比较真诚的毛派,有批评和自我批评的精神。

文化大革命发生前就是1960年左右发生了因为官僚主义瞎指挥导致的三年饥荒,饥荒后群众对于当时的官僚主义非常不满,有着政治革命的倾向,而这时候无论毛还是刘邓都试图利用这种政治革命的热情来削弱对方加强自己,所以当时有7000人大会开始把矛头指向毛泽东,而毛泽东也不得不自我批评,当然毛泽东为了大权不旁落,需要反击,反击的方式之一就是利用群众的反官僚主义政治革命热情发动了文化大革命,在期间弄死刘少奇,下野邓小平,邓小平对于毛的威胁要小,文化大革命其实只是借助了群众反官僚主义的热情,但是事实上扭曲了群众反官僚主义的方式,导致反官僚主义最终失败,邓多次复出重新巩固了官僚主义。另外毛面对的是一个半殖民地半封建社会,他无力真正领导科学社会主义,只是要完成工业化及其积累,在当时必须提倡雷锋精神,让群众多贡献(节衣缩食),如果毛当时就用传统资本主义原始积累手段是做不到的。 ...
引用 无套裤汉 2019-7-27 01:46
-3.

欢迎诸位转发拙作和评论给港台陆和其他地区的读者群众,谢谢。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2019-9-16 02:43 , Processed in 0.015661 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部