红色中国网 › 首页 › 查看评论

中国各派政治力量正在经受历史的检验

评论 (19)|发表评论

引用 zxt 2012-7-6 15:29: 王铮既不是共产党员，也不是毛派，但她却是勇敢的维护宪法权利的实践者

引用 cqdxhzx 2012-6-24 01:26: 连评论都不能自由评论，可见你们这些人的本质，我作为一个国内的普通老百姓，十分厌恶你们的所作所为，什么主义呀、路线呀、阶级呀、斗争呀、革命呀，哎

引用 cqdxhzx 2012-6-24 01:23: xuwei

引用孟仲轲 2012-6-13 22:36: 我也说一句，我感到项老的观点在这个斗争阶段分析的是完全正确的，一些人不要只看些表面的东西，就说三道四，胡乱发言，要去看看深层的、本质的东西。这样才能理解什么是真正的无产阶级革命，什么是真正的人民民主专政，才能知道现在应该做些什么。

引用子_云 2012-6-13 14:05: 反转统一战线坚决支持薄熙来\王立军, 不管共济会控制下的伪中央如何给他们戴罪名, 我们都和他们在一起! 让蔺宇之类的走狗见鬼去吧!

引用蔺宇 2012-6-12 09:33: 以薄熙来和王立军为主角的重庆模式闹剧以一种颇为惨烈的方式落幕了，一些左派人物和网站为重庆模式闹剧的演出效尽犬马之劳的精彩表演也给他们的光荣史册留下了一段难忘的笑料。薄熙来无疑已经成为一具政治僵尸（或许今后还会还魂）。至今仍然抱住这具政治僵尸不放的左派们，又会为自己的光荣史册留下什么？要说保皇派，莫过于项观奇先生，这些年来，不断地挺胡、挺温、挺薄、挺习、挺---，总是挖空心思找出一些马列毛词句为这些当权和将要当权的头面人物涂脂抹粉，歌功颂德！
薄熙来案件不是因为唱红打黑（其中涉及违法乱纪的除外），事实上唱红打黑各地都在搞，薄熙来自己也一再表示是按照中央的统一部署搞的，一些左派长期以来拿所谓的唱红打黑来渲染薄熙来和胡温之间的分歧完全是别有用心！薄熙来案具体涉及的，至少有王立军事件和海伍德事件，目前公开的定性为违法乱纪，具体内容尚未公开。至于接受调查和审查，也属正常，作为高官，薄熙来可以审查别人，当然也要接受别人的审查。现在薄熙来的案情并未公布，你们定性冤案，有何根据？如果没有确凿证据，只能稍安毋躁，大喊大叫冤案还为时过早。 ...

引用海岩 2012-6-11 17:39: 1、项老师此篇文章还是为胡开脱，在事实真相出来之前，不支持。
2、对于江，之前没有什么好感，但是薄熙来出事后，海外民运、轮子挺温打薄，连带打江，让对江其人有了不同之前的看法。关于64，直接下手的是邓，但是几十年来，民运垃圾分子却不停地攻击抹黑毛和江，相比而言，对邓攻击却较少见。这是很不寻常的现象。

3、文中提到孙中山为国父，孙是哪门子的国父？现在是中华民国吗？如果中华人民共和国有国父，国父也是毛泽东，而不是其它任何人。

4、目前，争取无产阶级民主权利是必要的；但是如果与民运分子联合在一起争民主，那是要不得的。民运分子只可能与官僚买办阶级联合，对无产阶级群众只可能是利用。当前社会，最反动的阶级是官僚买办资产阶级，官僚特权阶级次之。

引用裆中央 2012-6-10 22:51: 文章太长，不知所云。

引用茅矛 2012-6-10 21:45: 支持项观奇同志的意见！

引用老汉 2012-6-10 18:50: 刚从国内被专制封掉，现在自己又学着当起专制来了，从《乌有之乡》变成另一个《乌有之乡》，这就让老汉纳闷了，你们在争取民主，却又这样的害怕民主？如果你们有真理，怎么怕我的文章，让网友们瞧瞧，我写的是不是反动的东西，还是符合毛泽东思想的。看来你们还是要保现在的贝利亚民主。过去张宏良的口号是“救党保国”，“反帝锄奸”，现在你们的口号是“反对资产阶级民主宪政，拯救贝利亚专政”，转了一个个，变了一个花样，还是保。一次经验教训不够。还会有你们下次的经验教训。

引用老汉 2012-6-10 18:38: 刚从国内被专制封掉，现在自己又学着当起专制来了，从《乌有之乡》变成另一个《乌有之乡》，这就让老汉纳闷了，你们在争取民主，却又这样的害怕民主？如果你们有真理，怎么怕我的文章，让网友们瞧瞧，我写的是不是反动的东西，还是符合毛泽东思想的。看来你们还是要保现在的贝利亚民主。过去张宏良的口号是“救党保国”，“反帝锄奸”，现在你们的口号是“反对资产阶级民主宪政，拯救贝利亚专政”，转了一个个，变了一个花样，还是保。一次经验教训不够。还会有你们下次的经验教训。

引用共产主义马前卒 2012-6-10 17:52: 斗争的焦点是如何来唤起民众。以前，以乌有之乡等为代表的中国左翼网站发表了很多理论性较强的有马克思列宁主义毛泽东思想观点的好文章，这些文章起到了团结人民、教育人民、揭露敌人、打击敌人的作用。其实人民需要觉醒、人民需要团结，没有中国人民的觉醒和团结，就没有办法和人民的敌人做斗争。如今的斗争形势趋于复杂，过早地暴露人民的觉醒和力量只能适得其反，反动派是不甘心自己的灭亡的。至于发起所谓的民主革命或者叫运动，这很容易被中产阶级分子所利用，民主革命是要靠人民的觉醒和斗争取得的，就像毛主席领导的中国新民主主义革命一样，但前提条件是建立公有制，公有制基础上的民主才是真正的民主。孙中山也提倡民主，甚至发动民主革命，但不改变所有制的资产阶级民主革命不是真民主，甚至是反动的。中国现阶段主要的是要争取经济基础的变革，用社会主义战胜资本主义，消灭私有制经济，实行真正的公有制社会主义经济，民主社会自然会实现。希望中国的左翼人士们不要被资产阶级所谓的民主迷惑，一定要明白当前斗争的焦点，就是带领工农群众争取经济上的公平、平等，实现真正的民主社会。 ...

引用蔺宇 2012-6-10 13:03: 反压迫，争民主，进行实际的斗争和抗争，都很必要，很正确。对目前一些现象的批评也很正确。但是还要有一条，叫做“凡事从我做起”，或者叫做以身作则。在战争年代，有人从“跟我上”和“给我上”这两句不同的口号中看到了共产党和国民党的不同。现在，实际斗争很必要，很重要，民主权利很重要，很必要，这些何须争论？！何须空谈？！自己做不到的，或者还没有做到的，就不要高调去指责别人，最好自己做出榜样来，那才有真正的说服力。至于有些过去的左派风云人物（含有些左派网站），其实不过是鲁迅笔下的“破落户的飘零子弟”，只是一些成事不足，败事有余者流，他们的表现也实属正常，没有什么奇怪的。

引用亦云 2012-6-10 12:21: 很多左派人士对资产阶级民主持完全排斥的态度，不仅是因为它的阶级局限性，还因为它总被用来作为攻击社会主义的武器。而现实中，社会主义又的确没有创造出超越资产阶级民主的新型民主制度。历史上，无产阶级专政是实现了，但新型民主并没实现。究其原因，和各个社会主义国家都建立在封建土壤深厚的经济、文化发展落后的国家有关。在这些国家，社会主义革命的胜利并没有彻底铲除封建残余，相反却与新的体制结合在一起。这其实是当代社会主义事业挫败的一个重要原因。未来，无论社会主义复兴也好，二次革命也好，都必须包含解决社会民主化的任务。

引用亦云 2012-6-10 11:57: 对中央派系三分法的分析是有道理的。但对于薄的态度，顽固派和投降派也必有不同。顽固派还是想追求正统性的，不像投降派希望与正统相切割。所以，顽固派也不敢强调路线斗争，在这方面应容易和保守派达成一致。想把倒薄搞成政治宣示的只有投降派。三派的共同利益在于，如果薄获得成功，他们则都将被历史所否定。的确希望他们中的某些人还能保有一定的自我反思和自我批判能力，勿彻底成为历史罪人。

引用插一句 2012-6-10 11:26: 作者讲的无非就还是过去一套：眼睛向上。作者所谓的“争民主”也是这个意思。

目前主要以小资组成的知识分子毛派，确确实实应该走向工农了。

引用李宪源 2012-6-10 11:01: 摘录两句原话相互一对照，足见项先生的逻辑何等地混乱！——彻底“批判资产阶级的普世民主、自由”，跟“突破（党内资产阶级）专制，争取无产阶级民主，” 两者矛盾么？恰恰相反，两者相辅相成，高度一致。西方资产阶级专制对无产阶级的有效压迫统治，恰恰是以“普世民主、自由”作为基本操作框架与实施条件的。

作为一个长期生活在西方资产阶级专政统治下的所谓“左派”，居然缺乏这一最起码政治常识和日常经验，岂不令人惊讶？

当然了，作为西方老牌修正主义党的成员，这么说似乎也并不奇怪。

--------------------------------------------------------------------------------------------

……却热衷批判资产阶级的普世民主、自由，这是吃错了药，这和马列毛主义毫无共同之处。

……在当前，争取实现民主，都是实现这些政治要求的无法绕过去的历史前提。正是在这个意义上，我们一再提出：团结起来，联合起来，突破专制，争取无产阶级民主。 ...

引用古稀 2012-6-10 08:18: 不去挑战法西斯专制，却热衷批判资产阶级的普世民主、自由，这是吃错了药，这和马列毛主义毫无共同之处。马列毛主义告诉我们，在社会主义革命提到议事日成之前，必须首先完成民主革命，这不仅是历史发展阶段的必须，而且是无产阶级能够把自己组织起来，投入下一步斗争的必须。现实生活再一次验证了这个道理。不战胜修正主义的法西斯专制，就没有进行社会主义革命的可能。——————很正确的观点。向项先生学习。

“同时，又把人民民主专政、也就是无产阶级专政作为斗争目标提上日程。”
————————————————————————对这一观点提出疑问——历史的教训不得不提出。
如果还把列毛主义的无法无天的无产阶级专政作为目标，是不会得到大多数工农大众的拥护的，因为无法无天的无产阶级专政已经成为朝鲜专制统治阶级的工具了。应该是率领工农群众联合民主资产阶级与专制统治阶级作斗争，争取宪政自由民主共和国。在此基础上，工人阶级政党争取获得执政权，修改宪法，法治反动阶级的武装反抗，实现在解放全人类的同时解放无产阶级的社会共和国。
毛泽东说专制统治没有和平民主道路可走，所以要用宪法赋予的自由权力争取民主的同时也需要秘密斗争，要注意保护 ...

引用 kenny 2012-6-10 08:10: 数年前，看到陈光标被某些反动妓者反攻倒算，那一瞬间对这个国家这个社会有一种窒息般的绝望。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册