红色中国网 › 首页 › 查看评论

平反六四为谁利益，六四到底是什么

评论 (13)|发表评论

引用薄熙来万岁 2012-6-14 00:19: 反对楼主，毛泽东多次说过社会主义需要民主，而有些人一听民主就以为是资产阶级的东西，这不符合毛泽东思想，而是法西斯意识，红色中国有一篇文章（八十年代的群众运动）这篇文章才是对64真正透彻的理解，非常感谢作者红旗一展满地红，也希望那些对64事件糊里糊涂的所谓左派能仔细看看

引用茅矛 2012-6-13 18:02: 我们坚决反对作者这样看待问题！

引用红旗舞东风 2012-6-11 21:34: 邓控制一下子右转的节奏，有人就为他评功摆好了，偌多的死难群众枉成“炮灰”！后来的全面西化勾结美帝狼狈为奸，不是比当年的资产阶级自由化更进一步吗？邓及其后继者们走得太远了。平反问题，应该对不同的人有平反有不平反。如果说六四是反革命暴乱，那么邓也有一份儿。

引用海河浜 2012-6-11 16:14: 一些人要平反64是为了资本主义完全合法化，目的是为了修宪，完全修改掉宪法中社会主义的内容。自认“左派的”去平反64，肯定是别有用心！
.

引用薄熙来万岁 2012-6-11 14:01: 邓指定胡接班代表着什么呢，楼主怎么不解释一下呢，我认为胡是邓政策的延续，记得邓评价朱镕基是中国最懂经济的人，结果朱镕基不是让很多人下岗了吗？楼主支持邓就是支持胡锦涛支持朱镕基，是和广大国民为敌的，

引用子_云 2012-6-11 11:09: 造谣是此文的基本点：反对邓=支持赵？那反对蒋介石=支持汪精卫？下令戒严、开枪的是党中央？政治局？还是邓小平一个？是党中央、政治局做的决定你拿出文件来！你拿得出来吗？！

引用迭飞 2012-6-11 11:06: 红色小兵说迭飞先生终于赤膊上阵拥护邓的路线，拥护“改革开放”了。此言差矣。我确实认为。解决64问题，是邓对中国社会主义的一大功绩。这是一道无法逾越的鸿沟。对无辜死亡者应当平反和恢复名誉。对存心欲把中国带向资本主义的人是无法平反和恢复名誉的。即使一时平反和恢复名誉，甚至掌握政权，将来还是会受到历史的清算的。就像当年的汪精卫一样。再来一次64，而中国又没有邓小平式人物掌舵，中国就真的危险了。

引用红色小兵 2012-6-11 10:01: 哈哈，迭飞先生终于赤膊上阵拥护邓的路线，拥护“改革开放”了。

引用海岩 2012-6-11 09:37: 平反64，就是认可了搞资本主义是对的。右派平反64是为了资本主义完全合法化，目的是为了修宪，完全修改掉宪法中社会主义的内容，自认“左派的”去平反64，我看是别有用心。

引用 hifd888 2012-6-11 09:05: 64时本人上初3，我姐是大学里64积极份子，因此对64的基本状况是了解的，楼主所言基本为事实，我觉得邓还是有成绩的，至少没他，我们是不会深切体会资本的罪恶的，邓提出的社会主义初级阶段的理论也是对的，社会主义初级阶段公有制和私有制并存，是符合促进提高生产力这一社会发展需求的。只是他没有建立反腐败机制，没有完善人大代表制度，否则视他为伟人也不为过！

引用裆中央 2012-6-11 07:45: 在客观评价文革以前，六四是不可能客观评价的。

诚如所言！

本网目前处于一地鸡毛的状态，是不是主编也没有立场？还是先引导大家发言再总结？
形势发展很快，问题层出不穷。从文革 64 薄事件都快堆积如山了，主编该表明立场了。

引用迭飞 2012-6-11 06:53: 温暖阳光这篇文章写得非常好。个人认为，能经受住今后历史检验。流传邓最终路线图欲搞资本主义，但又根本不存在相关音像资料和文件，所以，这根本不足信。反邓必动摇毛，反毛邓也同样站不住脚。邓本来就是属于毛派。只是他后来感到要试试自己一套行不行，才同毛主席顶着干。但他的方法又同刘不同，比较婉转，所以，他成功了。改革开放中国确实大变样。成绩不可否认。如果否认，在老百姓当中还是通不过的。换句话说，就会脱离群众。左派就会成为孤家寡人。改革开放同时又使中国实质上进入了资本主义，否认这一点，同样也会脱离群众。这也就是右派成为孤家寡人的原因。依我看，邓本身是不想搞资本主义的，只不过，由于马列主义毛泽东思想水平确实不高，所以，客观上搞了资本主义。历史上他是无法洗刷掉自己的罪责的。为了邓的政治荣誉，同时也为了国家的前途，人民的命运，最合理、也是最经得起历史检验的办法，就是邓的继承者们设法弥补邓的错误，把邓客观上搞的资本主义再改变成实质上的社会主义（即使搞成普京治下的俄罗斯也不错，依我看，俄罗斯实质上仍旧是社会主义，只不过不叫社会主义罢了）。这样，自己青史也就留名了。解决64问题，是邓对中国社会主义的一大功绩。这是 ...

引用红小兵 2012-6-11 05:07: 在客观评价文革以前，六四是不可能客观评价的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册