设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

论左派转向

评论 (8)|发表评论

引用裆中央 2012-6-25 10:12: 万事开头难。一旦开始行动，连锁反应就停不下来。

趁着封网的好时机，应该抓紧啊！要不解封之后，不排除伪共到时候又拉又打瓦解左派的凝聚力。现在党中央内斗极为激烈，无暇顾及。等到明年平定后，就该全力剿灭了！
难道网站还准备把服务器搬回国内么？

引用老汉 2012-6-25 09:14: 我们国家、我们的党性质变了没有？是彻底完全变了，还是没有完全变，这对左派来说非常重要，如果是前者，那就彻底抛弃，彻底抛弃就要采取彻底抛弃的办法，如果说还没有完全变，有可能转回来的希望，这就要采用挽救的办法。这个认识不统一，采取的办法就不能统一，也就是左派行动不会统一。如果对“性质”的认识一致了，那么结合当前实际采取什么办法，大家就可以集思广议了。左派的内部吵架，主要是对“性质”的认识有分歧。

引用远航一号 2012-6-25 08:55: 赵磊的批判主要是针对卢麒元，见文章下面的相关阅读，当然郭松民也谈了民间左派、文化领导权等概念。另，赵磊同志可一向是与乌有之乡站在一起的，所以不存在声讨乌有之乡的问题。

引用子_云 2012-6-25 08:26: 我觉得郭松民同志的意见，可能仅仅是表达还需要洗练，应该本着同志式的态度讨论：鉴于敌强我、工农没有起来，所以左派能做的决不是上街、成为当权者一网打尽的条件（反对项观奇的行动观点）；而是尽量在思想领域、这就包括文化。

是否应该请郭松民同志更准确地表达一下他的看法——我们都在前人没有走过的道路上探索，乌有犯错误很正常，但比起那些躲在一边评头论足的人，乌有没有立场错误，策略有不成熟的有什么。

引用掏光养秽 2012-6-25 07:31: 你们每天都愤怒声讨乌有之乡，有什么意义吗？
押宝薄熙来确实是错误的，然而乌有之乡从来都没有在事实上成为一股政治力量，其它各门各派也都一样，大家半斤八两，互相比谁的主意更高，其实谁也没有更正确，因为都没有任何实践意义。大家都是在做宣传教育工作，有理说理，有事实摆事实，才能令人信服。对当今的中国究竟如何评价、怎么办，没有一个人能够拿出令人信服的意见，更无一个人采取哪怕一点点行动，可是没有人对这个问题孜孜以求，却全都对帽子工厂情有独钟。这反映了什么问题？我认为这反映了小资产阶级个人野心的问题。前任民间左派的“领袖”怂了，大家都忙着争夺下一任的位置，却对真正的路线问题视而不见。这是一条邪路，没有前途的。

引用老王3235 2012-6-25 05:06: 三小时前，我的新浪博客怎么也打不开了。封这封那，能封住人心吗。我们主要的斗争应在工农劳动大众中多作实际工作。人心齐泰山移。

引用路石 2012-6-25 01:01: 从政治经济批判转向文化批判，与其说是左派在策略上的自我调整，不如说是左派在目标上的自我否定；与其说是左派力量的一次收缩，不如说是左派阵营的一次逃亡。

——逃亡了好，好得很。也算左派的一起清洗！

引用远航一号 2012-6-24 22:54: 代转李宪源同志评语：“西南学派”的同志，总是那么笔锋犀利，一针见血！乌有派同志从把全部身家性命押在薄公身上的极端，一下又跳到声称“民间左派不应加入党内斗争”（以示彻底切割之意）的极端，真是令人大开眼界！

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-7 14:23 , Processed in 0.012774 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部