设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

两种改良和改良主义之间的区别

评论 (10)|发表评论

引用亦云 2012-7-5 18:05: 回丛中笑：看来我们的分歧还是在思想方法上，究竟是从概念出发还是从实际出发。从概念出发，贴两个标签，划两道杠杠，结论就出来了。从实际出发，则需要对问题的性质，矛盾的发展阶段和具体表现形式等做出客观的分析，然后做出结论。一切以时间、地点和条件为转移。方法不同，结论不同也就不奇怪了。

引用丛中笑 2012-7-5 11:40: 回亦云：

1、现在的政权与蒋介石的政权没有本质的区别，那么，怎样处置就没有本质的区别。2、群众觉悟的程度不是对待该政权态度的衡量标准。也就是在阶级矛盾为社会的主要矛盾的前提下，群众觉悟的程度与对该政权的态度无关。

引用亦云 2012-7-4 19:33: 回丛中笑：第一个问题：我并不认为一时还打不倒蒋介石政权可以和被统治阶级还没有发动起来划等号，你也知道，共产党奋斗28年才取得政权，而发动群众的时间比这还长。第二个问题：两个政权的异同并不是问题所在，即使二者的性质毫无区别又能说明什么呢？能说明阶级斗争的形势也相同吗？能说明斗争的策略也应该相同吗？

引用丛中笑 2012-7-4 14:57: "因为毛主席投身革命以来所处的就是人民革命风起云涌的年代，所以你的论证前提是不存在的。 "

问亦云：

1、在一时打不倒蒋介石政权的时候，毛主席是帮助蒋介石政权搞改良吗？

2、现在的政权与当年蒋介石的政权有性质的区别没有？

引用插一句 2012-7-3 21:44: 革命革过头了！

阶级社会里，有哪次改良不是发生在被统治阶级抗争加剧或者被统治阶级中的有效劳动力被过度消耗的背景之下？

而这其中，有哪次改良不是统治阶级施行的？难道被统治阶级有政权军队可以自行施行改良？

改良还可硬分出两种，真是瞎扯蛋！

引用亦云 2012-7-3 16:06: 回丛中笑：我指的就是当前的客观现实。而你是用毛主席当年反对国民党蒋介石的斗争作反驳。所以我请你分析的清楚点，毛主席是在何时，在被统治阶级未被发动起来的情况下反对蒋介石政权的改良的。在我看来，因为毛主席投身革命以来所处的就是人民革命风起云涌的年代，所以你的论证前提是不存在的。

引用丛中笑 2012-7-2 14:45: “自五四运动以来，中国的无产阶级一直作为一直独立的政治力量领导中国人民的反对帝国主义、封建主义、官僚资本主义的斗争，你说的被统治阶级没有发动起来是指什么时候？辛亥革命以前？五四运动以前？还是大革命时期？还是后来？”

这是你第一个帖子中的“当被统治阶级的斗争还没有发动起来的时候，统治阶级内部的改良就是应该得到鼓励的社会现象”这一句话的延伸。不是你问我，而是我问你：你的这个“当被统治阶级的斗争还没有发动起来的时候”指的是什么时候？

引用亦云 2012-7-1 20:20: 丛中笑：那么要问的是：在反对国民党蒋介石政权的斗争中，在被统治阶级还没有发动起来的时候，毛主席是帮助蒋介石政权搞改良吗？
-----------------自五四运动以来，中国的无产阶级一直作为一直独立的政治力量领导中国人民的反对帝国主义、封建主义、官僚资本主义的斗争，你说的被统治阶级没有发动起来是指什么时候？辛亥革命以前？五四运动以前？还是大革命时期？还是后来？你如果可以分析的清楚一点，我们可以继续讨论。

引用丛中笑 2012-7-1 14:38: “当被统治阶级的斗争还没有发动起来的时候，统治阶级内部的改良就是应该得到鼓励的社会现象。”

那么要问的是：在反对国民党蒋介石政权的斗争中，在被统治阶级还没有发动起来的时候，毛主席是帮助蒋介石政权搞改良吗？

引用亦云 2012-7-1 00:55: 不要从概念出发，要从实际出发。当被统治阶级的斗争还没有发动起来的时候，统治阶级内部的改良就是应该得到鼓励的社会现象，只有在被统治阶级的斗争已经兴起，需要与统治阶级改良派争夺主导权的情况下，才有必要对其予以否定。这与反对改良主义并不矛盾，只是要求不要脱离阶级斗争发展的实际状况。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-2 12:43 , Processed in 0.012253 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部