设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

清源先生的64观非常不好！

评论 (8)|发表评论

引用他他 2012-8-14 16:00: "如果没有改革30年，人民能够认识到无产阶级文化大革命的重要性？"
这句话好，改革开放这30年对文革的反思已经到了‘情色’的地步了，已经没什么可批判的了。如果不是薄熙莱事件，我还不能认识到文革的必要性。
要说批判，可能毛主席想的太远了，过犹不及，生产关系要符合生产力的实际水平，不能超前也不能落后。小脚不能穿大鞋，大脚也不能穿小鞋。

引用 awzh1911 2012-8-12 22:43: 此文经典! 赞一个!

引用 awzh1911 2012-8-12 22:17: 海外民运所强调的是基于公平正义的自由,
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=471

文化分裂, 比领土分裂的罪恶更重
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=442

薄熙来的人权需要"解放", 共和国的人民需要"解放"
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=147

引用小明 2012-8-12 20:39: 当时我是反对六四的。现在看着是有片面性。学生某些民主要求有正当性。其实邓某人应该接受。也可以接受。全部一举否定，然后用军队来镇压是霸道的。

引用铁心兰兰 2012-8-12 20:02: 64就是群众自发运动！

引用薄熙来万岁 2012-8-12 14:48: 反独裁，要民主，反资本主义，要社会主义，是六四的主要诉求

引用银蛇蜡象 2012-8-12 11:22: 反独裁，要民主，反资本主义，要社会主义，是六四的主要诉求。

引用爱我中华99999 2012-8-12 04:22: 即使64是资产阶级运动，它也是进步的，而不能说成是退步的。如果这样说就如同说所有的封建社会的革命都是反动的、错误的！那就是说从陈胜吴广到孙中山没有一个是进步的一样！
------很精华，很正确，说的好。有些人在64问题上有片面性和局限性，但有的人是揣着明白装糊涂，甚至卖关子。所以我们没必要纠缠这个64问题了。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-22 05:04 , Processed in 0.008254 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部