红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 激活 2022-7-31 16:13
有机会详细说说吗?
意识形态: 人在埃塞工地,情况和文章所说的差别很大。大量雇佣黑人,也没有多少中国农民工,而且中国人劳动强度很低,工资也确实高于国内,克扣现象我没遇到。不过我不在央 ...
引用 意识形态 2022-7-31 12:48
人在埃塞工地,情况和文章所说的差别很大。大量雇佣黑人,也没有多少中国农民工,而且中国人劳动强度很低,工资也确实高于国内,克扣现象我没遇到。不过我不在央企,是省属国企。央企普遍采用大量外聘人员,职工很少且都是管理层。不过近两年海外利润有所下降,拖欠工资确实很严重。很多中企已经退出埃塞市场
引用 远航一号 2022-7-31 09:08
井冈山卫士: 有意思,当时日本“北进派”和“南下派”的争斗是与陆海军及其背后的军阀、财阀现实利益纷争相关的。今天的陆海两个丝绸之路不仅没有当时日本的武力支撑,而且像 ...
没错。完全没有整体战略设想。中国资本主义的尴尬是,资源丰富程度比不了美国、俄罗斯,完全靠本国资源做不到。要保证北路(陆路)资源安全,就必须征得俄罗斯的首肯。而要保证南路(海路)的资源安全,靠自己海军的力量达不到,要建立势力范围、培养足够的附庸国,最低限度要把从越南到巴基斯坦一线全部搞定,这远远超出中资的能力。至于跨太平洋贸易,更是完全经过美国的内湖。所以中资的所谓“海外扩张”先天不足,只能撒钱,不能称霸。

如果中资上层有点远见,下决心与俄罗斯结盟,也许还能争取到与俄罗斯共霸欧亚大陆,中主亚、俄主欧、美主西半球的局面。但中资该下注的时候又不敢下,欧美的生意舍不得丢,最后在大争之世来临时很可能沦为看客。
引用 井冈山卫士 2022-7-31 02:33
有意思,当时日本“北进派”和“南下派”的争斗是与陆海军及其背后的军阀、财阀现实利益纷争相关的。今天的陆海两个丝绸之路不仅没有当时日本的武力支撑,而且像是自己贪大求全,把有限的影响力撒到了不可能兼顾的两个方向。

而且在这两个方向上,中国资产阶级的合作对象经常互为敌手。比如印度和巴基斯坦,伊朗和沙特,以色列阿拉伯国家,土耳其和希腊,亚美尼亚和阿塞拜疆等。
引用 远航一号 2022-7-31 02:17
有参考价值,值得一读。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-5 22:52 , Processed in 0.010520 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部