红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 俞聂 2023-2-10 14:06
武汉回应「医保改革后个人账户划入少了」争议,称最终受益的还是参保职工自己,如何解读此次改革? - 陈子杨Dr.outside的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/583124752/answer/2886185156

发布于 2023-02-10 14:01

武汉医保改革给出的这几个例子,可以从医疗支出角度探讨一下:

(1)

案例1中李某,颈椎病,在二级医院门诊就诊,花了3600。

颈椎病门诊费用超过费用超过3600,那应该是有两大头,

一部分是检查费,比如Mri ct等,花费不菲。

一部分是止痛治疗费,就是目前患者的颈椎病分型不需要做手术、但药物治疗无效,需要行单纯的封闭治疗。

从这个角度看,是合理的。

但这是一个角度,还有359个角度就不合理了,门诊来的颈椎病,5成不需要治疗,自己弄个充气泵顶顶就行。

三成需要手术治疗,二成会有人主动选择中医治疗。

能花到3600的少之又少,咋们这是医保,又不是重疾险,这么算就很离谱。

(2)

李某说完了,说第二个例子王某,慢性胆囊炎,门诊花了4900。

我作为一个小时三台胆囊的医学界媒体之星,我特别好奇门诊怎么花到4900的?

你说感染重,用的抗生素贵?那你为什么不住院呢?

你说上班忙,没时间住院,那你为啥不去诊所呢?一天最多 ...
引用 弱冠系虏请长缨 2023-2-10 11:52
幽灵红楔: 有一处错误“如果其因高血压或糖尿病等到同一医院就诊,则不属于普通门诊范畴。”所谓的门诊慢病是一种额外的特殊补贴,不是说慢病患者被特殊对待,“针对的医保 ...
我也没明白文章中这里的意思。实际上高血压等慢性病也算普通门诊,只是报销规则不同于一般常见病而并非这次调整的重点?
引用 幽灵红楔 2023-2-10 11:16
有一处错误“如果其因高血压或糖尿病等到同一医院就诊,则不属于普通门诊范畴。”所谓的门诊慢病是一种额外的特殊补贴,不是说慢病患者被特殊对待,“针对的医保支出方向则是不含住院、门诊慢性病、门诊特殊疾病的普通门诊医疗费用”,这只是客观描述。
引用 指鹿为马 2023-2-10 09:06
转评:
第一,老职工的医保金额积累了几十年,好大一笔钱,他们门诊看病次数也多,自然有益处。绝大多数年轻人,几年不去门诊看病一次,再说去了不一定能报销。目前门诊只能报销慢性病,年轻人得慢性病的有几个?说以后增加门诊报销病种,这种说法何年何月实施?实施以后怕是我们都老了。我们年轻人觉得进了自己的兜里的钱才安稳,到我们老了卡里面一分钱没有,你慌吗?老了谁来养我们?第二,职工家属可以使用我们医保卡,之前这条其实是默许的,家属去药店买药太难监管了,再说也是自己的钱,不去报销就没事,这条等于没动。第三,我们即将老去的时候,卡里面没钱,医保会不会继续改革变回现在这样子?谁也说不清。总之,对新一代年轻人太不友好了,坚决反对
引用 指鹿为马 2023-2-10 09:03
划入医保账户的钱少了,意味着去药店买药的钱少了。
以前个账是你的钱,现在放进池子里。将来池子里不一定能剩钱。
引用 水边 2023-2-10 03:03
我都看着晕,但是总体上,就是增加了报销的门槛,也就是增加了免赔额(deductible),是这个意思吗?在满足了这个条件之后,新版的报销比例高一些?虽然没有具体计算,但是我想,在整个紧缩公共开支的大背景下,这个方案应该是减少了报销总量的,要不然干嘛费这个劲
引用 远航一号 2023-2-10 02:36
感谢原作者创作,感谢弱冠系虏请长缨代为转载:

http://www.redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=26219&extra=&page=3

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-30 09:44 , Processed in 0.010248 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部