薄熙来致重庆和全国爱国者书

引用新马克思主义 2012-10-20 03:55: 这封信将薄熙来案引向了深入，使人们更加尊重薄熙来的选择，感觉到了薄熙来宽广的胸怀，深遂了政治理念。是一篇非常好的公开信，并给人们以启示：可以采用这种方式，宣扬薄熙来的理念。其实薄熙来不仅是一个实干家，也是一个很有思想的人，讲起一些重要思想深入浅出，非常生动。应该总结一下薄熙来的思想理念，做为未来行动的一个思想方法也好。

引用木水 2012-10-19 21:26: 再说两句。其实这个文章的真伪已经不重要了。重要的是，有人利用这种方式，提出了新的政治路线，新的政治纲领，乃至于新的政治制度的诉求。我不知道这个所谓的薄的文章在国内群众中流传的程度。如果是很大范围内流传的话，即使这个文章出于伪造，或者更极端，出于倒薄方的伪造，这个文章流传的效果都应该是正面的大于负面的。事实真相，总有出头的一天。但是政治路线乃至于政治制度的诉求的提出和流传，就将起到推动社会运动的巨大作用。因此我劝大家从真伪这个事情中跳出来。更应该着眼于评论政治路线之争，进而为提出新一代的人民民主理论而努力。我想，即使是这些文章给薄带来更多的污水，他是否会因这种作用而感到轻松一些？

引用 wwwxg74 2012-10-19 18:31: 这个我愿意是真的不过其中也有疑点博3月14日不可能知道这场事件最终博弈的结果的，看来这个事件的保密工作做得还是很到位的，另：海外的朋友们可不可以发起组织拍一部文革史？

引用李宪源 2012-10-19 12:24: 我最新发在多维的博文，值班员同志如觉得有思考价值请连跟贴一起引转。

伪造薄《公开信》者露出的最大马脚
http://blog.dwnews.com/post-247049.html

引用木水 2012-10-19 00:30: 实话讲，我无能力判别这个真伪与否。但是，抛开真伪，我给了这个文章鲜花。理由是，这个文章是对中国的问题，中国的前途有认真的思索的人写的。就这点，在目前这种情势下，虽然我未必同意文章的所有观点，但是应该给一个鲜花鼓励。

首先，非常好，有人公开向现有的政治制度提出挑战（还不仅是政治路线）。非常好！企图掩盖，企图压制，当然是当局的必然选择。但是，压得了多久呢？最多5-10年。很可能比这个时间要短很多。

他提到应该“体现人民的意志，...很好地实现人民民主和党的领导的相容，实现直接选举领导人和间接选举全国人民代表大会的相容，实现中央培养选拔和个人雄心的相容”。可以看成一个有相当思考的政治纲领。虽然这个政治纲领显得有些突兀，有些理论准备不足，但是，我充分相信，这个要求，的确反映了目前中国人民的很大一部分人的政治诉求，即，需要完善实现人民民主，集中领导必须要在人民民主的充分监督下进行。就这点，我愿意为之鼓掌。

我希望，有人，以及各位朋友，能够加紧理论工作，提出更好的政治纲领，提出人民民主的新一代理论基础。这是目前的当务之急。 ...

		自动登录	找回密码
密码			立即注册