红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 爱我中国到永远 2012-12-7 19:59
To 马列托主义者:
关于邓,你应该看看“对1979年邓小平访美前后若干事实的梳理与再思考”http://www.thoughtcafe.info/?p=944http://blog.sina.com.cn/thoughtcafe2,如果你不了解细节,只做粗略的历史扫描,不会得出急于开放是毛的意图,而且关键是在台湾问题,以毛的性格根本不可能有任何关键性让步,你也可以看一下艾跃进最近的视频“艾跃进,对于毛主席历次外交方面的态度和方向有个把握。当前中国的形势和历史任务(上)(中)(下)”http://v.youku.com/v_show/id_XNDgxMzQ3MTg4.html,太繁琐的事我也懒得举证,
至于你说的那个民主,本就是社会主义和资本主义水火不容的两套体系,具体你看艾跃进的那个视频吧,里面都有答案,还有个问题你可能从来没有注意过,如果多数派的民主,就不会有毛主席,也不会有后面的成就,例如,朝战就毛主席一个人要求打,而且是必须打,其他人都主张认怂。你再去挖掘下历史就会发现,中共历史上历来重要决议毛主席历来都是少数派,这个你可以看一些周恩来,王稼祥材料可以找到答案,建国后,刘邓和毛路线之争,刘邓作为毛主席路线的实际执行人暗中捣鬼,多次党内决议路线问题上,军头门和刘邓拉帮结派,但摄于毛主席威信,不是捣鬼就是明捧暗砸,以至于大跃进,文革两个脏水都泼给毛主席,你要不懂这个,至于为什麽毛主席有超乎常人的预见和判断力,我觉得是和他伟大的辩证哲理思想密布不可能分,这方面党内无人能及!

刘邓这些即自以为又念歪私经的和尚,才造成现今的局面。
引用 马列托主义者 2012-12-6 19:28
但是我请问:为什么所有毛式政权(严格说斯大林主义政权)全部溃败了,这是一,二毛死了后他的老婆就被关押审判并最终自杀于监狱中,这就是该文作者说的毛 的英明把政权不交给肯定要失败的江青而给走资派为了保护江的理由吗,你不觉得可笑吗,为什么要让人民吃了第二遍苦才能觉悟呢,那么你毛泽东搞什么文革呢,你应该让人民早受这些苦然后早觉悟吗,人民为什么如你所说在文革上支持你的不多,如果这样,你这个行为不是专制吗,民主是多数决定制,你还搞,文革真的带来了可以和邓路线对照的好吗?革命家就是即使客观主观条件不够胜利也要创造条件以便取得胜利,马克思列宁都是这样做的,哪有特为让走资派上台的?3为什么要通过无章法的文化大革命来培养所谓的革命意识呢,你不能通 过实施科学的民主制(工人阶级政党多元化竞争上岗)让人民实践一下学得经验呢?4完全靠毛的威望,所以能走毛的所谓革命路线,那么请问,当时出现了多个斯大林主义政权,毛不过是其中一个 而已,刚解放时,毛的本意恰恰不是社会主义,当时过度宪法也不是公有制而是公私合营,但是群众的推进的要求下,毛不得不选择了社会主义道路(53年社会主义改造)。5袁世凯当不 当皇帝都不意味着封建社会的结束,封建社会的结束恰恰是土地革命的成果。6邓的路线本身是屈服于世界资本主义全球化的要求的(走向美国是毛泽东的选择【尼克松访华】,邓不过是接过这个棒而已),在此同时,通过这种方式多少被动地克服了闭关自守,让技术和资本涌入了中国,所以中国在邓路线下确实也是带来一些发展的,当然这本质上是时代(技术)进步的结果,当然也带来了很大的弊端和劳动力成本社会成本和环境成本的代价。5,当时应该尝试普选和各级主要领导民选并通过制度强化之,即使失败,人民也学到了经验,但是我认为失败的可能性很小。 ...
引用 共产主义马前卒 2012-12-6 14:04
邓小平上台这也是一种必然现象,毛泽东逝世,华国锋接班,邓小平等一批所谓的老革命就是最有资格左右中国的核心人物,邓小平只不过是一个代表而已,后面的叶剑英、陈云等才是幕后实力派,这些人由于其自身的资产阶级思想,文革时期受到冲击,他们将怨气全部集中在毛主席的身上,毛主席逝世,对他们来讲是个千载难逢的机会,再不报这一箭之仇就没有机会了,于是他们背叛了自己的理想、信仰,背叛了他们在革命时所代表的阶级,背叛了自己的组织,打着红旗反红旗,最后成为人民的敌人。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-24 13:47 , Processed in 0.024263 second(s), 6 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部