中国要防止文革悲剧，更应该防止苏联、印度、拉美的悲剧

引用反毛者乃畜生 2013-1-26 00:46: 文革的悲剧就是一些坏人浑水摸鱼，趁机迫害好人。这些坏人到改开的年代摇身一变为改革先锋，除了大肆贪腐卖国，还继续迫害好人。瘟JB就是这种人

引用赤色飞蛾 2013-1-20 16:00: 文革是谁的悲剧？谁认为文革是悲剧？这是资产阶级知识分子在为统治阶级维护自己的江山稳固出谋划策。丝毫没有理解阶级斗争到底是怎么回事。

引用眼睛不好 2013-1-20 10:29: 任何政治制度都有它科学的一面，即使是被世界人民否定了的封建主义制度同样有它科学的一面，政治制度最忌讳的就是特色两个子，好比一个人，无论是男人还是女人都有自己的特点，但如果把一个人改变成了特色人就错了，特色人说白了就是人夭，说它是女人吧，它又不能生儿育女，说它是男人吧它又不能进丈夫的义务，社会主义制度本来是世界上最好的制度，中国就有人要把它加上特色二字，特色社会主义就是去掉了社会主义的一切优越性的假社会主义

引用 ahjoe 2013-1-20 09:57: 作者李毅此文非常的有问题：

一．文革没有错误，文革也不是悲剧；文革参与者几千万，里边牛鬼蛇神也不少，只有牛鬼蛇神在内搞颠覆和破恶产生的错误和悲剧。文化大革命的深刻教训是文革被颠覆破坏因而失败了的过程。放眼将来，要救中国，再来一次成功的文革是必需的。
二．刚好跟作者的妄想相反：以结果论，苏联、印度、拉美等当然是悲剧。要防止之道是这几个如果都能进行一次成功的类似文革的运动，这些国家今日的悲剧就不会发生了。
三．以反毛第一枪的《建国以来若干历史问题的决议》跟邓小平表面捧毛实则拆台的忽悠语言来突出邓小平路线是不可饶恕的。把邓小平推出前台来彰显毛泽东，更是滑稽而可笑的，这表示作者李毅对当今中国现状的无知或有意的无知。
四．把台湾的蒋经国马英九引领出来做样板人物跟把香港新加坡两过去的殖民地拿来做廉政的广告，更令人有今夕何夕之叹。

读了此文后有似曾相识之感，不正是跟眼下许多严重地有意夹带某种私货的宣传帖一样吗？

如果我想差了，那么就请作者再回炉去上几门语言逻辑的课吧！

不得已，只好敬以鸡蛋一个。 ...

引用龙翔五洲 2013-1-20 06:28: 不同意作者对文革的认知。文革是有很多经验教训要总结，不论从当时和现时的阶级斗争形势来看，文革中的一些错误决不能掩盖文革的正当性和必要性。文革不是悲剧，不是浩劫！文革是反修防修的必然。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册