红色中国网 › 首页 › 查看评论

保钓历史的渊源及其对海峡两岸社会的意义

评论 (2)|发表评论

引用 Prole1917 2013-2-5 04:20: 陈明忠是铁杆统一派(http://www.xiachao.org.tw/?act=page&repno=932)。
余登发本人不是独立派，有支持统一的言行纪录(http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E4%BD%99%E7%99%BB%E7%99%BC)。

引用 ahjoe 2013-2-2 18:29: 鸡蛋一个，不是针对保钓运动，而是送给此文作者！

“过度理想主义固然曾经带来巨大的伤害，例如法国大革命中的贾可宾党专政，中国的文化大革命，等等；”

这句话犯了过度主观的毛病，什么叫做“过度”？谁能为革命量身打造跟定量化？你是上帝或造物者吗？这世上有上帝或造物者吗？什么叫做“带来巨大的伤害”？革命，能够没有伤害吗？这些个伤害，不能来自被革命的对象的反扑吗？这世上有没有副作用的良药吗？

此文作者林孝信曾被台湾朋友们批为过度的个人主义化，台湾朋友们说科学月刊的成功首推当时台湾清华大学物理所长李怡严先生。李先生早年在芝加哥大学访问研究时认识了林孝信而有科学月刊之倡，回台后就积极进行发刊注册等实质工作，林孝信在美居中联络转发消息，如是而已。此文作者于这么重大的关系一字不提，只知吹捧自己，如此的不诚实，实在不足为训。

据说，李怡严先生也是热心保钓者，谦虚为怀，于科学月刊更是功成不居，不像林孝信这么为一己私利拿来做个人名声的炒作，令人尊敬。

另外，有替台独份子做说客的嫌疑，陈明忠、施明德，余登发、许信良等人不是早年恶声昭彰的台独主义者吗？台湾今日台独猖狂，85%岛上居民早不认同自己是中国人，陈明忠、施明德，余登发、许信良等人不要负责的吗？

如果台湾独立成功了，其后果不是要比钓鱼岛的被日本管辖更为严重万倍吗？

一个人如果连“诚实”两字都有所亏欠，其他的就可想而知了！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册