红色中国网 › 首页 › 查看评论

质询清华大学刘美珣教授

评论 (2)|发表评论

引用 laobing 2013-2-10 04:26: 自相矛盾就不说了（100元为贫困线，收入最高者60元），这种人作的不是学问，自己也知道这种破书没人拿着当真，所以任何数据只要支持我，一律抄来，连检查自相矛盾的常识也省了。习进平跟该人＂念＂的法学博士，好像现在不提了吧?

关键是这些数据的来源和泡制这些数据的目的。前几天在百度上查了＂工分＂这个人词条，真是耳目一新。除了政治性和倾向性的歪曲，对工分的概念都说得不对：分值是总产值除以总人口数（那个分值，还真活不了人）。不对，一个工（10分）大体是总产值扣除来年再生产和口粮后再除以劳动者总数，当然中间还有再分配的问题。这个概念被偷换的目的，我看不是无知。其次是平均分值。以我的经历，最低在辽宁见过一毛多的，最高在黑龙江见过一块多的。全国平均是什么样我不知道，我起码见过一块多的。但假设它说的平均值是准确的，有效收入还要加上粮食，加上自留地和副业（据我所知这些从未绝迹过，种蔬菜，养鸡，喂猪，野物野果，等等）。

你问我那时的物质生活苦不苦，苦，近四十年前。你要我用那个证明你干得好，我看不那么简单：用小半世纪前的情况和当前比那是无奈（这么多年不进歩，开除球籍），而拼命扭曲历史数据为了使今天显得更好，那真是无耻。

引用共产主义马前卒 2013-2-6 11:34: 经过这么多年对毛泽东时代的恶意污蔑、抹黑和造谣，在中国绝大多数人的心目中，毛泽东时代就是人间地狱，就是那些亲身经历过毛泽东时代的人，也有很大一部分人被迷惑、被洗脑，连自己的亲身经历都几乎被洗涮干净了。中国有一大批无良学者其实没有多大本事，对自己的学术并没有下功夫进行研究，也没有多大的造诣，甚至还不如一般的中学教师，但他们希望自己出名，总希望找到一条出名的捷径，正好，反毛、污毛、造谣可以一举成名，于是，他们中的多数人选择了这条捷径，导致整个社会走火入魔。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册