设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

中国工人不需要工会

评论 (6)|发表评论

引用海河浜 2013-2-25 17:06: 当前工人群众不是不要工会，而是迫切需要真正代表他（她）们意愿的工会组织！

引用远航一号 2013-2-25 11:06: 我觉得刘杰与宣武的意见并不大的区别。主要就是，要尊重工人在实际斗争中产生出来的形式和组织，而不是那些外来的、强加的、“合法的”组织和形式。

引用龙翔五洲 2013-2-25 08:00: 作者有独到的见解，批判的问题也很尖锐和切中要害。当前左派中书生气太重，对工人的了解远不如作者深刻，本人深受教育。好文！

引用刘杰 2013-2-25 07:07: 我赞同宣武的观点。是否需要工会，要看工会的性质。资产阶级工会的目的就是把劳资关系纳入合法轨道，使劳资矛盾的解决过程变成一项社会制度。毛主席、李立三领导安源煤矿罢工的时候，为了有别与于被帮会占领的工会，把新成立的工人组织叫做工人俱乐部，名字改了，性质也变了。但宣武的文章有一个问题，就是没有把工人组织和工人斗争区分开，工人斗争没有组织也能搞得很大，说不准推翻个旧社会都没问题，但没有工人组织，工人斗争就持续不下去，很容易被别人所利用。别以为工会参与率不高也照样搞大罢工，实际上大罢工收效甚微恰恰是工会参与率不高、工会缺乏战斗性的恶果。中国工人斗争形式多样，但不能因此太乐观，中国工人反而最需要组织，需要战斗性的工人组织，合法的也好，半合法的也好，不合法的也好。

引用远航一号 2013-2-25 06:35: 禅师的意见我不同意。但是禅师积极发言，我很高兴。我想禅师对作者的原意有误解。作者不是害怕工会组织，而是指出在实际斗争中，工人有自己的组织形式，而且在中国具体条件下，工人自己往往就摈弃工会的形式，往往有超越工会的形式。我们要重视工人阶级在实际斗争中自己创造出来的斗争形式，而不是将书本上的形式强加给工人，其实这个作者我们有人认识，禅师回国时可以交流。

引用渡痴禅师 2013-2-25 06:17: 文中观点看似积极，实际上很消极。表面上是拒绝参加政治花瓶似的工会组织，实际上是害怕工会组织成立之后被对手掌握。

现在中国的无产阶级最缺乏什么?在我看来，最缺乏的是组织起来。我们不应该拒绝任何样让工人组织起来的机会。哪怕是一起吃个饭，开开会，唱唱歌，跳跳舞，只要能有机会让大家聚在一块，都是积极有效的活动。新出生的婴儿没有任何战斗力，但他是会成长的。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-21 20:13 , Processed in 0.011430 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部