红色中国网 › 首页 › 查看评论

如果到了四月底，审薄依然无动静？

评论 (11)|发表评论

引用反毛者乃畜生 2013-4-17 01:56: 姜维平这个混账东西不但黑了薄熙来，还黑了姜维。搞得我现在看三国都觉得姜维恶心了

引用老帕叔叔 2013-3-27 22:33: 认识姜维平，确切地说是知道，还是他的一篇文章提到了袁宝璟云云。他说因为他太太也是辽阳人，所以就知道辽阳人如何如何！我才知道辽阳有这么个姑爷，当我再往下一看，原来这斯是哗众取宠，袁宝镜和你有关系吗？和你老婆有关系吗？如果你想知道，报上你老婆的姓名，本人一定告诉你有没有。告诉你，初中，高中，爷爷买一个饼，都要和宝璟分着吃的，在和我兄弟拉关系，别说我去找你！冤家路窄，听说他也在多伦多，好办了！天下头号沙逼姜维平，跟凤姐似的！

引用守门老鸨 2013-3-23 16:49: 邓产党脸厚心黑，就算无限期推迟薄案，也不见得是什么好事。审判温JB更是遥遥无期。

引用 nina 2013-3-21 19:11: 现在已是建立挺薄统一战线和联盟的时候了！只有组织起来才有力量打持久战，才能赢得挺薄胜利！

引用 signal 2013-3-21 15:13: 爱锐博客: "我只说一句：红二代做官的，图的就不是钱，他们的心思根本就不在那金田瓦舍的事情上，这跟后来的“官二代”暴发户就不一样。" 这段话点出了改开后出 ...
这种现象是真实的。底层精明一些的人，靠巴结，溜须拍马上位后，其心态几乎一样：怨恨自己艰辛往上爬，爬上去后不能让别人再上来抢位置，心黑手辣，不讲原则和道德。对金钱和利益能贪就贪，能占就占。用这类人治国的结果就可想而知了。

引用 Lotus_2012 2013-3-21 12:39: 倒薄就是倒中国当前的宪法，倒共富，倒共产党，倒绝大多数的民众，看他们如何倒？！

引用爱锐博客 2013-3-21 11:12: 如果上世纪前半叶中国这场天翻地覆的革命到底带来了什么？结论其实也很简单，它只是把原来的统治阶级推翻了，最后由打着改开旗号的这批人掌了权力，取而代之成了新的统治阶级。现在是他们的在中国统治着，在中国成为亿万富翁。所以，革命的结局不过就是换一批人发财而已，这批新发财的人更糟糕！过去历史上的士绅阶级还有点所谓知书达礼，还有一点伦理。今天中国的统治阶级──所谓的共产党的精英里面，我们可以看到他们文化层次比历史上历代的官僚还要差。因为中国从来没有出现过官僚队伍如此的吃喝嫖赌到现在这种程度。如果用“腐化”形容，那么今天中国共产党官僚的腐化程度，在中国历史上前所未有，已达到了登峰造极的程度。

引用爱锐博客 2013-3-21 10:54: "我只说一句：红二代做官的，图的就不是钱，他们的心思根本就不在那金田瓦舍的事情上，这跟后来的“官二代”暴发户就不一样。" 这段话点出了改开后出现贪腐的一个原因。文革结束，大批贫穷孤寒的农家和社会底层勤奋子弟进入大学进而踏入仕图，这批人中很多人不仅不认同社会主义制度为他们创造的为人民服务，为国家奋斗的机会，反而化身蛀虫，贪婪的捞钱不说，还变本加利的妄图推翻这个有恩于他们的国家。红二代里，习近平和薄熙来是最优秀的，他们境界高远，执政为民。可惜的是身边小人环绕，与虎谋皮。你看台湾的陈水扁，号称“三级贫户”，贪了多少？你再看温家宝，2009年与南开大学学生座谈时称“家穷的连族谱都进不去”，你就明白这种家庭出身的有了权势后二十七个亿美元都欲壑难填的原因了。

引用 laobing 2013-3-21 09:40: 姜维平"这位黑薄专业户一如既往，对凡是超出他理解力的人和事，都一言以蔽之给出一个终极答案：拿了薄的钱。"

引用 xiaoliwencai 2013-3-21 07:21: “不厚衫”里面蕴含着巨大的力量。正如一位网友所说“一旦起来，不亚于一场风暴”。也正因为如此，他们一定会严加防范。想当初，郑州二英就是因此被抓入看守所的。但是，今非昔比。新上台的总书记习近平究竟如何？大家都在猜，在看。而习近平如何对待薄熙来，就是一个试金石。我的态度是，左派要通过各种方式力挺薄熙来，而让“不厚衫”流行起来，就是其中最好的挺薄斗争的形式之一。希望这件事能够引起大家的高度关注。

引用 xiaoliwencai 2013-3-21 07:16: 李文采：我看《清水：论薄熙来必复出之持久战》

2012-5-27

清水的文章，我认真地看了两遍，很受启发。在此，表示感谢。同时，有些想法，现在写下来，与清水以及网友们交流。不当之处，敬请大家批评。而其中的有些看法，也有待于实践和时间的进一步检验。具体如下：

一、清水关于薄熙来一定会复出的结论，我是赞同的。清水提出的薄熙来复出的三个条件：“第一是国内挺薄统一战线的完成；第二是国际挺薄统一战线的完成；第三是倒薄集团内部挺薄力量的兴起。就左派的立场来说，三个条件中，广大中国人民的大联合是主要的”，我以为是正确的。至于清水提出的关于挺薄运动的三个阶段的划分，在我看来，也是正确的。

二、但是，清水认为“挺薄运动是持久战”，我以为是值得商榷的。因为##不是邓小平，也不是蒋介石。在统治集团内部，##及其未来的继任者做不到一言九鼎，不具备绝对权威。尤其发起于邓小平的修正主义路线，走到现在，已经是强弩之末，再也继续不下去了。这是问题的一个方面。另一方面，##时代不是刚刚开启，而是接近尾声。在怨声载道中，在其继任者的“微笑注视”下，他们不得不准备交班。也正是由于这个原因，他们期望在十八大之前，给薄熙来事件画上一个句号。怎么办？摆在他们面前的是三条路：

第一，放出薄熙来，还薄熙来自由，由其自由组党，借机启动政改。这也就意味着，给自己将来下台后留下了生路。这是唯一的、明智的选择。

第二，他们鼠肚鸡肠、鼠目寸光，打错了算盘，为了防止薄熙来的复出，以莫须有的罪名，往死里整薄熙来，上演当代风波亭。同时，为防止自己日后被清算，他们可能会赶在十八大之前，借政改之名，搞颜色革命，彻底解体共产党。所谓换装的时刻到了，大体就是这个意思。

第三，以莫须有的罪名，将薄熙来打入大牢，如期召开十八大，##如期交班。这样，挺薄的总决战，将在十八大之后上演。其情形，犹如三十多年前上演的那一幕。

三种情形，我以为后一种的可能性偏大。这是问题的一个方面。另一方面，不管是哪种选择，都意味着挺薄运动，不仅是救国运动，也是救党运动，更是两条路线、两个主义的生死较量。这场大决战的发生，由于十八大临近，我估计应该不会太远。自然，清水认为“挺薄运动是持久战”的说法，我以为是值得商榷的。

三、关于对国内左派的估计和判断。清水认为“由于##集团的欺骗性和历史原因，它曾经是##统治集团的附庸和‘吹鼓手’，刚刚自己咬牙忍痛从##统治集团中切割出来，所以被称为力量弱小。但是在同时，它又处于历史上进步的时代，这就是足以战胜##集团的主要根据。所谓挺薄运动是进步的，不是说普通一般的进步，不是说六四反官倒的那种进步，也不是说占领华尔街运动和埃及玫瑰花革命的那种进步，而是说今天左派的进步。今天左派的进步在什么地方呢？在于它已经不再是附庸，不再是教条主义、照本宣科、非黑即白的左派，而是已经深刻领会了毛泽东思想精髓的左派，有了接纳外界更宽广的胸襟，有了已经觉悟或正在觉悟的广大人民群众基础，不仅有自己的精神领袖和旗帜，还有了自己的行动引领者，有了数十年正反两方面教育的传统经验，特别是改开三十多年来的接受反面教育和最近多年的抗争经验。这些经验也教育了中国的人民，教育了中国的政治团体。今天恰好作了团结挺薄的基础。如果说，在法国，没有过去左翼领导的法国人民斗争，就没有今天代表西方财团的萨科齐的下台。那末，我们也可以说，如果没有正反两方面教育的经验和实践抗争，也将不会有挺薄的胜利。这是国内左派领导的挺薄运动的条件”。对此，我从总体上是持赞同态度的。稍有不足，下面，我来做一些补充。那就是：

尽管经历过毛泽东时代的社会主义，经历过文革的洗礼，拥有毛泽东的无产阶级专政下继续革命的理论；尽管三十多年的修正主义路线，充分地教育了中国的无产阶级，使得中国的无产阶级无论是从数量上、觉悟程度上，都是世界上其他国家的无产阶级所不能比拟的。但是，现在毕竟不是无产阶级专政了。毛泽东的无产阶级专政下继续革命的理论也早已经不适用于当前的实际了。新的残酷的现实，要求无产阶级革命者必须继承毛泽东，发展毛泽东，创造出指导无产阶级进行斗争的新的革命理论。但是，这个指导无产阶级进行革命斗争的新理论究竟在哪里？至少目前，大家还不晓得。再就是，三十多年来，受特色当局的压迫，也受左派内左右倾机会主义的严重干扰，中国的无产阶级一直没有组织起来。他们一盘散沙，毫无战斗力。

尽管中国无产阶级是当今中国最先进、最革命的阶级，代表着中国的发展方向，最后的胜利，一定属于中国无产阶级。但是，就目前来说，中国的无产阶级一无新的革命理论，二无革命组织。这就是当下中国无产阶级的状况。在这种状况下，指望中国无产阶级立即开启革命并进入革命对抗阶段，贸然提出打倒这个打倒那个的口号，显然是不现实的。另外，什么是社会主义？如何落实社会主义？社会主义的总纲或者本质特征究竟是什么？为什么我们会从毛泽东时代的社会主义堕落到今天这样一种境地？毛泽东时代的社会主义的致命缺陷究竟是什么？现实又该如何纠正这些缺陷等等这些事关社会主义和现实的重大理论问题，中国无产阶级尚未达成正确的符合与实际的共识……所有这些问题，都严重制约着中国的无产阶级革命，需要我们下大力气，努力地一一解决之。否则，无产阶级要想开启革命并取得力挺薄熙来运动的最终胜利，那是绝无可能的。

四、清水在第八条里说的很清楚“挺薄运动不是任何别的运动，乃是社会主义中国和半封建半殖民中国之间在二十一世纪一十年代进行的一个决死的战争。全部问题的根据就在这里”。对于清水的这个判断，尽管在表述上有待于进一步商榷，但其基本思想，我以为还是正确的。只是，在文章的末尾，清水认为“直至打倒#神，才算结束了这个运动”，这个结论，就不正确了。因为修正主义路线不纠正，党国官僚专制体制不废除，打倒了#神还会出来*神。这就是清水认识的局限性。之所以如此，我以为，是因为清水对究竟什么是社会主义和如何落实社会主义，还缺乏深刻认识的缘故。在我看来，还薄熙来自由，只要做到这一步，这场斗争就算取得了阶段性胜利。而要完成纠正修正主义路线，回归社会主义路线，废除党国官僚专制体制，实行宪政的革命任务，我们和薄熙来还有很长很难的路要走。如果我们把整个社会的大革命和挺薄运动结合起来，从这个角度看，清水说挺薄运动是持久战，我以为是正确的。

来自红旗论坛

附：清水：论薄熙来必复出之持久战

http://hq20.net/forum.php?mod=viewthread&tid=639&extra=page%3D20

		自动登录	找回密码
密码			立即注册