红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论
订阅

理 论

评人民日报文章——认清西方新自由主义的实质
评人民日报文章——认清西方新自由主义的实质 1,凯恩斯主义和新自由主义都挽救不了资本主义 ‘直至上世纪60年代后期,西方国家出现经济增长停滞和通货膨胀并存的“滞胀”局面,战后一直处于主流地位的凯恩斯主义宏观经济政策失效。为了解决通货膨胀以及更为根本的劳资力量对比不利于资本积累的问题,以金融资本为首的国际垄断资本选择了新自由主义并推动了其兴起和向全球的传播。’ 马克思说,资本主义挽救危机的一切办法都只能 ...
2012-7-12 15:08
认清西方新自由主义的实质
总结中国改革开放成功的经验,探讨“中国道路”和“中国模式”的特征,最重要的一条,就是坚决抵制新自由主义的影响,坚持把社会主义制度与市场经济相结合,在社会主义条件下发展市场经济,坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。
2012-7-11 23:29
为什么马克思主义会东山再起?
上个星期读到一篇文章,想跟左派的网友们分享,也提请左派的朋友们注意,这就是一个星期前在英国的一个网站上看到的一篇文章,题为《Why Marxism is on the rise again》。 我对这篇文章很有兴趣,里面的许多论点是站得住脚的。
2012-7-11 22:37
唯心主义的‘三分思维’的鬼蜮伎俩
唯心主义的‘三分思维’的鬼蜮伎俩 刘尚希的‘改革:从二分法思维转向三分法思维’,关键是没有阶级思维,因而只能是唯心主义的思维。 1,唯心主义的‘社会主义的本质要求’ ‘改革是否体现了社会主义的本质要求。按照马克思的说法,社会主义的目标就是通过生产力的发展,实现每一个人的自由全面发展。’ 马克思说,从资本主义到共产主义,不能不经过一个经济上的过渡时期,相应的不能不经过一个政治上的过渡时期,这个过渡时期的 ...
2012-7-11 22:30
揭穿‘伪科学发展观’
揭穿‘伪科学发展观’ 离开科学社会主义,不讲阶级斗争和无产阶级专政,就没有社会的科学发展!所谓‘科学发展观’正是这样没有社会的科学发展的伪科学发展观,仍然是唯生产力论的‘发展观’,不过是披了一件‘科学’的外衣!韩庆祥的‘深化理解和贯彻落实科学发展观的三个问题’从三个方面粉饰‘伪科学发展观’,我们正好从这三个方面予以揭发。 1,‘转变发展方式’的荒谬 ‘实现由粗放的经济增长方式向以“自主创新能力”为核 ...
2012-7-11 22:27
建立中国的理论研究和话语体系
编者按:本文是作者在座谈会上发言的节选。按照马克思主义的观点,语言并不属于上层建筑。语言与上层建筑没有必然的联系。语言不是某一个阶级所创造,而是整个人类社会千百万年在生产劳动和生活交往中共同创造的。语言作为人们的交往工具,与其他的任何生产工具一样,一视同仁地为各类社会形态、各种社会制度、各种不同阶级以及不同社会群体服务。此外,上层建筑只能通过经济基础这个中介同生产发生间接的联系,而语言却与人们的生 ...
2012-7-11 10:04
答网友
在医院呆了一周,自然不能上网。回到家中,看看《红色中国》网,得到了许多新消息,也读到了许多有启发的好文章。自然也看到批评我的文章和跟帖。
2012-7-10 03:39
是两极分化还是‘心态失衡’?
李 强的‘心态失衡下的当前社会生态’用所谓的‘心态失衡’掩盖严重的阶级的两极分化是绝对荒谬的唯心主义。
2012-7-8 20:45
是复兴还是复辟?
是复兴还是复辟? 王京生的‘中华民族的伟大复兴就是中华文化的复兴’把民族复兴的希望寄托在儒教僵尸文化的复辟上,实在是可笑之极! 1,文化的民族性是形式,文化的阶级性是本质 ‘文化是立国之根,中国文化的当代复兴,不仅在于它在全球文化政治版图中要重新确立自己的独特个性并恢复自信,也不仅在于它将继续维系中华民族的内在统一,而且在于它在参与世界文化价值体系的建构中,以自己的核心价值观及其所代表的国家软实力为 ...
2012-7-8 17:49
真理之主观性与真理之质的规定性
本文认为,真理是一种认识,它的质的规定性是:内容客观性与形式主观性的矛盾。文中借助信息论,发生认识论等现代科研成果,强调了真理作为认识对主体的依 赖。指出:主体也是一种存在,并与客体在基于实践的相互作用中一道决定意识;真理的存在方式是有别于客体之自在必然性方式的意识、思维形式;真理之有或无 阶级性的根据不在于客体,而在于主体;处于特定主、客体相互作用中的人的自然、社会二重属性之矛盾主、次地位的变化, ...
2012-7-8 12:04
老同志通讯
一个时期以来,有的网文文萃发文,在对“资产阶级就在共产党内”和党内走资派这些科学概念作出种种歧义的解说,这对我们的反修斗争是极为不利的。为了帮助同志们重视这个问题,我们重新发表今年内参第6期《老同志通讯》一文和相关资料,以期在这个问题上澄清是非。
2012-7-7 15:07
项观奇先生已经走向革命的反面
项观奇先生已经走向革命的反面 项观奇先生认为毛主席的时代是封建主义时代,我认为是错误的,理由其实不难。我说的尖刻,但是要辩论就要尖刻,您解释的清楚你对,解释不清楚就是我对,红色中国反对项观奇的同志也是越来越多。不管是谁,只要你包藏祸心,谁也逃不出群众的火眼金睛,没有人能够例外。 一、毛主席一直在试图建立一个全新的社会主义民主制度。 项观奇认为“上至国家主席,下至平民百姓,公民的人身权利得不到法律 ...
2012-7-7 03:11
马克思主义系列辩论之二
所以,我们分歧的真正要害,并不是项观奇先生满天大撒拦河网而问出的那个什么“今天世界上还有没有能搞社会主义的国家”这一类问题,而是、也仅仅是这样一个摆在你我面前的单刀直入的尖锐问题:“在今天的中国能搞社会主义吗?”
2012-7-6 10:40
中国现在的主要矛盾
历史、现实、理论,都表明修正主义与马克思主义的矛盾,是无产阶级与资产阶级、社会主义与资本主义矛盾的主要方面。现在抓住执政的共产党问题,就抓住了阶级矛盾的主要方面。
2012-7-6 02:45
对‘项高辩论’的分析
远航一号注:马门列夫同志、项观奇同志和高寒先生关于毛泽东时代的社会性质、中国当前的社会性质、中国社会主要矛盾以及未来的革命性质的探讨,涉及若干重大问题,故发表出来供红色网友讨论。
2012-7-5 15:43

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-27 08:26 , Processed in 0.020854 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部