为什么中国目前的发展方式是不可持续的？

图1：1978-2006年中国GDP中的宏观经济结构

资料来源：中国国家统计局统计年鉴（2007及前些年的）

4、中国的宏观经济结构和出口导向增长的局限性

图1显示了中国经济的宏观经济结构从1978年到2006年的变化情况。从2000年到2006年，家庭消费在GDP中所占的比重从46%下降到了仅36%，这可能在世界上是最低的。与此相对照，同期，投资所占份额却从35%上升到43%，商品和服务出口所占份额从23%上升到37%，净出口的份额从2.4%大幅飙升到7.5%。因此，最近几年，中国经济增长明显地是靠投资和出口拉动的。

在过去这些年，当人口的绝对生活标准已大大提高，而绝大多数人的收入（购买力）中的增长速度却大大落后于国民经济的增长速度。绝大多数人的生活来源主要依靠劳动收入。图2比较了家庭消费和全部劳动收入在GDP中所占的份额。家庭消费份额下降基本上是和收入份额的下降相平行的。中国没有对总的劳动收入的官方统计数据。中国国家统计局对城市和农村家庭做了一个抽样调查，提供了一些家庭收入的数据。我们通过加总城市居民的工资收入和农村居民的净收入来估计出一个总的劳动收入。对于城市地区，总的工资收入是通过城市人口数乘以城市居民的人均收入得到的。对于农村地区，总的农民净收入是通过农村人口数乘以农民的人均净收入计算出来的。农民的净收入，包括种植收入、外出务工收入和其它有限的额外收入。城市工资收入和农民净收入的数据来自中国国家统计局（NBS2007和前些年的）。采用这种方法，我们的估算显示，总的劳动收入占GDP的比重从1990年的50%下降到2005年的37%；同期，家庭消费份额也从49%下降到36%。

中国这么巨大的贸易顺差（相对于它的经济规模）能维持多长时间呢？[4]在2007年，欧盟做为一个整体，超过美国成为中国最大的出口市场。出口到欧盟的商品占到中国总的商品出口的20%，而美国占到19%。但是，如果计算净出口，根据2007年中国的数据，中国对欧盟的双边贸易顺差是1342亿美元，而同年中国对美国的双边贸易顺差是1622亿美元。中国2007年总的贸易顺差是2622亿美元，根据这一数值计算，美国占到中国总的贸易顺差的62%（NBS2008）。

根据美国经济分析局的数据，2007年美国对华的双边贸易逆差为2563亿美元（BEA2008）。因此，以美国的统计数据为依据，可以说中国的整个贸易顺差中绝大部分主要是对美贸易取得的。[5]

近些年来，中国与亚洲国家的贸易也增长非常迅速。在目前的贸易模式下，中国主要从日本和南韩进口机器和设备，从南亚国家进口原材料，然后，在国内进行加工后再把最终产品出口到美国和欧洲市场。结果，中国对其它亚洲国家一直是贸易逆差。2007年，中国对日本的货物贸易逆差是32亿美元，对韩国是48亿美元，对东南亚联盟国家是14亿美元（NBS2008）。

自从九十年代开始，美国的贸易逆差不断大幅攀升，2006年达到高峰，将近8000亿美元，占到GDP的6%以上。美国的贸易逆差反映了美国内部宏观经济结构的不平衡。最近几年，美国经济增长一直主要靠家庭消费来拉动。在新自由主义时期，美国工人阶级遭受了实际工资水平持续下降、家庭收入停止增长的困境。在这一背景下，家庭消费的增长主要靠家庭债务的爆炸式增长来实现的。

现在，随着房地产泡沫的破灭，美国经济正走向衰退，接下来，可能会处于一个长期的停滞状态。再者，随着美元持续的贬值，美国的贸易逆差的规模也在缩减。而欧盟不可能替代美国成为全球经济的主要发动机，也不可能为追求出口拉动的增长模式为世界其它国家提供充足的增长空间。在欧盟内部，欧元区的进出口实际上大致是平衡的。英国和美国一样，一直存在相对较大的贸易逆差，但它也正在房地产泡沫破灭后的泥潭中挣扎(Kotz2008; Li2008)。

对于中国来说，如果要想继续维持一个大规模的贸易顺差，必须有其它大的经济体能够并愿意在一个可持续的基础上维持一个大规模的贸易逆差。因为美国正陷入停滞，欧洲也难以填补这一真空，在未来几年，中国出口的增长速度可能会大大下降，很有可能中国贸易顺差在中国GDP中的比重会明显降下来。