美国虚假复苏舆论与2013年国际动荡危险

　　美国经济利好消息真假之辨

　　2012年11月美国总统大选前夕，美国不断传出一系列经济利好消息，如就业人数出现大幅度增长，失业率多年来首次下降到8%以下，美国的消费者信心指数出现回升，美国股市受利好消息鼓舞出现反弹，等等。关于美国经济和就业形势究竟如何?即使在美国国内也存在着较多的争论。奥巴马和罗姆尼曾举行了数场竞选辩论，他们在首场辩论中就谈论了美国的就业问题，罗姆尼嘲弄了奥巴马政府公布的就业数据，抨击执政官方为竞选故意人为将失业率压低到8%以下，因为从未有任何总统面对8%的糟糕失业形势连任。据美国媒体的民意调查，罗姆尼在这场辩论中处于上风有明显优势，能言善辩的奥巴马则曾处于被动防守的地位。尽管罗姆尼被指责为偏袒富人，而且被公认为口才逊于奥巴马，但是，美国民众却认同他对失业问题的批评，从侧面显示出美国就业形势并不乐观。

　　根据2012年10月5日美国劳工部发布的统计数据，9月份美国的就业人数增加了11.4万人，失业率从8.1%下降到7.8%。实际上，就业人数的增长甚至不足以跟上人口规模增长的步伐，失业率的下降并非是由于就业人数的增长，而是由于未统计大量丧失寻找工作信心的失业者，他们被劳工部的统计方法人为排除在劳动力大军之外。根据美国劳工部发布的报告称，“9月份有2.5百万人被当做边缘劳动力被排除在外”，“这些人属于需要并愿意接受工作机会，但是，调查的前一个月中未积极寻找工作，因而未将他们统计为失业人口”。换言之，有2.5百万事实上正在失业的人口，被以技术性理由排除在失业大军之外。

　　美国著名经济学家保罗·克里格博士，曾担任里根政府的助理财政部长，他指出深入考察美国劳工部公布统计数据，就会发现其中存在的破绽和的自相矛盾之处，如美国劳工部公布的统计数据也承认，那种希望从事整日工作而被迫做小时工的人口，由于无法找到整日工作或工作时间被强行缩减，2012年9月份这类非自愿做小时工的人数上升了60万人，远远超过了11.4万的新增就业人数。(Dr. Paul Craig Roberts：“Another Phony US Employment Report”，Oct.25,2012, (http://www.globalresearch.ca/another-phony-us-employment-report-spiralling-number-of-involuntary-partime-workers/5307350)）

　　至于所谓新增加的11.4万工作机会，同以往一样主要集中在低收入的服务行业，收入较高的制造业工作机会缩减了1.6万。从美国官方公布的统计数据还可发现更重要的破绽，如美国官方统计数据表明高收入的工作机会正不断减少，依赖着政府食品卷救济的贫困人口一直不断增长，但不合情理的是似乎人们更愿意花钱外出就餐享受，导致餐馆、酒吧的服务员这类低收入的工作多年来不断增加。

　　美国官方统计数据还暴露出一些破绽，如各州政府虽然财政困难并不断压缩教育支出，但与不断涌现的公共学校裁减教师的消息相反，美国劳工部却宣称9月份公共教育领域就业人数增加;2012年8月美国的消费物价指数上升了0.6,折算成年率意味着出现了较严重的物价上涨，意味着消费者的实际收入出现了下降，但不合情理的是消费者信心指数却出现反弹;2012年底美国出现了抢购促销商品热潮，似乎表明美国的市场状况出现了好转，但事实上除了年底节日多的季节性因素之外，抢购促销商品往往意味着人们的收入下降，被迫大量购买商店降价销售的低质量商品。(杨斌：《1%超级富豪掠夺99%全球民众的金融战争》，中国社会科学院重点课题专着，2012年12月。)有趣的是，最为有力揭穿美国大选前经济复苏假象的，还是后来美国官方发布的经济统计数据。据2013年1月底美国商务部公布，2012年第四季度美国国内生产总值出现萎缩，原来大选前沸沸扬扬的所谓强劲经济复苏，竟然变成了三年来首次出现的经济萎缩。当然，不管大选前种种经济利好消息究竟是真是假，反正奥巴马再次担任总统的事实已经无法改变了。

　　美国的复苏景象眼见亦不一定为实

　　2011年秋季，美国爆发的占领华尔街运动震惊了世界，促使中国人认识到美国仍存在着严重的社会经济问题。近来一些企业家、学者访问美国归来谈观感，称美国经济状况并非像人们想象的那样糟糕，现在正在出现一些明显的复苏迹象，如美国民众似乎还在正常地消费、生活，百货商店、餐馆和娱乐设施似乎显得繁荣依旧，一些基础建设和房地产项目开始动工，有些美国人说自己比较顺利地找到了工作，等等。

　　其实，人们感觉情况糟糕还是正常是相对而言的，尤其短期访问者无法对美国深入进行长期观察，然后对美国经济过去和现在的状况进行客观的比较，而主要是依据各种信息来对比、调整预期和感觉。例如，从电视上看到占领华尔街运动中民众慷慨激昂，抱怨失业、找工作难和债务负担压着喘不过气来，就会觉得美国经济情况糟糕给民众造成很大痛苦，而访问时接触到许多人生活变化不大和商店、餐馆人群熙攘，还有许多正在动工的基础建设和各种房地产项目，就会觉得美国经济状况并不像想象的那样糟糕。

　　从某种意义上来说，这两种感觉都反映了美国现实生活的不同真实侧面，即使美国陷入经济衰退甚至生产、消费出现大幅度下降，人们为生活也必须照常外出购物、就餐、娱乐、消费，2009年美国陷入较严重的经济金融危机时，房地产新开工的总量比2006年下降79%，当年人们仍然可看到有数十万个新房地产项目破土动工，甚至企业大批裁员时也能看到许多企业雇佣新员工，尽管失业往往发生在高收入领域而就业发生在低收入领域。美国在上世纪30年代大萧条时期，人们甚至可以看到超出平时的繁荣景象，如电影等娱乐行业营业火爆并大幅度上涨，但据此推论经济复苏和繁荣降临美国则是错误的，这仅仅是众多失业游荡的人们被迫以此来排解愁苦心情。

　　英国《观察家报》的保罗·哈里斯曾撰文报道，越来越多美国人丧失信心放弃找工作导致长期失业恶化，官方统计将他们排除在外因而低估了失业严重程度，这样的人有590多万而且不断扩大。近来美国大多数州政府陷入了严重财政危机，学校、图书馆、警察、公共交通等领域也纷纷裁员。支撑美国社会构架的中产阶级变得支离破碎，整个国家分裂成了富人和穷人两个部分。

　　保罗·哈里斯还这样写道：外来短期访问者虽然能亲身接触到美国的普通民众，但难以发现问题因为人们不愿对陌生人倾诉内心愁苦。短期访问美国走马观花似乎一切照常，深入接触社会各阶层才能体会危机冲击巨大，特别是感受到中产阶级长期失业后的深深愤怒，他们丧失了社会归属感和原来的美国梦，仿佛面对着债务不断堆积的无底深渊。美国共和党人将长期失业的人视为逃避工作的懒人，但许多长期失业的人却感到这是诋毁人格的富人偏见，不少失业中产阶级称甚至无法找到一份艰苦体力工作。

　　美国的安·斯特劳斯曾在企业从事35年公共关系工作，她称“找工作是我有生以来干的最努力的工作”，但糟糕的就业形势使她无法如愿以偿。美国纽约长期从事电影制作编辑工作的唐娜·法耶拉，称失业吞噬了她的自我认同感，使她感到生活的迷失和毫无价值。有一些中国学者称西方失业者的生活待遇比中国部长更好，这是看到西方将少数接受失业救济者作为展示橱窗，没有深入考察美国长期失业者生活痛苦的肤浅见解。(杨斌：《1%超级富豪掠夺99%全球民众的金融战争》，中国社会科学院重点课题专着，2012年12月。)

　　美国复苏舆论背后的特殊利益驱动

　　美国政府低估失业率可获多方面政治、经济好处，诸如有利于配合奥巴马竞选总统的宣传，还有利于华尔街炒作、推高股市泡沫获取投机暴利等。2012年8月以来美国经济显露了诸多颓势，如耐用品订单出现了大幅度下降，许多州的制造业指数下降到了衰退水平，美联储公布家庭平均拥有财富倒退了20年等，但是，美国官方出于种种目的还是大肆宣扬少数利好消息，如失业率多年来首次下降到8%以下;在美联储出台第三轮量化宽松政策的刺激下，美国房地产价格出现了多年少有的反弹;美国股市和消费者信心也相继出现反弹等。

　　美国官方和财团操控的主流媒体宣扬的利好消息，虽然可能是人为扭曲的统计数据或泡沫性复苏假象，但却有利于华尔街垄断财团设置新的资产泡沫陷阱，麻痹人们忽视当前的经济风险隐患并参与金融投机，有利于华尔街在经济动荡前夕设局做空市场并谋取暴利，如媒体热炒失业率出人预料的下降刺激了投资者信心，冲淡了4月份以来美国股市跌去年初上涨的教训，以引诱投资者再次落入华尔街炒作新一轮的股市泡沫陷阱。

　　美国获诺贝尔奖的著名经济学家斯蒂格利茨，2012年6月在英国《金融时报》上撰文指出，“今天美国人的中位数收入低于十五年前的水平，全职男性劳动者的中位数收入甚至低于四十年前的水平”。从2009年至2012年的四年多来，美国官方和主流媒体每年都曾宣扬经济强劲复苏的舆论，倘若美国官方的经济增长和就业数据是真实可靠的，美国民众的收入和财产即使尚未充分恢复，也不至于发生倒退到数十年前的灾难。

　　从2009年6月起，美国官方就正式宣布进入了经济复苏阶段，此后国内生产总值一直不断增长而没有再陷衰退，但是，现在人们谈论是否存在明显的复苏迹象本身，就说明存在着很大问题并让越来越多的人产生了怀疑。倘若复苏是真实的为何未从嫩芽长成参天大树？为何未能像二战后的正常复苏一样消除失业现象？为何因存在长期失业的顽疾而连续推出了三轮量化宽松政策？为何美国经济持续增长而民众实际收入却倒退了十五年？

　　美国著名的统计专家约翰·威廉姆斯，长期跟踪研究美国官方统计数据的问题，他指出近年来美国经济从未进入复苏的阶段，美国官方高估经济增长的办法是低估通货膨胀，这样既掩盖了经济衰退又淡化了通货膨胀问题，倘若沿用克林顿政府时期处理通货膨胀的统计方法，经重新计算就会发现近年来美国陷入了“停滞膨胀”，当前美国的通货膨胀率为6%左右，而国内生产总值增长为负2%左右。他指出除了美国官方公布的国内生产总值指数，即使是在官方公布的任何其它经济指标系列中，如制造业指数、就业、房地产价格、能源消费等等，都没有发现正常复苏中应有的持续增长趋势，而是仅有断断续续的时而衰落和时而反弹现象，一旦出现短期反弹就会被官方和媒体大肆宣扬，误导人们形成美国经济正在强劲复苏的错误印象。(Dr. Paul Craig Roberts：“The Virtual Economic Recovery”，Oct.30,2012, (http://www.globalresearch.ca/the-virtual-economic-recovery/5310073）

　　美国财政困境、军工利益综合体与国际动荡危险

　　2013年1月1日深夜，美国参议院表决通过了所谓避免“财政悬崖”的妥协议案，1月2日早晨美国众议院随后也未加任何修改就对这份议案放行，国际媒体纷纷以有惊无险、绝处逢生、股市信心高涨来形容人们反应。这项议案仅仅涉及到“财政悬崖”增税方面，而对美国财政预算控制法案要求的1100亿美元的自动削减财政开支计划，则采取了暧昧回避态度将最后期限推迟到数月之后再处理。国际权威机构的某些经济学家评价这项议案“治标不治本”，仅仅是没有解决任何问题的表面的装潢性议案，就像欧盟曾反复讨价还价多次通过的援救希腊等国议案一样，虽然能暂时带来希望并刺激股票市场出现反弹，但其实际效果不佳无法解救危机时人们又会大失所望。

　　2013年1月30日，据美国商务部公布的统计数据，2012年四季度国内生产总值环比萎缩0.1%，据称这一消息完全出乎主流媒体和经济学家的预料，但是，却完全证实了笔者多次撰文对美国经济走势分析、判断的正确性，这一方面暴露了美国官方和主流媒体宣扬经济复苏舆论的虚假性，另一方面也暴露出了美国军工垄断财团拥有巨大的权势，甚至能随意操纵官方和主流媒体制造出不合逻辑的统计数据，宣称美国强劲复苏突然变成经济衰退是国防开支被削减20%造成的，避而不谈2012年第四季度的美国政府的财政总支出实际上增加了9%，以形成舆论压力阻止国会在商讨财政紧缩方案时不利于军工垄断财团利益。

　　奥巴马总统在美国参众两院通过决议后表示愿意进行妥协，将医疗保障作为财政赤字的重要原因列入削减开支计划。一些美国学者批评称医疗保障财源是特殊税并非财政赤字原因，奥巴马愿意妥协表明美国军工情报复合体正施加强大影响，竭力阻止、缩小财政紧缩削减赤字对军火工业的冲击，尽可能将削减财政开支的领域从军工转移到医疗保障等方面。美国的军工情报综合体还会千方百计维护其庞大既得利益，如加剧国际局势动荡和战争危险也有利于阻止削减国防开支，美国许多参议员竭力为中日钓鱼岛冲突升级而煽风点火，倘若美国国会将钓鱼岛纳入美日安保条约范围后发生突发事件，美国军工情报综合体就能从中渔利趁机要求增加国防预算，这意味着2013年中国威胁论鼓噪和东海、南海动荡可能升温。

　　由于2008年经济危机以来美国的国债规模急剧膨胀，甚至超过了过去两百年的增长数额，迫使美国国会通过的控制财政赤字和国债规模的预算法案，要求从2013年1月1日起财政开支将连续九年每年削减一千多亿美元，无论美国参众两院如何就削减预算开支争论妥协，都无法改变预算控制法案已通过的财政紧缩原则，而只能在哪些领域中多削减开支进行讨价还价。

　　美国未来十年削减财政开支将波及到一系列重要领域，包括国防开支、社会救济保障、各种公共服务、扶植农业的补贴、学生贷款等等。大批政府公务员怀着恐怖心情关注着削减公共开支，因为他们维系生存的收入可能随着削减公共项目而消失。涉及公共项目领域的大批私营企业，也会因削减公共项目开支而濒临财务破产的边缘。根据美国乔治梅森大学进行的一项调查研究表明，削减政府开支将导致整个经济减少两百万个工作岗位。(MartinD.Weissz:“How to Survive America’s Great Fiscal Cliff”, August 27, 2012, http://www.moneyandmarkets.com/how-to-survive-americas-great-fiscal-cliff-50357)

　　美国军工财团虽然拥有强大的政治游说团体，但是，共和、民主两党的政客都不敢公开偏袒军工财团，因为那样将削减财政开支集中于社会救济保障等领域，就会暴露他们和财团的联系并失去选民，两党都不愿意承担削减具体财政开支项目的责任，即使是新妥协议案也无法就具体削减开支方案达成一致，倘若军工垄断财团无法通过制造国际紧张局势和游说政客，在未来数月内争取国会协议给予特殊优惠就会承受沉重的打击。

　　美国国防部长帕内塔警告削减国防开支将导致失业率飙升，削减尚未生效前成千上万的国防工业从业人员就已接到解雇通知。著名军火公司洛克马丁希德公司宣称，其十万名员工中有很大一部分将被解雇。美国大萧条时期是依靠扩大军工雇员增加就业，但现在美国的失业状况几乎与大萧条时期同样严重，但是，美国的财政自动削减方案将导致大批解雇国防工业雇员，同时还将导致与军工相关的民用工业也大批破产裁员。

　　国际金融寡头利用反恐战争为借口大幅度增加军事开支，用纳税人的金钱建立了一个庞大的私人军工情报综合体。根据《华盛顿邮报》披露的令人震惊的报告，有高达一百二十万家私人承包商为这一综合体工作。当前美国有那么多拥有巨大权势和既得利益的私人公司，一旦削减国防安全开支威胁到了其生存，不难想象利益可能驱使它们千方百计制造国际紧张局势，以便为发动军工复合体获利丰厚的军事冲突提供借口。战争对私人军工情报综合体来说是获利丰厚的生意，财源滚滚提供了战争机器持续不断运转的动力和润滑剂。美国前总统艾森豪威尔威尔将军在即将卸任总统时，曾警告军事工业复合体被不恰当地赋予了过大权力，由此存在着滥用权力可能诱发灾难性战争悲剧的危险。当前美国的私人军工复合体已变得更为庞大、今非昔比，艾森豪威尔威尔前总统曾警告的灾难性战争悲剧危险也随之急剧扩大。（David DeGraw: “The Road to World War III” , September 28, 2010, http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=21221）

　　这就意味着2013年国际政治经济形势不容乐观，很可能发生出人预料的突发事件诱发剧烈动荡甚至战争危险。无论是中东的叙利亚、伊朗还是中国东海、南海地区，国际紧张局势都有可能进一步升温、加剧，美国都会继续推行挑拨、联合日本、菲律宾等国，采取更加挑衅性的姿态来遏制中国发展。美国还会千方百计发动更猛烈的经济金融战争攻势，进一步加剧欧元区的危机来缓解自身危机，通过向全球各国输出经济金融动荡来转嫁危机损失，很可能利用第三轮量化宽松诱发全球通货膨胀和政治动荡，特别是企图从经济金融领域来撕破搞垮中国的突破口，加强施压汇率自由化和误导国企、金融改革的舆论攻势，这意味着2013年中国将在软硬两条战线上面临更大的挑战。

　　美日加剧东海冲突违反企业、民众意愿

　　2012年11月29日美国参议院通过了在钓鱼岛问题上偏袒日本的法案条款，与前些时美国国务院表态希望避免事态升级并卷入中日争端明显不同，很大原因是美国的军工垄断财团正急切希望制造国际紧张局势并转嫁危机，2013年甚至有可能制造出人预料的突发事件和战争危险，对此中国应有充分准备并制定妥善的应对策略。美国的参议员比国务院官僚更直接服务于特殊利益集团，更加不顾及暴露美国怂恿日本挑衅、遏制中国的意图，特别是在财政危机冲击、威胁到垄断财团的根本经济利益时，就会毫不犹豫动用政治、舆论、外交、军事等上层建筑领域的政策杠杆，为美国垄断资本主义的经济基础即垄断财团的经济利益服务。倘若中国单纯运用硬实力筹码应对东海、南海争端，就可能正中美国军工情报综合体加剧冲突来谋利的下怀，必须研究有针对性运用政治、经济、军事、外交、舆论等筹码形成组合拳，挫败美国推行“智能帝国主义”发动的隐蔽“巧实力”战争。

　　日本在美国的怂恿、偏袒下出现了令人担忧的右倾化趋势，自民党的安倍晋三明确提出要突破和平宪法建立国防军，采取强硬措施应对中国维护钓鱼岛领土主权的举措。日本媒体报道自民党有可能联合极右翼政党共同执政，甚至有可能任命极右翼政客石原慎太郎担任日本首相。特别令人担忧的是，日本出现的右倾化和军国主义化的危险倾向，明显违反了民众和企业界反对恶化中日关系的意愿，如日本媒体的多次民意调查曾表明，日本半数以上民众反对政府的钓鱼岛国有化措施，反对安倍晋三提出要突破和平宪法建立国防军的主张，但是，日本竟然不顾众多民众、企业意愿和中日之间的高度相互依赖，充当美国的马前卒并配合美国遏制中国的战略需要，这显示了2013年有可能出现出人预料的更危险动荡局势。尽管日本的右倾化和军国主义化也威胁美国根本利益，但是，在美国特殊利益集团拥有操纵政治的支配权力的情况下，中国不能寄希望于美国明智地帮助控制日本的危险倾向，特别是在美国急需转嫁经济危机并遏制中国崛起的情况下，当年美国垄断财团也曾愚蠢地暗中扶植希特勒上台对付前苏联。