虚拟经济是一个错误的概念 迎 春 西方的一些学者承认了经济“衰退”，可说是“虚拟经济”影响了实体经济。这也是一种错误的观点。 “虚拟经济”的概念就是错误的，根本就不存在什么“虚拟经济”。 有关虚拟经济在我国引起过争论，而且与我们理解当前的经济危机有关，所以有必要进行简单的分析。顺便指出，西方经济学中几乎没有科学的概念，往往是从现象出发，概括出一些似是而非的概念，如“虚拟经济”、“泡沫”、“软着陆”等。这些概念虽然形象，但是不科学，不能反映事物的本质，反而把人们引入歧途。概念的不科学，没有符合事物本质、规律的概括，就不可能有科学的理论。关于这一点，我们将在涉及到有关的概念中逐个分析。 经济的概念有几种解释。这里所谓的经济，是指物质资料的生产以及相应的交换、分配、消费等的再生产运动。人们要生存就得吃饭、穿衣，行走等，要消费生活用品，所以说经济运动是人类社会存在和发展的基础。这种从生产产品到消费产品的活动，是不可能是“虚拟”的。人们不可能“虚拟”面包、汽车生产；也不能“虚拟”消费面包、汽车，因而也不存在什么“虚拟经济”。 从逻辑方面讲，经济的内涵——物质产品的生产与再生产，不能有“虚拟”经济的外延。 有人说：“关于虚拟经济一词的来源：我在一篇文章中谈到：‘虚拟经济(Fictitious economy)是近年来出现的一个概念，它是由马克思在《资本论》中所提出的虚拟资本的概念衍生出来的’”。“ 按照马克思的理论，资本的本质可以概括为两点，一是它本身必须有价值，二是它必须产生剩余价值。由于证券类资本本身没有价值，但却能够产生某种形式的剩余价值，因此马克思称之为虚拟资本。” 虚拟资本的概念是科学的。虚拟资本是指有价证券，如股票、企业债券、国债以及所谓的“衍生金融产品”等，是资本的“纸制复本”。有价证券本身没有价值，只是代表取得收益的权利。说它是资本，是因为它能带来收益，与资本有共同的作用；说它是“虚拟”的资本，是因为它不是真实的资本，它没有价值，只是资本的“纸制复本”。 但是，怎么能由“虚拟资本”“衍生”出“虚拟经济”来呢？“虚拟资本”不可能衍生出“虚拟”的物质产品的生产与再生产。 他还说“我对虚拟经济提出的定义是明确的，那就是‘虚拟经济是指与虚拟资本以金融系统为主要依托的循环运动有关的经济活动，简单地说就是直接以钱生钱的活动’”。“我在文章中指出：‘根据国际货币基金组织和世界银行的数据计算，1997年年底全世界虚拟经济总量是140万亿美元，到2000年底是160万亿美元（其中金融衍生品年末余额约95万亿，股票市值36万亿，债券余额29万亿），大体相当于全世界GNP的总和（约30万亿美元）的5倍。’”（以上引自《成思危就虚拟经济给几位博士生的一封信》） 金融系统属于流通领域，不包括生产、分配和消费的运动；虚拟资本的运动，又只是金融运动的一种形式，只有资本主义经济发展到一定阶段才出现的现象。把虚拟资本“以金融系统为主要依托的循环运动”，这种流通领域的特定金融现象，概括为虚拟经济，把物质生产、消费等包括在内，显然是错误的。 至于“以钱生钱”的活动，早在资本主义社会以前就存在了。这种资本叫生息资本。生息资本并不是虚拟的资本，而是实际的资本。在资本主义社会以前，生息资本是高利贷资本；在资本主义社会生息资本则为借贷资本。这些资本本身具有价值，还能带回利息，所以是实际的资本。而有价证券所以能获得收益，是因为有价证券是实际资本的“纸制复本”。这种“纸制”的资本“复本”，与实际资本有一致性，就是能带来利息；但是又有不一致性，就是有价证券本身没有价值，可以大量发行，倒买倒卖，与实际资本相背离。这次经济危机中出现的金融危机，就是有力的例证。 上述文章说：“1997年底全世界虚拟经济总量是140万，到2000年底是160万亿-------大体相当于全世界GNP的总和（约30万亿美元）的5倍”。事实表明虚拟资本与真实资本在数量上可以背离，在疯狂倒买倒卖、恶性膨胀时，可以远远背离真实资本，但是它的“纸制复本”的本质，决定了它不可能完全脱离实际资本，成为独立的经济运动，最终还是要受实际资本的制约。这次爆发的金融危机，说明虚拟资本最终要由实际资本制约。 西方经济学说这次危机使资产“缩水”多少，也是一种错误的说法。 在资本主义国家，特别是发达资本主义国家，很多人都参与了有价证券买卖活动，所以有人把它称为“人民资本主义”。在经济周期的高涨阶段，有价证券价格疯长，人们以为财富增加了，实际真实的财富并没有疯长；疯狂地倒卖倒买有价证券或者叫“虚拟资本”的恶性膨胀，并不能增加实际资产。同大量发行纸币不能增加财富一样，倒买倒卖有价证券也不能增加实际资产。所以，当有价证券跌时，实际资本的数量并没有减少，财富也没有“缩水”。所以，资本主义社会存在的各种倒买倒卖的现象，如股票、外汇、期货、衍生金融产品等，不管怎么疯狂，都不能增加物质财富。 通常用所谓的“泡末”，就是指实际资本与虚拟资本、实际的物质产品与购买力之间过大的差距。“泡末”、“泡末破裂”等概念虽然形象，但是不能说明问题的实质，而且往往会掩盖经济现象的本质。 虚拟经济在西方经济学里是一个大的课题，不是本文论述的对象。只是为了说明这次危机的性质是生产过剩的经济危机，本文才涉及虚拟经济的问题。 这次危机的一个重要特点，就是生产过剩的经济危机，由于有价证券疯狂倒卖倒买、虚拟资本的恶性膨胀，而显现得更加尖锐，因此，危机首先从金融领域爆发，而且在金融领域表现得最突出。但是，危机的本质仍然生产过剩，是生产的房屋、汽车等生活消费品，与实际购买力相对而言的过剩。所以，说金融危机只是现象，而本质是生产过剩的危机。 （本文是《世界危机与我国经济发展的前景》中的一段） |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
