环球时报社评:中国应光明正大发展转基因技术
农业部近日批准进口三个转基因大豆新品种，互联网上几乎是一边倒的质疑声，认为转基因食品不安全，担心老百姓又成了试验的小白鼠，还有人怀疑其中存在权钱交易。这种对转基因作物的抵触情绪在中国社会普遍存在。
我们没有理由指责这些质疑者缺乏科学精神。中国的食品安全问题太多了，“镉大米”、“毒生姜”等看着都很光鲜，实际却有毒。现在又来个转基因，普通人更弄不明白到底怎么回事，人类对新技术天然有一种不安全感。在转基因作物被证明百分之百安全无害之前，要求民众百分之百消除担心也是不现实的。
一个根本问题是，中国需要发展转基因技术吗？
答案是肯定的。转基因是一种新技术，技术本身是中性的。粮食和环境问题的解决，最终要依靠科学技术的进步，不可能回到原始的全天然状态。尤其在中国，让13亿人吃饱吃好、穿暖穿好是最大的政治，这并没有我们想象的那么容易，历史上的中国从未真正解决过老百姓的温饱问题。我们一方面需要继续挖掘传统农业技术的潜力，另一方面不能、也不可能完全拒绝转基因这样的新技术。
既然需要发展，就应光明正大地发展。国内有关转基因作物的争议已持续多年，几乎每一轮争议，官方、专家包括媒体都针对民众的担心答疑解惑，但并未让人信服，有时似乎给人一种掩饰的感觉。不少转基因技术试验像是“偷偷摸摸”的，老百姓会想，如果不是有问题，干嘛心虚呢？
不仅在中国，全世界都有反对转基因的声音，并且很大声。这些反对声音很重要，它让我们在发展、推广新技术时更加慎重，管理更加严格。对一项新技术的全面了解需要时间，慎重是非常必要的。但决不能因噎废食停止探索。
近年来，有人将进口转基因作物称为“西方的阴谋”、甚至“第三次鸦片战争”、“灭种危机”等，这种说法听起来有些危言耸听，但也并非完全杞人忧天。在粮食技术上受制于人，对中国这样的人口大国来说，是不可接受的。全球转基因技术竞争非常激烈，中国已经落后了，需要加紧追赶，国家财政应给予更大的支持。
转基因作为新技术存在较大的不确定性，应该大胆试验，小心推广；适当进口，谨慎种植。整个转基因技术的发展过程都需要向全社会公开，研究过程中的试验更必须公开、透明、合法。之前被曝光的让孩子试吃“黄金大米”事件就是一次极不道德的欺骗，相关责任人应依法受惩。如果今后有类似试验，可考虑采取招募志愿者的形式，必须事先详细告知试验的可能后果。
民众的担忧和抵触是类似转基因这样的新技术绕不过去的坎，要让官员和科学家更多更坦率地与民众对话，征询并尊重民众意见。尤其主管部门应该拿更大的担当出来，心底无私天地宽，只要真正一心为民，迟早会得到民的理解和支持。
（责编：而东）
