钓鱼岛争端，一改多年韬光养晦状态，开始了积极的海空应对，国人为之少舒窝囊之气。看主流媒体，比如央视的“今日关注”，依然不敢正视美国的作用，“美国重返太平洋也有消极作用”啦，期望“能起积极作用”啦，专家评论依然不着肯綮。对于应对，目光也是局限于装备和技术。

　　半岛危机，中国宣示：“不允许在中国的家门口生事”，“反对任何有损朝鲜半岛和平稳定的行动”。半岛如果真的“生事”?钓鱼岛日本人明确表示不存在“搁置争议”拖下去会不会“擦枪走火”?……

　　中国到底该如何应对?

　　不禁想起毛泽东主席当年御侮反霸的胆识和风采。

　　过去多年韬光养晦，应该反思了。

　　不错，落后就要挨打，可毛泽东时代更为“落后”，以技术装备与经济实力论，与今天的差距不能以道里计。那毛泽东当年顶天立地，他御侮反霸的底气从何而来?

　　一，首先来自对国际大局中敌我友关系的马克思主义的正确判断

　　尊严地立足世界也好，和平崛起也好，对世界大势，对敌我友关系，要有一个马克思主义的正确判断。

　　毛泽东主席能够使一个积贫积弱四分五裂的中国“站起来”，冲破帝国主义无所不用其极的封锁围堵颠覆，挺起腰杆抗衡两霸，成为与之鼎立的一极傲然挺立于世界之上，首先来源于他对世界大势的马克思主义分析。敌我友明晰清楚，依靠、团结与反对打击对象毫不含糊。

　　各国无产阶级与被压迫人民、被压迫民族，是团结依靠力量;以美国为代表，垄断资产阶级及其走狗，是敌人，是对抗与孤立打击的对象。

　　团结各国无产阶级，苏共转型前是两大阵营，其后是三个世界，团结大多数，反帝反殖，目标明确得很。

　　因此，才能冲破惊涛骇浪，取得一个又一个胜利。美国对我封锁绞杀穷凶极恶，一个联合国席位的恢复，生生被他们阻挠了30年，后来尼克松自己纡尊降贵访问北京，宣布了他们封锁绞杀的失败——这就是后来所谓的“闭关锁国”!

　　后来，赫鲁晓夫搞“三和一少”，戈尔巴乔夫举起了白旗，形势急转直下，除了查韦斯与内贾德，三两“邪恶国家”，这世界连反帝反霸的口号都无人敢喊了。然而，世界并没有一厢情愿地“和平与发展”，北约步步东扩，美国一超独霸横行霸道想打谁就打谁。中国虽然“韬光养晦”不动摇，一再高张“和平崛起”，以致连抗美援朝的辉煌胜利都讳莫如深，但美国的岛链和包围圈反越来越紧，分裂颠覆越来越明目张胆，航母频频开到黄海南海“军演”。

　　症结在于敌我友不明。由精英掌控的话语实际上依傍美国为基，发展方向由人设计、治国骨干由人培养、话语由人打造、精英由人基金，经济依人外向、以美国为普世先进皈依。而人家呢，在收拾了苏联之后，一直把我们作为根本敌手，围堵分化颠覆无所不用其极，旗帜鲜明，从不动摇。遍观“全球化”之世界，以对中国的敌意论，还能找到超过美国的第二个吗?

　　“首要问题”不明，敌我友不清，甚至认贼作友，泱泱大国立足于世界，面对强敌磨刀霍霍，能够不被动挨打举止失措吗?

　　二，来自对于人民的依靠和信任。

　　帝国主义几乎垄断者一切资源，庞然大物不可一世，不要说“反”，就是“提”，都需要勇气，不信的话看看今天的世界可知。孙中山革命，曾经长期寄希望于日欧的帮助，积四十年之教训，才悟出须“联合世界以平等带我之民族共同奋斗”。北伐前后，武汉和南京都曾发生过帝国主义用炮舰直接为门户开放“保驾护航”的血腥事件，到“蒋先生”清党之后，就公开与帝国主义联手镇压“民粹”“暴民”了。只有毛泽东领导下的共产党，敢于公开举起反帝反封建的旗子。

　　这从在落后挨打的逻辑看，有点不可思议。

　　毛泽东的底气从何而来?他来自对人民的依靠和信任。

　　革命战争是人民战争，“兵民是胜利之本”，“军民团结如一人试看天下谁能敌”，今天看来已经是“左”和空洞口号了，但在当年，共产党就是靠的这个用大刀所标、用小米加步枪，取得一个个胜利，打败一个个不可一世的对手的。

　　人民战争问题，涉及到一系列中的理论话题。

　　战争的决定因素是人不是物。

　　武器是战争的重要因素，但不是决定因素，决定的因素是人不是物，这是毛泽东的一贯思想。

　　他重视武器但不迷信武器。

　　毛泽东时代勒紧裤腰带加强基础建设，建设独立自主的工业体系，后来搞三线。试想，在三线下马、军转民、军事科研也以引进为荣的情况下，能够真正跟美日对抗吗?

　　十分困难情况下力排众议坚持“搞一点原子弹”，搞导弹卫星。看看今天朝鲜伊朗搞核自卫的举步维艰吧。

　　但是，毛泽东从来不迷信武器，始终把人的因素放在第一位。

　　他的胆略就是建立在依靠和相信人们群众这个基点上的。

　　抗美援朝，力排众议，弥天大勇，顶天立地，令全世界包括对手都刮目相看。从此，中国才在全世界面前“站了起来”。

　　信心和力量来自人民。

　　有这个信心，毛泽东多年敢于力排众议毅然决策;失去这信心，就连抗美援朝馆、抗美援朝电影，都变成负担。

　　美国人入侵阿富汗和伊拉克的结局，就是人民战争理论的实证。

　　“落后就要挨打”，不能事实上变成落后只好缩头挨打。

　　被压迫人民、被压迫民族，肯定是弱者，如果没有敢于翻身造反的精神，那只有永远沉沦，安于奴隶地位。

　　抗衡御侮，须待经济和技术超过美国之后?

　　美国一切“先进”，唯美是依，恐美媚美，甚嚣尘上。

　　人是决定战争胜负的因素，不要唯武器论。

　　歼10与航母的发展固然重要，但如果仅仅着眼与这些，看不到精神因素，看不到意识形态陷落的危险，那更可拍。

　　论武器技术，前苏联已经是可以和美国抗衡的超级大国，戈尔巴乔夫一“转型”，美国不费一兵一卒，谈笑间土崩瓦解。

　　美国一超独霸不可一世，连中国的精英都争着“当兵要当美国兵”了，入侵伊拉克可以一鼓拿下，可拿下之后，与阿富汗一样，变成与越南一样的泥潭，难于自拔。

　　人民战争的力量!

　　美国人体会到了。在中国精英那里，还是一笔抹杀，迷信美国先进毫不动摇。

　　三，充分重视软实力的作用，发挥精神力量的优势。

　　毛泽东在《论持久战中》指出，“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。日本敢于欺负我们，主要的原因在于中国民众的无组织状态。克服了这一缺点，就把日本侵略者置于我们数万万站起来了的人民之前，使它像一匹野牛冲入火阵，我们一声唤也要把它吓一大跳，这匹野牛就非烧死不可。……军队须和民众打成一片，使军队在民众眼睛中看成是自己的军队，这个军队便无敌于天下，个把日本帝国主义是不够打的。”

　　软实力，硬件的软件。

　　“黄金十年”，国民党佣兵数百万，主要是用来对付“民粹”的，内战内行外战外行，这是由官僚买办阶级的历史地位决定的。他们的系统中，根本就没有反帝御侮的软件。所以，“九。一八”、塘沽协定、淞沪协定，只会不抵抗、自治、不驻兵，“七。七”后不得不抵抗，也是一溃千里，几十万“国军”整建制变成日酋帮凶，古今中外罕见。

　　一支没有灵魂的军队，就像一个没有软件的硬件，能够有效运转吗?

　　国共再次合作后，并没有把 “共”放在眼里，一开始不过是想靠“统一军令”把三个师的土八路送到战场由日本人解决。做梦也未曾想到，后来在敌后发展成对抗一半以上日军的力量。八路军新四军的力量从何而来?来自人民，来自觉悟了的人们。

　　觉悟了人民是不可战胜的!

　　精神力量可以转化为物质力量。

　　“历史终结”以来，美国霸权穷凶极恶，随意轰炸入侵主权国家，世界范围内都有反战民众的示威游行，唯独中国例外，从无民意反应。除了使馆被炸那次有过“经警方批准的游行”之外，反霸示威，一直是神经过敏的禁区。

　　“华威先生”不可法。

　　把人民治成一盘散沙，面对外侮，就只有乌合之众了。

　　俄罗斯学者谢·卡拉-穆尔扎总结苏联解体教训，专论《论意识操纵》。他说：“心理战和意识操纵，是西方发动的冷战的一部分。它最贴切的定义是，用政治、智力和情感手段对意识、心理、道德状况和居民及敌人武装力量的行为进行有计划的、进攻性的影响。”“我们苏联人成为划时代欺诈行为的牺牲品。我们集体吞下一个又一个钓饵，直到上钩，拽上被加工的船甲板。喊着‘丘拜斯万岁’被任意宰割。看不见的行动改变了世界。钓饵就是社会意识操纵。就规模、费用、延续时间和结果而言，这个操纵程序在历史上的确属于空前之作。”

　　毛泽东主席一直重视意识形态的作用，这也是公知精英最为赍恨之处。毛泽东身后，“传统”遭到颠覆，意识形态全面陷落，知识阶层买办化，由美国直接和用美国观念间接培养的精英队伍，疯狂解构民族精神，随时等待祖国的沦落。他们掌控话语霸权，崇洋媚美意识沧海横流，汉奸买办横行无忌，一位右翼的著名作家都说：再打起仗来，汉奸一定会比当年更多。

　　这样软实力，能够对付美国的围堵分裂吗?

　　一个失落信仰军队，一个精神被对手完全俘虏的军队，是无法与对手打仗的，跟没有软件完全瘫痪的电脑一样，

　　四，敢于斗争敢于胜利的辩证胆识

　　1，纸老虎的著名论断。

　　毛泽东主席有句名言：“帝国主义和一切反动派都是纸老虎”。这个举世闻名的论断在老人家身后罕见提起，被默默地淡化消解了。不知不觉中，“纸老虎”变成了“真老虎”“铁老虎”，变成了“神老虎”“圣老虎”，变成了亦步亦趋的“先进”和皈依楷模。

　　遗憾的是这不过是一厢情愿。撞机、炸馆、围堵、分裂、“重返亚洲”，人家是咄咄逼人一点也不掩饰。

　　“真老虎”张牙舞爪朝着自己了，痴心不悟，进退失据，实乃必然。

　　被抗美援朝治愈了的知识阶层的崇美恐美心理，旧症复发病入膏肓成为不治之症。

　　见物不见人，只讲技术，唯武器论等等，自然成为主旋律。

　　“落后就要挨打”自然不错，但不等于技术落后就只好挨打。帝国主义、霸权主义和剥削压迫者，掌控着物质和技术，被压迫人民好被压迫民族永远处于“落后”状态，就只好听天由命，心安理得的做奴隶了。

　　物质技术落后，精神不一定落后。

　　用毛泽东思想武装起来，“小米加步枪”，硬是打败了“飞机加大炮”。

　　落后不一定挨打，软弱必定挨打。

　　不改变奴隶心态，只配永远做奴隶。

　　“纸老虎”论并非“大话空话”，“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”是毛泽东主席的战略原则之一。敢于“藐视”，才敢斗争;能够“重视”，才能克敌制胜。它为整个中国革命的进程所证实，为建国后反帝御侮冲破封锁绞杀的历史所证实。

　　2，斗的辩证法

　　精英公知妖魔化毛泽东千方百计解构毛泽东哲学思想，歪曲“斗争哲学”。在马克思主义看来，矛盾的对立、不平衡也就是斗争性是绝对的，统一、平衡是相对的，世间一切都是变动不居的，“斗争哲学”并不是简单地的“打”和“杀”。在阶级社会里，阶级矛盾和阶级斗争也是如此。新时期以来，阶级矛盾不仅未曾片刻“熄灭”，而且十分尖锐激烈。群体事件、左翼跟茅于轼辩论，都是当前阶级斗争的重要形式。所不同的是，矛盾两个方面易位，过去是“杀过来”，现在是“杀过去”罢了。将阶级论设为禁区并不能遮蔽严峻的现实，流行话语中的领导阶级变成“弱势群体”和“大众失语”，表述的就是同一现实。

　　矛盾，回避不了，也掩盖不了。

　　阶级矛盾是如此，民族矛盾也是如此。

　　树欲静而风不止，你不斗他，他也斗你。

　　戈尔巴乔夫曾以为，我“转型”了，“姓资”了，华约也解散了，美国人该接纳我为“伙伴”，携手和谐了吧。

　　世事无情，一厢情愿。

　　人家给你设计的，是四分五裂，一蹶不振。

　　作为大国，建立全球化霸权的对手，你别无选择。

　　中国，也一样。

　　前车之鉴，前车之鉴。

　　不正视是可拍的。

　　从战略学看，攻守之势有异，主动势在必控。在毛泽东的战略词典里，只有积极防御，没有消极退却。错判形势，被动应对，从来不会有好的结局。

　　仗，有的可以放，有的就非打不开。出兵抗美援朝，是毛泽东面临的最难下决心的决策，慎之又慎，最终还是决定打。这是风险最大的决策，也是伟人最英明的决策。“打得一拳开，免得百拳来”，没有这一仗的胜利，中国不可能在世界面前真正站起来，美蒋的麻烦，穷于应对，没完没了。

　　毛泽东身后，美国霸权恣意欺凌，周边麻烦层出不穷，藏独疆独台独港独嚣张，舍本逐末，消极应对，才致彼日渐猖獗。

　　遍观中外历史，弱者总是怕字当头，结局总是越怕越挨打。

　　六国争相赂秦，甲午避战乞和，“九一八”不抵抗，英法对德绥靖……前车之鉴太多。

　　毛泽东时代高张革命反帝，美国人再也不敢越过“三八”“十七”红线，围堵颠覆几十年，最终还是纡尊降贵乞和。毛泽东是敌人，但却在你死我活的博弈中赢得了对手的尊敬。毛泽东身后，橄榄枝不离手，低声下气甚至唾面自干，对手反越来越多放肆。

　　抗美援朝的胜利是共和国历史最为辉煌的一页，是中国人民最值得自豪的资本，是我们激励国人传之永远的宝贵精神财富。多年来，他似乎成了一种负担，成了与美国修好的包袱，拍好的电影不敢放，抗美援朝馆不敢开。

　　怕刺激对手?

　　毛泽东主席说得好：“在野兽面前，不可以表示丝毫的怯懦。我们要学景阳岗上的武松。在武松看来，景阳岗上的老虎，剌激它也是那样，不剌激它也是那样，总之是要吃人的，或者把老虎打死，或者被老虎吃掉，二者必居其一。”

　　人家是国会郑重通过决议，用两年时间隆重纪念——从来也没有考虑过会不会“刺激”你。

　　反差太大。

　　一方步步紧逼、咄咄逼人;一方消极应对、一厢情愿。结局在不言之中。