不讲阶级斗争就没有马克思主义学风

马克思主义就是历史唯物主义，历史唯物主义就是阶级斗争史观，不讲阶级斗争就没有就没有历史唯物主义，不讲社会主义的阶级斗争就没有无产阶级专政，哪来的马克思主义学风？

牛保良的‘共产党人的学风’难能可贵地提出了对待马列主义的态度问题，密切联系人民群众的问题，坚持马列主义毛泽东思想，坚持党的领导，坚持社会主义道路和坚持无产阶级专政问题，人民史观与英雄史观的对立问题，等等，这些确实是马克思主义学风的重要问题，但还存在一些矛盾的地方。

告别革命，不讲阶级斗争，就是根本背叛马克思主义，这就不是一般的‘对待马克思列宁主义的态度问题’，不是一般的‘思想方法’和‘工作态度’问题，不是一般的‘学风问题’，而是严重的路线斗争和阶级斗争问题，是靠‘整顿学风’难以解决的，而只能靠广泛发动人民群众开展路线斗争和阶级斗争才能解决。

因此，目前的问题，不是‘党内存在学风问题’，而是修正主义路线占统治的问题；更不是‘学习和坚持马克思主义力度不够，马克思主义的政治修养不足’，而是背叛马克思主义的问题；不是‘脱离人民群众的严重倾向’，而是站在人民的对立面的问题；不是‘理论联系实际和指导实际的能力不熟练’，而是理论和实践上都反革命的问题；不是‘坚持真理和探索真理的精神和勇气不足’，而是丢掉马列毛主义真理，陷入封资修的荒谬的问题；不是‘深入贯彻落实科学发展观不到位、不彻底’，而是所谓的‘科学发展观’本身就是披着‘科学’外衣的修正主义。

之所以会有正确的提出问题，却没有正确解答问题的矛盾，就在于在‘指导思想理论体系’上，把‘马克思主义、列宁主义、毛泽东思想’和修正主义的‘邓小平理论和“三个代表”重要思想、社会主义科学发展观’混为一谈，都作为‘指导思想理论体系’‘之基本要素’。两条根本对立的路线混为一谈，怎么能不出现混乱和矛盾呢？

由于如此混为一谈，‘所谓党性建设’，所谓‘以马克思主义为指导的思想理论体系武装全党’，实际上就必然偷换成用修正主义的‘特色理论’毒害和误导全党！那就不是‘充实全体党员干部的思想，提高和巩固政治觉悟和理想信念’，而只能毒害全党思想，丧失无产阶级觉悟，动摇共产主义理想！

由于如此混为一谈，就必然不能正确认识党的历史，把‘党在历史上一次次的重大决策、重要会议、重要指示等’都说成是‘对中国革命和建设实践的认识、分析、总结，凝结着全党的智慧，代表了全党的思想认识，是党性的实践和体现’，难道在错误路线主导下的所谓‘决议’是‘凝结着全党的智慧，代表了全党的思想认识，是党性的实践和体现’？党的历史实践证明，只有毛主义的领导才是唯一正确的党的领导，离开毛主义的‘党的领导’，党就遭受损失，就违背全体党员的意志，就背离共产党的无产阶级的党性。

显然，在修正主义路线统治下，就不是‘对马克思主义学习不够，不精通，不熟练，不系统，不深刻’的问题，而是歪曲篡改否定和背叛的问题；不是‘理论上坚持，实践上不坚持’，而是理论和实践全面背叛却在‘理论’上披上一件马克思主义的外衣；不是‘口头上坚持，行动上不坚持’，而是言行不一，说的不做，做的不说的骗人伎俩；不是‘时而坚持，时而又不坚持’；而是需要是把毛泽东思想当个幌子，实际上处心积虑要否定毛泽东思想；更不是什么‘时而坚持得好，时而又不能坚持的好’，而是修正主义从来就没有坚持过马克思主义。因此不是‘党性不纯，作风不纯，党性减退，党风不正，作风不正，学风不正的表现’，而是背叛马列毛主义，背叛无产阶级的党性。

‘一切否定马克思主义、毛泽东思想，否定党的领导，否定社会主义道路，否定无产阶级专政等，都是非马克思主义的学风，都是对马克思主义政党性质的挑战’——说得何等好啊。否定四项原则，就没有马克思主义的学风，就是共产党性质的变质！

正是修正主义‘将不可分割的马克思主义思想理论体系搞得支离破碎，肆意肢解’，首先是割裂列宁主义毛主义和马克思主义的关系，然后是一会说‘特色理论’不包括毛泽东思想，一会又说和毛泽东思想一脉相承。他们不是‘不懂得其内在的历史的逻辑’，而是根本就不讲历史逻辑，随心所欲割裂马列毛主义，偷偷塞进封资修的破烂货冒充马克思主义！因此不是‘缺乏马克思主义唯物辩证法基本常识或基本修养’的问题，而是背叛唯物辩证法特别是背叛历史唯物主义的马克思主义。

‘崇尚个人英雄史观还是人民史观，这是共产党人与一切资产阶级政党的区别所在，是真假马克思主义的试金石’——又说得何等好啊。‘英雄史观’和‘人民史观’的对立就是唯心史观和唯物史观的对立，就是修正主义的假马克思主义和真马克思主义的对立。

然而却又说‘否定英雄史观，不承认历史英雄的历史作用，就会走向否定领袖，否定领导，失去党的凝聚力，失去科学正确的领导’，又肯定起‘英雄史观’来了，这个自相矛盾的认识就是把修正主义和马列毛主义混为一谈的结果。‘人民史观’，阶级斗争史观，是‘领袖，政党和阶级关系’的辩证史观，丝毫不否认革命领袖的作用，不否认党的领导的作用，而是把‘领袖，政党和阶级’视为一体，无产阶级的阶级性把它们连在一起，领袖是阶级的头颅，灵魂，政党是阶级的先锋队。不讲阶级性，不讲阶级斗争，怎么能认清领袖和政党的作用呢？