简单说,所谓扩大内需,就是指扩大国内投资、消费、政府支出。其中家庭消费占有最重要的地位。内需,即内部需求,包括投资需求和消费需求两个方面。扩大内需,目的是启动消费市场,以拉动经济增长。意义在于提高国民的消费积极性,拉动国家经济增长,国内居民消费是拉动我国内需和经济增长的根本动力,并把扩大内需作为政府经济工作的重点。

  综合一下,也就是说只有扩大内需才能促进经济增长,如果消费不积极,经济就不能增长,也就是说,政府对全国人民说,你们要积极吃喝玩乐,纵情声色,要把多年的积蓄、养老钱,甚至为子孙后代考虑的钱都要拿出来吃喝,否则经济就不能增长,我们就没有政绩,官位就保不住了。

  扩大内需就必然刺激消费,刺激消费就必然鼓励人们吃喝玩乐,也就是要政府工作人员和全国人民沉湎于声色犬马和吃喝玩乐之中,否则就不能促进经济增长,是不是?三公消费还不行,最好是九公消费,这不是政府在鼓励人们放纵私欲吗?不就是纵欲吗?

  老子在道德经中说:“五色令人目盲,五音令人耳聋,五味令人口爽,驰骋畋猎令人心发狂,难得之货令人行妨。

  大意是:五光十色的花花世界令人眼花缭乱,长久迷失在里面,就会失去辨别颜色的能力,如同盲人;声音旋律振聋发聩,长期沉湎于此,也会失去辨别音色的能力,如同聋子;山珍海味吃久了也就尝不出味道来了,口舌都会因此而麻木;纵横驰骋于山野间弯弓涉猎,会令人极其刺激,久了心就会变得狂野;一心追求难得的东西会使人惟利是图,从而潜移默化地影响到人的行为方式。

  所有这一切都是外在世界对人的诱惑,也就是吃喝玩乐和声色犬马会让人丧失心志,于国家和个人都是不利的,不能沉湎于其中,要节俭,用现在话说,就是不能沉湎于物质需求之中,要有高尚的精神追求。

  也就是说刺激消费、扩大需求,老子是坚决反对的,中国人也因此形成了节俭持家和艰苦奋斗的生活作风。

  换句话说,如果经济增长需要刺激,那肯定是长久不了的,只能说明这个所谓经济增长是病态的,否则需要刺激吗?

  如果只刺激消费,那消费的生产物品、物资从哪来?不鼓励生产、积累,只消费,那再多的粮食、物品也不够十几亿中国人吃喝玩乐的,那必然是寅吃卯粮,把子孙后代的物资和粮食都吃喝完了!

  也就是说,政府制定扩大内需的政策目的就是,全国人民们,你们尽情地消费吧,尽情玩乐吧,今朝有酒今朝醉,尽情放纵吧!没钱的,不管黑猫白猫,想办法挣钱花,有钱的尽情的消费、购物吧;如果有什么问题,让子孙后代去解决,我们这一代就尽情享受吧!在我们身后,不用管是洪水滔天,还是资源耗尽。

  扩大内需就是一单元隔壁几家人,你拿钱给我,我拿钱给你,换着买东西,这样产生税收,产生GDP 经济就增长了。再说,刺激消费并不能增加财富,经济增长有屁有用,所以刺激消费就是纵欲的代名词。

  所谓扩大内需,刺激消费,乃是放纵人的私欲也!

  暂且不说城乡差别,地区差异,无论是生产还是消费,都是人类生活的一部分,政治、军事、文化、道德、环保、农业、水利等方面都要综合考虑。政府的职能就是动态平衡,合理调节,不能只强调一方面,而忽视其他方面,防患于未然,否则,这个社会就是病态的、混乱的,必然会引起社会动荡。

  再说刺激消费只是物质追求和物质享受,如果一个国家不强调精神追求,加强精神文明建设和文化建设,这个国家和民族还会长久存在下去吗?这个国家和民族的“魂”失去了!

  英国经济学家凯恩斯在英帝国经济露馅的时候,在将被美国取而代之的时候,提出了出名的消费刺激生产的财政赤字理论,鼓励消费,结果只是打鸡血兴奋一阵。凯恩斯理论“消费刺激生产”、“消费指导生产”是我国改革开放重要的指导思想。

  消费真能刺激生产吗?无论是农产品,还是工业消费品,是有一定限度的,是要受到气候、季节、环境等方面的影响和制约,不可能无限止生产下去;再说人们生产的目的并不完全是让人们消费,还要积累下去,以便后代子孙享用和灾后重建,以防自然灾害、战争和其他意外发生;同时从事生产的人数是限的,而消费人数是全体的,从事生产的工人和农民都是消费者,消费能刺激生产只能是权宜之计,是不可能长久的。

  如果国家政策鼓励人们消费,那也只会让人们关注物质享受和眼前利益,不可能有长远和战略眼光,都今朝有酒今朝醉了,沉迷于盛世太平之中了。

  凯恩斯的消费刺激生产理论,可以说是一厢情愿的,对人类社会的复杂性认识远远不足,无法了解社会的政治、军事、文化、思想、农业、环保等方面是一个有机的整体,片面强调一方面必然导致社会失衡,使社会陷于混乱之中。

  西方的机械思维方式,也就是一根筋的思维方式对复杂的社会是永远把握不了的。(参考网文:发现西方学说的超级秘密:大都不适合人类社会!http://bbs.m4.cn/thread-3544536-1-1.html)

  自有人提出“买房就是爱国”后,“消费就是爱国”就成为一个流行口号,其实这也是鼓励人们纵欲的一种反映。再说,消费与爱国根本联系不上,相反,那些卖国的、贪官最有钱,最有能力消费,他们爱国吗?消费就是爱国是商人最欢迎的,但对个人,对社会、国家是有害的。

  从社会风气看,消费刺激生产导致奢靡浪费之风盛行。人们饮食不求节俭,浪费严重;穿戴崇尚名牌,相互攀比;住要豪华,行要排场,事事处处讲体面。大排量汽车越来越受青睐,豪华婚礼、豪华盛宴不断涌现,万元月饼、百万元宴席屡见不鲜。

  从党风政风看,一些地方办庆典、举盛会,一味求大求洋,事事无与伦比,件件美仑美奂。土地资源大量浪费,城市高度不断刷新,豪华气派如“白宫”、“凯旋门”、“天安门”的机关办公楼不断进入公众视线。个别党员干部衣求奢、食求华、住求绰、车求阔,铺张浪费习以为常,灯红酒绿见怪不怪。

  奢靡浪费之风盛行,必然会弱化党自身的凝聚力,弱化党对人民群众的号召力,弱化整个民族的“精气神”。“富人一席饭、穷人一年粮”,“朱门酒肉臭,路有冻死骨”。奢靡浪费之风,会激发炫耀攀比之风;炫耀攀比之风,会进一步激发本已甚嚣尘上的浮躁之风。

  热钱涌动、投资短视、学术造假、选秀风行,踏踏实实做事的人少了,梦想一夜暴富、一夜成名的人多了。一些领导干部心浮气躁、急功近利,只顾眼前利益、不顾长远利益,追求表面政绩、不问民生疾苦,乐于迎来送往、无意深入群众,板凳尚未坐热、就想提拔晋级。整个社会缺乏一种厚重的文化、稳健的气质和埋头实干的精神。

  南怀瑾先生说:“现在全世界的金融、经济的观念都受凯恩斯‘消费刺激生产’理论的影响。过去的西方包括欧美与中国的文化,是以勤劳节省理念为主。自从‘消费刺激生产’理论出来以后,产生了今天工商业的过分行为;金融的各种现象,对于物质的浪费、环境的污染都是不可控制的,没有办法阻止的” 。

  刺激消费最好的力法,一是发动战争,造成大量物资损耗;二是人为制造灾难,如纵火、大量投毒、制造瘟疫等等;三是祈祷上苍频繁发生自然灾害,如雪灾、地震、水旱灾频发。死点人算什么,只要扩大内需、刺激消费,带动经济增长就行了,改革是要付出代价的。

  再说,既然要扩大内需、刺激消费,那还搞什么狗屁计划生育啊,多多造人啊,人多了,消费的不就多了吗?消费根本无需刺激。既要刺激消费,又要计划生育,是不是很脑残啊?

  在这个消费刺激生产理论下,各行各业都在千方百计引诱别人消费,使人们醉生梦死,纵情声色犬马之中,赶上了盛世享太平啊!

  扩大内需和消费刺激生产的理论不仅是垃圾,更是毒化社会风气的罪魁祸首,纯粹是祸国殃民的玩意,竟然成为中国几十年的指导思想,可悲啊!

  忧劳可以兴国,逸豫可以亡身!

(责任编辑:新愚公)