《中国央行缘何淡对“钱慌”?》，美国《华尔街日报》网站6月23日报道，彭博新闻社网站6月24日报道。一个名为“高云才”的人在《人民日报》上发表了一篇题为《证监会央行都不是“奶妈” 救市是害了股市》的文章。诚然，证监会和央行不是股市的奶妈，但是，股市却是证监会和央行的亲儿子。中国股市从无到有，这一切主要归功于证监会和央行。但是，证监会和央行只肯承认其创建和发展股市的功绩，却拒绝为中国股市与生俱来的缺陷负责、埋单。相反，倒打一耙，让中国股民成为了股市制度性缺陷的牺牲品。
而且，更加重要的是，中国的股市并不是创新的产物，而完全是抄搬西方现成的东西，然而，就在这样的条件下，中国股市的制度依然存在着重大的且西方资本主义国家早就设法弥补掉的缺陷。如果说，这不是中国股市的创设者为了利用股市制度性的缺陷图利私人的话，谁能相信会出现这种低级错误呢?而且，股市几经改革，都没有将这些缺陷革除，因而，我们完全可以断言，中国股市所存在的缺陷绝不是由改革者的学识和经验不足所导致的，而根本就是怀有私心的改革者故意为之的产物。
证监会和央行之所以不救市，那是因为现在倒霉的不是它们的亲儿子——中国股市制度，而是在这个制度中生活的中国股民。正如高俅绝不会因为高衙内强奸了妇女而对这个被害者出手相救，相反，如果谁敢欺负高衙内，谁就要重蹈林冲的覆辙。哦，高衙内还不是高俅的亲儿子，尚且如此，如果是的话，那么高俅的“救市”力度肯定会更加强大。
《中英签署货币互换协议》，彭博新闻社网站6月23日报道。尽管英国在会见达赖的问题上没有做什么深刻的反省，但是中国依然还是和英国签署了货币互换协议。而1比10的这个汇率明显注定了中国要吃很大的亏。因为英镑和澳元一样，都被严重高估了，因而它们的大幅度贬值是铁定无疑的，因此，中国在此过程中受到重大损失也是铁定无疑的。当然，主张签署该协议的人可能是看到了有别的好处，但这种好处也只是潜在的，而国际形势的剧烈变化很可能会使得这些潜在的好处根本无法兑现，至少，中国要通过货币自由兑换来获得好处的条件绝不只是这些法律性质的协议能够保障的，如果中国的军事力量不足以稳定内外局势的话，那么依然在欧元区上演着的金融动荡也会在自由化了的中国国内重演。
《中国足球惨状非卡马乔一人之罪》，西班牙《纪录报》网站6月22日报道，埃菲社北京6月22日电。西班牙媒体的这句话说得很有道理。正如我们不能将中国的食品安全问题归咎到转基因食品的身上，而必须归咎到批准引进、种植、销售转基因食品的政府部门、官员、专家、企业的身上一样，套用上面的标题就是，中国的食品安全问题非转基因食品之罪。卡马乔作为一个外国教练，他的确很不受中国球员和球迷的欢迎，正如转基因食品不受中国民众的欢迎一样，但是，中国政府的相关决策者偏偏就要把中国本土的优秀教练弄下岗，以便为其能够引进一个洋教练开辟道路，正如中国的政府官员把中国本土的非转基因食品弄下岗，以便为其能够引进外国转基因食品开辟道路一样。然而，中国的足球教练在转了基因之后并没有能够改善中国的足球状况，相反，中国足球的问题更加严重了。当然，由于崇洋媚外的中国政府相关决策 者自己是不受洋教练的指挥和训练的，正如中国政府的官员们自己是不吃转基因食品一样，因而他们这种严重脱离群众的做法当然只会使得他们的决策日益受到人民 群众的反对，而他们对自己所谓百日功绩的颂扬只会更加让人民群众感到恶心。更让人感到气愤的是，当卡马乔离开中国时，中国还要为其支付高达726万美元的 赔偿金，我们不知道，当转基因食品被中国人民赶出国门的时候，中国人民不知道还要为之付出多少万条性命。
《美欧结盟构建“经济北约”》，德国外交政策网站6月19日文章。欧洲人一直在做类似的春秋大梦。之前就做过美欧共知天下的美梦，结果迎来的是美国送给它的特洛伊木马，最后使得美国能够通过希腊主权债务危 机乃至之后的一系列欧元区主权债务危机的爆发来缓解自己面临的主权债务危机。现在，欧洲人又在做经济北约的春梦，但是，应该指明的是，美欧之间的国际金融 霸权斗争正在处于刺刀见红的前期，因而，欧洲对美国的任何一丁点的在经济领域的让步都只会进一步削弱欧洲金融力量赖以存活的基础，由此只会使欧洲在美欧国 际金融霸权斗争中处于更加容易被击倒的状态。
自美国国内爆发的国际经济金融危机依然处于发酵的过程中，很明显，美国由于劳动力成本太高的问题已经根本不能复苏经济了，因而美国只能通过维护金融霸权来稳定它的内外形势。另一方面，既然经济是金融的基础，因此，对美国而言，削弱他国的经济实力也是扩大自己金融霸权威慑能力的一个途径，因此，美国才急于和他国进行所谓的自由贸易谈判，实际上只是为了通过谈判来削弱他国的经济实力，至于美国自己的经济实力是否能够因此获得增强，那倒还不是美国首先会考虑的事情，美国所首先考虑的是只是如何通过削弱他国的经济实力以便从根本上削弱他国的金融实力。
因此，尽管美国现在忽然表现得好像很关心经济问题，但实际上，由于美国现在的立国基础在于金融霸权，所以美国所做的一切都是为了维护它的国际金融霸权而展开的，换言之，美国尽管做了那么多的文章，但最后的落笔依然是要落在金融霸权这个问题上的。对我们而言，只要抓住这条主线，就不会被美国的花拳绣腿所迷惑，就能将纷繁复杂的各种现象有机地联系起来。
因此，如果中国有人以所谓经济北约为由来推动中美经贸自由化谈判的话，那么就可以知道此人必是美国走狗无疑。因为这个所谓的经济北约根本就建立不起来，既然建立不起来，那么就根本构不成对我国的威胁，因而将这一空中楼阁视为威胁的人，必然是别有用心的。
《上海罕见枪支暴力案引关注》，美联社北京6月23日电，香港《南华早报》网站6月23日报道。无论是2009年的通钢事件，还是这次的上海广裕精细化工有限公司杀人事件，其性质都是因雇员不堪忍受私企老板的欺压而奋起反抗以至于最后杀死了私企老板。尽管此次事件的被害者中是有无辜者的，但是，此次事件所暴露出来的中国日益尖锐的阶级矛盾却是不容置疑的。值得注意的是，境内外主流媒体在报道该事件时，只是笼统地提到了该事是有当事双方的经济纠纷引发的，却对经济纠纷的具体内容避而不谈，然而，根据新京报等媒体的报道，作为所谓经济纠纷当事人的被害者李某是该私企法人代表的父亲，而李家在去年曾两次因拖欠银行贷款不还的问题被告上法院，总计被判赔偿334余万元。另外根据该私企法人李继文出示的一份《上海广裕精细化工有限公司 乙二醛车间承包经营协议》显示，2011年6月26日，李就将该厂车间承包给他人，并且称范国富某是实际管理者(杀人者范某是范国富的叔叔)，但是，由于 经营不善，该厂于今年5月16日停产，随后交由法院进行拍卖，于是，范国富给李继文发来《承包经营协议解除通知书》，但是李继文表示拒绝，由此导致的结果 是，一方面工厂即将被李继文拍卖掉，另一方面范国富却要受承包协议的约束即在没有工厂可以经营的情况下继续承担所有相关的经济责任，由此当然引起范家的不 满。显而易见，62岁的范某之所以会愤而连杀数人，其根本原因就是在于他在这个所谓的经济纠纷中处于极其不利的地位，处于被欺压的地位，如果不是感到自己 上当且被逼得没有出路的话，年纪已经那么大的人也不会选择如此极端的方式来处理这个矛盾。
《外界对中国复制西方建筑褒贬不一》，哥伦比亚《一周》周刊网站6月23日文章。所谓自信就是要相信自己既得的东西，就是自己的运动要以自己既得的东西为转移，如果老是寻求改变自己既得的东西，老是想把自己身上的东西 整得和别人身上的东西一样，那么只能说明自己缺乏自信。当然，众所周知的是，现在从中央政府到主流媒体总有这么一种的论调，说什么自信就是敢于把自己原有 的东西改革掉，按照这种逻辑，动辄整容的韩国人岂不是宇宙间对自己的长相最有自信的人了?!由此可知，那种“改革就是自信的表现”的论调根本就是自相矛盾 的，反过来，“改革免责论”的实质就是改革者自己缺乏自信和不敢负责任的表现!(人民网强国社区，水生)
尽管中共高层一再表态要坚定“道路自信、理论自信、制度自信”，但是，中国政府推出的各项改革举措因其从理论到实践都无非是照搬西方资产阶级的那套东西， 因此无一不是给人以根本没有自信的印象。也正因为中共政府推出的改革理论和改革实践举措几无中国元素，更不要说以中国元素为特征了，因而，尽管中共政府声 称自己走的是中国特色社会主义道路，但是，修正这个社会主义道路的绝不是什么中国特色，而分明就是西方特色。
纵观新中国的建筑史，突出一个没有自信。前三十年是照搬苏联的，后三十年是照搬西方的。反正没有一个是有中国特色的，好像中华民族五千年都是睡在大马路上的，尤其是北京新近造的那几个东西，如果单用“奇葩”二字则尚不足以突显出这些建筑身上所蕴含的妖气。正所谓，上有所好，下必甚焉。正因为首善之地妖气冲天，所以各个地方的建筑也是以崇洋媚外为主，甚至已经发展到了克隆外国小镇的地步——这也算自信的表现?除了少数富人弄了些复古的园林外，几乎看不到有中国特色的现代建筑。因而，至少在建筑领域，改革开放消灭得最多的就是中国特色。
《北京一外企老板称遭工人扣押》，美联社北京6月24日电。据报道，一名美国公司主管说，他被几十名工人在其于北京开办的医疗设备工厂里关押了4天。这些工人要求像30名同事一样获得遣散费。当地官员于22日来到这家位于北京郊外、经营了近10年的工厂，并强迫他签署协议满足工人们的要求。为此，美联社说，当地官员强迫斯塔恩斯满足工人要求一说如果属实，则表明官员们通常认为，镇压骚乱是他们的第一要务。
如果地方官员——站在工人的立场上要求私企老板满足工人们的合理要求——的这一行为能够被定性为“镇压骚乱”的话，那么地方官员的确应该这样“镇压骚 乱”，与此同时，美联储在不经意间承认了美国私企老板正是引起这场骚乱的罪魁祸首，因而，与其说中国官员认为他们的第一要务是镇压骚乱，倒毋宁说美国资本 家在中国的第一要务是制造骚乱。
