除旧更新，在“转”与“维”

除旧更新，在“转”与“维”

今天是元旦，新一年开始了。这将是国际金融市场加剧动荡，西方国家主权债务危机大面积爆发，国际贸易更加低迷回落，世界经济复苏无望的一年。

年前，2011年12月12日到14日，中共中央召开经济工作会议。会议指出，从国内环境看，经济回升内在动力仍然不足，结构性矛盾仍很突出，农业基础仍不稳固，就业形势依然严峻。

会议提出，今年经济必须继续抓住科学发展这个主题和加快转变经济发展方式这条主线，牢牢把握扩大内需这一战略基点，要突出把握好稳中求进的工作总基调。稳，就是要保持宏观经济政策基本稳定，保持经济平稳较快发展，保持物价总水平基本稳定，保持社会大局稳定。进，就是要继续抓住和用好我国发展的重要战略机遇期，在转变经济发展方式上取得新进展，在深化改革开放上取得新突破，在改善民生上取得新成效。

会上，总书记胡锦涛提出“四要”：“稳增长、调结构、保民生、促稳定”。

会前，新加坡《联合早报》发表文章，指出“今年的‘定调会’迟迟没有举行，……这显然与当前国内外经济形势复杂，导致高层内部意见不一致有关。”

同日发表《北京担心经济放缓 可能造成社会动乱》，报道周永康在12月2日举行的全国加强和创新社会管理工作座谈会华北东北九省区市片会上对官员们说：“特别是面对市场经济的负面影响，我们还没有形成一套完备的社会管理体制机制。如何建设与社会主义市场经济体制相适应的中国特色社会主义社会管理体系，是摆在我们面前的重大而紧迫的课题。”

会后，德国之声中文网发表文章，题为《“腹背受敌” 的中央经济工作会议》。英国BBC中文网发表文章，题为《中国经济会议求稳为主缺乏新意》。

中国政府智库学者国务院发展研究中心宏观经济研究部部长余斌认为，去年以来中国经济增速减缓，不是短期的周期性波动，而是预示了中国潜在经济增长率开始下降。

前些时候，郎咸平更是提到“国民经济面临破产了”！

中央经济工作会议推迟召开，最后的决策“稳中求进”，看来不是个别领导人，是整个党中央感到了“两难”。我同意中国经济已经进入增长率下降期，认为国内问题不是中央说的“仍然”和“依然”，而是“更加”；但不认为面临破产。如果面临破产，我就不是写这篇文章了。

上网以来，我写了大量文章谈经济问题。谈“三农”，谈分配，谈房地产，

等等，讲理论，提建议。2007年4月12日发表《改革已经进入第二阶段，要突出地提出和解决先富帮未富实现共同富裕问题》。提出改革应当转入新阶段。

2007年12月3日至5日中央召开了经济工作会议，提出“促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变，由主要依靠第二产业带动向依靠第一、第二、第三产业协同带动转变，由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变”，我写了《“三转变”还须加上两个转变》表示拥护，指出“现在的问题是，谁来实现这‘三转变’，如何实现这‘三转变’。”提出要靠国有企业，不再搞“摸”“猫”两论。7日，发表了《与“摸着石头过河”的阶段告别？》

2008年1月25日，我写了《辩证地对待危机》，反当时经济学家和高层的“经济过热”观点，提出已进入“危机阶段”，“世界经济格局必将发生改变”，我国经济“会进入调整期。”指出“美国经济衰退，能给我国最大的负面影响有两部分，一是大量的美元储备贬值很大，二是较大影响外贸生产。但也都可以利用。”认为“中国对于美国的影响力，也迅速放大”，提出“不要被债务国要挟、绑架，……中国不是救世主，现在也当不了救世”。要“把压力变动力，从旧事物的消亡中，看到新事物的生机。”“在今天美国出现危机，我国的一些企业会关闭，就业压力会加大，必须改变出口拉动经济增长方式的情况下，顺势而为，把生产力的发展重心转向高科技和新农村事业，蓄势更发。那些关闭的企业和失去工作的工人，可以成为建设新农村的生产力，不可浪费。最后，请关注农业生产。只要农业稳定发展，粮食充足，物价就稳定，心里也就不会发慌。”

无奈人微言轻，尽管洞隐烛微，也很难上达朝廷，触动精英；可谓“对牛弹琴”。世界经济危机来了后，中国改变了2007年12月中央经济工作会议“三转变”的决策，急忙投放4万亿资金去托经济，外汇储备不但没有减少，反而迅猛增加，3年达到过去60年的总和！

2009年我发表一系列文章.。4月27日《请问4万亿资金的使用》，4月29日《“金融艾滋病：世界金融与经济秩序危机”》，5月2日《“知识经济”》， 5月4日《资本主义生产是不完全生产》，5月8日《美国金融危机  中国生产过剩》，5月15日《社会主义的市场调控手段》，6月15日《探索中国未来改革之路》，揭示这场危机的性质和根源，指出金融危机会转为主权债务危机，警告说：“现在中国不少的经济学家在谈中国经济已经触底。我今天只能把话放在这里：中国如果不进行改革，按照市场经济这条路走下去，困难才刚刚开始。”希望智囊们和决策者“从美国发端的世界经济危机中，思考自己所走的道路和此后的改革方向。”我引了毛泽东语录：“指导一个伟大的革命运动的政党，如果没有革命理论，没有历史知识，没有对于实际运动的深刻的了解。要取得胜利是不可能的。”

2010年继续发表一批文章，谈经济发展问题。2010年1月1日发表《新年伊始，除旧更新》。说：“去年的“保八”，可以说完全是靠国家资本这匹马出力，拿钱搞“铁公基”保起来的。占GDP的30％之巨的10万亿的新增投资和贷款，才保了一个8％的GDP增长，能说是真正的增长吗？大家心里都清楚，这是吃老本，是用国家的钱变换成企业的产值，把已有的收入换成现在的收入。如果吃了老本能够强壮体魄，当然也好，问题是，如果长了一身赘肉，使国家以后负重难行，生出心脑血管病和糖尿病等病痛来，这是危险的。我这决不是无的放矢的瞎说。”这样绑架国家，以后“谁能来解救被绑架的国家呢？”

我在该文提出：“吴敬琏先生疾呼要‘转变发展方式’，‘增加居民收入’，这是许多经济学家的共识，胡锦涛几年前提出并至今一再强调的‘科学发展观’，自然也有这样内容。很好的。问题是，‘转变发展方式’，‘增加居民收入’提出已有时日，早已定为政策，但是屡不见效，怎么会是这样的？没有人去究其底”？我说：“如果寻根究底，就要‘从美国发端的世界经济危机中，思考自己所走的道路和此后的改革方向。’就会得到和我一样的认识：‘中国如果不进行改革，按照市场经济这条路走下去，困难才刚刚开始。’但是，一些人因为名或利，很难转变过去的发展观，真正按科学发展观做事。……我所谓的‘除旧更新’，首先就是要从根本上转变思想观念。这是中国共产党在推行改革时提过的口号，今日重提，当有新的内容意义。”

回首过去，看今日的中央经济工作会议，我认同英国BBC中文网文章说的，“求稳为主缺乏新意”。请看：“保持宏观经济政策基本稳定，保持经济平稳较快发展，保持物价总水平基本稳定，保持社会大局稳定”，这4个“保稳定”，这个维稳“基调”唱了多少年，成老调了；“科学发展观”这个“主题”，“转变发展方式”这条“主线”，“扩大内需”这个“基点”，也是多年来反反复复的老生常谈。

周永康12月2日说：“面对市场经济的负面影响，我们还没有形成一套完备的社会管理体制机制。如何建设与社会主义市场经济体制相适应的中国特色社会主义社会管理体系，是摆在我们面前的重大而紧迫的课题。”前一句讲的十分实在。但我认为，克服市场经济的负面影响，不能沿袭这30多年社会主义市场经济体制改革老路。欧美等资本主义国家搞市场经济，几百年搞成了这个样子，中国搞市场经济才几十年，就产生了那么多的“两难”问题，需要维稳，4个“保稳定”遍及方方面面。实践是检验真理的唯一标准，应该从美国发端的世界经济危机中，从自己所走道路中，认真反思，要不要考虑转变过去的发展观，真正科学地确定以后的改革方向。

从历史发展方面说，中国共产党第一个28年建立了一个新中国，第二个28年建设了一个初步工业化的社会主义国家，改革开放了32年，“补课”也应该补得差不多了，该进入社会主义正班学习啦。老“补课”不长进，还越补遇到的难题越多，怎么行？该换老师了，“面对市场经济的负面影响，解答摆在我们面前的重大而紧迫的课题”，应当要求教马列毛。

今年将产生新一届党中央委员会，新年伊始，本文沿用2009年1月1日文章标题——“除旧更新”，大纲是“在‘转’与‘维’”。

“转”，就是转变发展道路。

“维”，就是维护人民的权益，维护国家的主权。

今年的文章，主要是做“转”与“维”这个题目。