共产党的特点是讲感同身受，没理由怕群众
韩毓海
韩毓海（资料图）
【韩毓海简介】
韩毓海，男，1965年11月4日生于山东烟台。1985年毕业于山东大学中文系，获 韩毓海 学士学位。1985年至1988年为山东大学中文系鲁迅研究方向研究生，导师孙昌熙，1988年获硕士学位。1988年至1991年为北京大学中文系当代文学专业博士研究生，导师谢冕，1991年获博士学位。现为北京大学教授。 著有《新文学的本体与形式》、《锁链上的环：启蒙主义文学在中国》、《摩登者说》、《红玫瑰到红旗：变迁的中国现代观》、《知识的战术研究—当代社会关键词 》、《星火》、《天下—江山走笔》、《五百年来谁著史》。
韩毓海教授一直坚持对新自由主义的批判立场，是批评新自由主义的著名学者。坚持对历史、文化和人性的宏观思考。北大新锐学者，国内鲜见的大知识分子，在思想文化界拥有广泛的影响力。其现实关怀和价值取向，每每引起关心国家命运、关注底层生活的读者的强烈共鸣。
党无信不立，国无信不立
《南风窗》：群众路线是中国共产党成功的法宝之一，这是公认的历史事实。您可否用简明的话解释一下群众路线，以及群众路线为什么有效?
韩毓海：今天，我们要首先牢记中国共产党是一个马克思主义政党，要搞清楚无产阶级政党与资产阶级政党的根本区别何在，搞清楚什么叫共产党员，因为不少人就是在这个根本问题上犯了 迷糊。
毛泽东在中共七大的时候谈到，共产党为什么能在种种逆境下走过来，不断走向胜利?首先是中国共产党是没有自己党派的利益的，党的利益和老百姓的利益是完全一致。他说，无数革命先 烈为了人民的利益牺牲了他们的生命，使我们这些活着的人一想起他们就感到难过、感到内疚，我们还有什么东西不能丢掉、不能放弃的?他还阐释了一个观点，就是老百姓的信任高于一切 ，第一你得让革命先烈相信我们不会背叛他们，第二你得让后人相信我们没有瞎折腾，第三你得让当时、当地的群众相信你是为他们服务的，是以他们的利益为根本利益的。
党无信不立，国无信不立。以金融来说，当美元、黄金等都被国民党运走了的时候，共产党以历史首创精神搞出了信用货币这样一个先进的东西，即不以任何外币和贵金属为准备金，而完全 以人民政府的信用为抵押发行人民币。这突破了中国发展道路上的千年历史瓶颈，历朝历代都没有做到过，全世界也很少有国家能做到，中国共产党做到了，靠什么?靠人民的信任。这个信 任来自数千万先烈的牺牲，来自说得到做得到，对于人民币来说，就是说不贬值就不贬值。信用货币这个架子搭得好，所以后来的发展才能好。
《南风窗》：显然，群众路线出现了失效的状况，这也是这次中央发动群众路线学习实践活动的原因吧。
韩毓海：现在的问题是，一些党员干部搞不清自己是谁，变成了高高在上的领导者，以力压人、以利诱人，就是不懂得以理服人，更不懂得到人民群众中去找真理、找办法，这样一来，信任 当然就没有了。
共产党的特点是讲回应性，讲的是感同身受。现在的问题是，有些党员、尤其是党员领导干部与老百姓的感受差得太远了，更严重的是，基层党的组织纪律涣散，连情况反馈的功能都不甚健 全，也就是说连个反映情况、跑腿送信的人都没有。往往是干部在机关里面念着文件开着会，外面老百姓就把政府给围了，如果党在下面的基础是空的，那就很危险。
是时候去想一想这个问题了：胜利究竟是怎么来的?在风雨如磬的道路上，共产党人一路念着佛走来，但这个佛不是如来佛，而是天下受苦受难的老百姓。共产党原本弱小，发展壮大的根本 就是因为感动了上帝，而这个上帝不是别人，就是人民群众。
群众路线在今天仍然有效
《南风窗》：历史地看，导致群众路线失效的原因是什么?
韩毓海：“文化大革命”中包含着一部分斯大林式的“肃反”措施，这非常恶劣，把一些好人给冤枉了。这导致后来对群众路线、群众运动的否定，但是，那种一手鼓励特权、一手“肃反” 的方式，恰恰是群众路线的反面，这个问题一定要搞清楚。如果放弃了群众路线，不要说人民群众的主体性，连共产党员的主体性都没有了，一开会都是书记在讲。这样一来，“三个代表” 变成了“两个代表”，就剩下代表先进生产力和先进文化了，代表最广大人民根本利益几乎就没了。那么，先锋队就变成了精英党，看起来人数很多，但相当一部分是投机取巧乃至进来“打 酱油”、挖墙脚的，那就更加危险。
苏共垮台就垮在了它的政治路线上，核心就在于背弃了群众路线。它培养了一个特权阶层，当然这也有其必然性，因为要搞现代化，不能不重视专家和管理者，怎么重视呢?无非给点特权。 斯大林式的治党方式，就是一手给好处，一手拿鞭子，一手给特权，一手肃反，但从来不讲群众的监督。
如果党内只讲上下级关系，同志式的关系就都没有了，普通党员的积极性自然就没有了，党代会也就变成举手了，党的工作就成了党委书记和党委委员几个人的事。而在权力与资本纠缠在一 起的情况下，领导的工作的一部分就成了代表大家去拉赞助、搞项目，以为这种方式就代表先进生产力，个人还明里暗里拿回扣，美其名曰“开放搞活，腐败是发展的动力”，这样，特权与 利益就结合起来了。
《南风窗》：今天的条件与革命时期的条件天壤之别了，在新的条件下谈群众路线，是否需要对群众路线的概念加以重新充实?
韩毓海：在革命战争中锻造形成的群众路线仍然是有效的。全国有很多地方有过这方面的实践，比如“三进三同”，这是各地破解难局和困境的发明，全国许多地方都在做。
我自己亲眼看到的就是山西，山西的特点是过于依赖煤，但干部思想不通，躺在煤上不接地气。什么是不接地气?就是地下挖空了，老百姓的房子开裂了，而许多干部却不去想解决办法。有 钱人可以买房走人，老百姓怎么办?省委书记率先到武乡县一个贫困村庄包村住户。根据省情，山西采取的措施是让年轻的副处级干部下乡包村，你不是想离书记近一点吗?你跟贫困户近了 ，你就跟书记近了。你不是想跟书记说上话吗?那你把老百姓的生活提高到报纸上吹乎的水平，你就跟书记有共同语言了。
这个行动已经持续了3年，也已经见到了成效。人就怕逼嘛，我认识的一个县长就说，下来后才知道，原来这个穷地方也能弄好;现在找他喝酒的人也找不到他了，还看了不少书，把赵树理的 小说都看了一遍。
共产党员不能怕见群众。你是共产党，怎么能有怕见群众的道理呢?
贯彻群众路线需长效机制
《南风窗》：国家的管理技术变得越来越复杂，技术化、专业化的需求越来越高，比如财政、金融等就不是一般人能搞得明白的，而这些领域的工作恰恰又急需为人民利益负责任的精神。像 这样的领域，如何贯彻群众路线?
韩毓海：此次群众路线学习实践活动的第一批重点领域就包括金融部门。现在有些自诩为“主流”的经济学家说的市场经济，不过就是拆了卖了分了，这是小商小贩的思维，他们根本不懂市 场经济。什么是市场经济?十四届三中全会决议讲得很清楚，市场经济就是把企业变成信用主体，拨改贷、利改税。当今世界的经济关系也不是简单的市场交换，而是建立在信用基础上的债 务关系，资本主义的经济关系是个债务关系，中央财政和银行之间、银行和企业之间、中国和美国之间，都是靠债务连接起来的。这一点，马克思早就指出过，比斯密说得深刻多了。
关于中国经济的说法众说纷纭，但中国最根本的特点是经过几代人的努力，拥有规模最庞大的公共财富，这是哪个国家都赶不上的，包括国有土地、中央企业和国有大中型企业(其中68个进 入了全球500强)、相当于GDP规模的居民储蓄，外汇储备就不算了。
现在就出现了三种观点，一种是分了，一种是无所作为，坐等这笔财富消失了，还有一种就是管好用好，向民生、教育、环境、产业发展等方向投资。很多领导干部手底下都控制着巨额的资 产，对其中一部分人来说，他们以为自己没叛逃就算是高风亮节了。
现在有一部分人想改变共产党，变列宁当年所谓“没有资本家的资本主义国家”而为“有资本家的资本主义国家”，谁控制的资源就归谁，把它分了，这就是要亡党亡国了。我们说苏共解体 时的情况是“14万人齐解甲，宁无一个是男儿”，而现在的状况也是有一批人积极地在推动这么干。
可以看到，中央的态度是很明确的，首先是这笔钱绝对不能分，坚持社会主义，坚持马克思主义不动摇;其次是不能多吃多占，以前这种情况很常见，现在看来，中央的态度是这也不行，这 也是犯罪行为。
《南风窗》：群众路线预设了党要保持先锋队的性质，要主动回应人民的需求，否则群众路线容易滑向失效。怎样才能建立起长效机制呢?
韩毓海：建设长效机制的办法之一，是靠党代会制度的改变和重建，包括党代表任期制和提案制。过去党代表是个荣誉，但实际上应该这是个任务，是一项重大责任，在你的任期内必须把所 在单位的情况即时反映上去，哪里着火了得喊一声，不能装着看不见，也不能明明着火了却说没着。提案分几个级别，比如有“鸡毛信式”的，出了什么事马上报告，党的组织随时要开会回 应问题;也有政策性的，要把调查研究、帮群众解决现实问题当作制度。各级党组织要行动起来，不能交了党费就完事。
每个共产党员都要有责任感，必须向党和人民负责，比如看到危害人民群众利益的事情，必须马上制止和斗争，看到污蔑党、污蔑人民群众的行动和言论，必须挺身而出去斗争，必须建立制 度，去保护那些敢于为人民的利益而英勇斗争的好同志、好党员。
一些领导干部忘了他们首先是共产党员，忘了党员之间同志式的关系，成了黑社会老大。有些人的所作所为，对于党是犯罪，对于人民也是犯罪。但是更应该看到，党内的健康力量还是主流 ，特别是基层党员。
《南风窗》：在过去一些年，我们已经经历了“保先”教育、学习科学发展观等活动，回头去看，一层层的官僚机构早就学会了用形式主义对抗形式主义，这次群众路线教育实践有可能有突 破吗?很多人担心还是深入不下去。
韩毓海：这次，中央对问题严重性的认识是空前明确的，理论武器也是空前明确的，这个武器就是马克思主义的建党原则。目的更是空前明确的，痛下决心整顿党的作风就是保住几代人辛辛 苦苦打下的基础不被侵吞，就是为了避免“14万人齐解甲”这种悲剧的发生。
多年形成的官僚主义和形式主义的确是很严重的，比如要求干部去看望困难群众，结果来的都是“群众代表”，一问都是“生活好得很”。领导干部做什么都事先安排，走到哪里都有人跟着 。这种情况在过去就有，毛泽东就曾经说，你们老跟着我干什么?怕我毛泽东跑了?连毛泽东的讲话见报都被删节，他要发表个文章都不容易。他让自己身边的工作人员分别回家乡做调查研 究，到处讲群众路线，就是看到了你说的形式主义和官僚主义的包围的厉害。
但是，官僚主义、形式主义最怕群众，群众路线才是官僚主义、形式主义的天敌，所以我们要拿起群众路线这个武器。整风是共产党的光荣传统，但也要吸取过去整风的教训，正是因为我们 坚决唾弃苏联那种秘密警察的方式，所以才要用群众路线的方式。
我更看好党内的健康、正义力量，也别低估了广大普通党员的意志和决心，他们既然入了中国共产党，就不希望看到亡党。从上到下地看，这次整顿遭到抵制而进行不下去的可能性几乎是没 有的。
来源：《南风窗》
