中共中央总书记胡锦涛同志：你好？ 近日我认真学习和研究了你在《庆祝中国共产党成立90周年大会上的讲话》，总的我感到还不错，对我教育匪浅。但是，有三个原则问题我不得不向您提出来，以尽我一个共产党员的义务。 一，纲领问题 你在讲话中只提为“实现中华民族的伟大复兴”，不提为实现共产主义的奋斗目标？从中国共产党成立，就提出中国共产党为实现共产主义而奋斗。党的16大修改后的党章规定“党的最高理想和最终目标是实现共产主义。”（中国共产党章程第2页），每个新党员入党宣誓词都有“为实现共产主义奋斗终身”，国际歌唱词：“到明天，英特耐雄纳尔，就一定要实现。”，每个革命烈士被抢杀时，都高喊“中国共产党万岁！共产主义万岁！”的口号而光荣牺牲。但你在庆祝中国共产党成立90周年这一庄严的关键时刻，不讲我们共产党的最终奋斗目标是实现共产主义！这总不能说是疏忽大意吧？而只提“在本世纪上半叶，我们党要团结带领人民完成两个宏伟目标，这就是到中国共产党成立100周年时建成惠及十几亿人口的更高水平的小康社会，到新中国成立100周年时建成富强文明和谐的社会主义现代国家。”几次强调要“实现中华民族的伟大复兴”，你这种有意降低无产阶级革命纲领的作法，我万思不得其解，让我们广大党员如何贯彻执行，我认为这实际上是把我党的纲领，降低到资产阶级可以接受的程度。马克思恩格斯在共产党宣言中豪迈地讲：“共产党人不屑隐瞒自己的观点和意图，他们公开宣布：他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧。无产者在这个革命中失去的只是锁链。他们获得的将是整个世界。”你的讲话与马克思恩格斯相比，何止差十万八千里，显得你缺乏无产阶级的胆量和气概，不像共产党的总书记。你说是不是这样？ 二，理论问题 你在讲话中提出“开辟了有中国特色社会主义道路，形成了中国特色社会主义理论体系，确立了中国特色社会主义制度。”“中国特色社会主义理论体系，是指导党和人民沿着中国特色社会主义道路实现中华民族伟大复兴的正确理论。”你们说，这是发展了的马克思主义，是“新马克思主义”，是马克思主义与中国实际相结合的马克思主义，是中国化的马克思主义。实际是不是这样？ 我们再看看马克思、恩格斯、列宁、毛泽东是怎么说的：“共产党人的最近目的：使无产阶级形成为阶级，推翻资产阶级的统治，由无产阶级夺取政权。……这些原理不过是现存的阶级斗争、我们眼前的历史运动的真实关系的一般表现。消灭先前存在的所有制关系，并不是共产主义所独具的特征。……共产主义的特征并不是要废除一般的所有制，而是要废除资产阶级的所有制。从这个意义上说，共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来：消灭私有制。”《马克思恩格斯选集》第一卷264-265页》 “工人革命的第一步就是使无产阶级上升为统治阶级，争得民主。无产阶级将利用自己的政治统治，一步一步地夺取资产阶级的全部资本，把一切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无产阶级手里，并且尽可能地增加生产力的总量。”，“共产主义革命就是同传统的所有制关系实行彻底的决裂；毫不奇怪，它在自己的发展进程中要同传统观念实行最彻底的决裂。”（《从资本主义到共产主义的革命过渡》第84页） 列宁说：“国家即组织成为统治阶级的无产阶级。‘——马克思的这个理论同他关于无产阶级在历史上的革命作用的全部学说，有不可分割的联系。这种作用的最高表现是无产阶级专政，无产阶级的政治统治。’”……“1852年马克思在致魏德迈的信中说：我的贡献就是证明了下列几点：(1)阶级的存在仅仅同生产的发展的一定历史阶段相联系；（2）阶级斗争必然要导致无产阶级专政；（3）这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡。”， 他又说：“谁要是仅仅承认阶级斗争，那他还不是马克思主义者，只有承认阶级斗争、同时也承认无产阶级专政的人，才是马克思主义者。马克思主义者同庸俗的小生产者（以及大资产者）之间的最大的区别就在这里。必须用这块试金石来测验是否真正了解和承认马克思主义。……机会主义恰巧在最主要之点不承认有阶级斗争，即不承认在资本主义向共产主义过渡的时期，在推翻资产阶级并完全消灭资产阶级的时期有阶级斗争。实际上这个时期必然是阶级斗争空前残酷、阶级斗争形式空前尖锐的时期，因而这个时期的国家就不可避免地应当是新型民主的（对无产者和一般宭人是民主的）国家和新型专政的（对资产阶级是专政的）国家。”……“对介于资本主义和‘无阶级社会’即共产主义之间的整整一个历史时期都是必要的，只有了解这一点的人，才算领会了马克思国家学说的实质。”（同上第235-236页） 马克思说：“这种社会主义就是宣布不断革命，就是无产阶级的阶级专政，这种专政是达到消灭一切阶级差别，达到消灭这些差别所由产生的一切生产关系，达到消灭这些生产关系相适应的一切社会关系，达到改变由这些社会关系产生出来的一切观念的必然的过渡阶段。”，“在资本主义社会和共产主义社会之间，有一个从前者变为后者的革命转变时期。同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡时期，这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。”（同上第84-85页） 马克思在《哥达纲领批判》中指出：“我们这里所说的共产主义社会，它不是在它自身基础上已经发展了的，恰好相反，是刚刚从资本主义社会中产生出来的，因此它在各方面，在经济、道德和精神方面都还带着它脱胎出来的那个旧社会痕迹。”（《马克思恩格斯选集》第三卷第10页） 列宁在《无产阶级专政时代的经济与政治》一书中说：“在资本主义和共产主义之间隔着一个过渡时期，这在理论上是毫无疑义的。这个过渡时期不能不兼有这两种社会经济结构的特点和特征。这个过渡时期不能不是衰亡着的资本主义与生长着的共产主义彼此斗争的时期，换句话说，就是已被打败但还未被消灭的资本主义和已经诞生但还非常脆弱的共产主义彼此斗争的时期。”（《列宁选集》第四卷第84页） 毛泽东主席说：“社会主义社会是一个相当长的历史阶段。在这个历史阶段中，还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性，要认识这种斗争的长期性和复杂性，要提高警惕。要进行社会主义教育。要正确区别和处理敌我矛盾和人民内部矛盾。不然的话，我们这样的社会主义国家，就会走向反面，就会变质，就会出现复辟。我们从现在起，必须年年讲，月月讲，天天讲，使我们对这个问题，有比较清醒的认识，有一条马克思列宁主义的路线。”，“在政治思想领域内，社会主义同资本主义之间谁胜谁负的斗争，需要一个很长时间才能解决。几十年内是不行的，需要一百年到几百年的时间才能成功。在时间问题上，与其准备短些，宁可准备长些；在工作问题上，与其看得容易些，宁可看得困难些。这样想，这样做，较为有益，而较少受害。”（《从资本主义到共产主义的革命过渡》第309页） “在建设社会主义的过程中，人人需要改造，剥削者要改造，劳动者也要改造，谁说工人阶级不要改造？当然，剥削者的改造和劳动者的改造是两种不同性质的改造，不能混为一谈。工人阶级要在阶级斗争中和自然界的斗争中改造整个社会，同时也要改造自己。工人阶级必须在工作中不断学习，逐步克服自己的缺点，永远也不能停止。”，“要斗私批修”，“因为我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。不管什么人，谁向我们指出都行。只要你说得对，我们就改正。你说的办法对人民有好处，我们就照你的办。”，“政治工作是一切经济工作的生命线。……没有正确的政治观点，就等于没有灵魂。”，“思想工作和政治工作，是完成经济工作和技术工作的保证，它们是为经济基础服务的。思想和政治又是统帅、是灵魂。只要我们的思想工作和政治工作稍为一放松，经济工作和技术工作就一定会走到斜路上去。”（《从资本主义到共产主义的革命过渡》第297、299和307页） 我大量引述马列毛主义的原话，是因为这些都是他们思想理论的精华，是基本原理，它是完全符合社会主义这一过渡时期的实际情况的，无论如何是不能随意改变的，如果借口情况、形势改变了，就随意更改、涂抹这些基本原理，那便是典型的修正主义。在这里肯定会有人说，你讲的这些是教条主义，修正主义攻击的教条主义，其实是真正的马克思主义。 你们说的“中国特色社会主义理论体系”，怎么连一点马列毛主义基本原理也找不到呢？这怎么说是发展了的马克思主义呢？实际是你们割断了与马克思主义的联系，憶造的修正主义理论体系。 要说请这个问题，还需要从党的十三大出台的初级阶段理论说起。总的来看：“社会主义初级阶段”作为时空观念，说明我国的社会主义还处在不发达的阶段，这是正确的。但是把时空概念换成理论概念，胡说中国社会主义革命“超越了资本主义阶段，要用100年时间去“补资本主义课”、“重走一段资本主义道路”，“要用改革的办法，把走过头的调整过来”，“所谓现代化就是西方化、美国化”并把这种巧妙的复辟资本主义的谬论称为“初级阶段理论”，要全党执行，这就完全错了。 “初级阶段理论”的实质就是复辟倒退到资本主义的理论纲领。它既背叛了马列毛主义的理论原理，又背叛了科学社会主义道路。其错误表现在如下几个方面： 1，理论错误。初级阶段理论（以下称初论）的炮制者，只讲《政治经济学批判序言》中“无论哪一个社会形态，在它们所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它存在的物质条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。”这一句，不讲后一句：“所以人类始终只提出自己能够解决的任务，因为只要仔细考察就可以发现，任务本身，只有在解决它的物质条件已经存在或者至少是在形成过程中的时候，才会产生。”（《马克思恩格斯选集》第二卷第83页），如果只从第一句看，苏联和中国等国的社会主义革命就搞早了，犯了左的错误，必然要受到历史的惩罚；但从第二句来看，上述这些国家的资本主义因素都正在形成之中，可以分两步走，先完成资产阶级民主革命，然后很快完成社会主义革命，则是完全正确的。修正主义者历来都是对马克思主义采取断章取义、任意篡改，合我者用、不合我者割舍的实用主义态度，它们用马克思主义对在资本主义国家进行社会主义革命的理论，去反对和否定马克思主义对在封建专制国家，分两步走进行社会主义革命的理论，从怀疑到否定这些国家实现社会主义革命和进行社会主义建设的正确性，进而污蔑和诽谤这些国家的革命超越了资本主义这一“历史阶段”，是不够月的“早产儿”，是“左”的产物“是一场灾难”等等，若不采取措施就会受到像“苏、东”巨变那样的“历史惩罚”。 2，苏联、中国等国的社会主义革命为什么能取得胜利？ 一是、有马列主义上述理论和毛泽东思想的指导，马克思主义是在生产力高度发展的基础上产生的，它是无产阶级的理论武器，无产阶级一经用马列主义理论武装起来，就会由“自在阶级变为自为阶级”，从而登上历史的舞台，成为主宰世界的领导阶级。 二是、这些国家虽然经济落后，但是资本主义经济也有不同程度的发展，有了相应数量的工人阶级，中国在1949年底，我国产业工人约在2000万人以上。这便是马克思讲的“物质力量”，马克思主义和工人阶级这两条正好是在先进生产力基础上产生的两种强大力量，正如马克思讲的那样：“哲学把无产阶级当作自己的物质武器，同样地，无产阶级把哲学当作自己的精神武器，这个解放的头脑是哲学，它的心脏是无产阶级。”，“批判的武器当然不能代替武器的批判，物质力量只能用物质力量来摧毁；但是理论一经掌握群众，就会变成物质力量。理论只要说服人，就能掌握群众；而理论只要彻底，就能说服人。”列宁说：“没有革命的理论，便没有革命的运动。” 三是、都建立了用马列主义和毛泽东思想理论武装起来的无产阶级政党，批判并战胜了“左”右倾机会主义的干扰破坏。 四是、经济落后国家，资产阶级的统治力量相对老牌资本帝国主义国家薄弱，俄国经二月革命，资产阶级才上台执政，到十月就被无产阶级推翻了；中国1911年孙中山领导的资产阶级民主革命成功后，经历了军阀混战，蒋介石背叛了孙中山的新三民主义，他代表大地主、大资产阶级、军阀实行法西斯专政，对广大工人、农民进行残酷的压迫与剥削，引起全国人民的强烈反抗。毛主席正是抓住了帝、封、官与工人、农民阶级这一主要矛盾，发动和依靠工农群众，打败了国民党反动派。1856年马克思致恩格斯的信中说：“德国的全部问题将取决于是否有可能由某种再版的农民战争来支持无产阶级革命。如果那样就太好了……”毛泽东和共产党领导的就是“农民革命战争”，他们在毛主席革命路线的指引下，由小到大、由弱变强，先占领农村和城镇，后夺取大城市，经过22年武装斗争，取得了新民主主义革命的彻底胜利。由于新民主主义革命是在共产党和毛泽东领导下建立了无产阶级政权，又经过7年时间的准备，于1956年底完成了社会主义三大改造，实现了社会主义革命。 五是、在资本主义各国，由于生产力的发展，产生了垄断资本主义，即资本帝国主义，它们到处挑起战争，侵略、掠夺、屠杀殖民地人民，并扶植殖民地的傀儡政权，残酷地剥削、压迫殖民地、半殖民地人民，国际资本帝国主义和国内反动统治阶级的双重压迫，激起了广大人民的强烈不满与反抗，“那里有压迫，那里就有反抗”，国内外阶级敌人强加给殖民地半殖民地人民极其残酷的反动统治，给广大人民造成了极为有利的革命形势。 六是、有利的国际环境条件，十月革命处于第一次世界大战之中，大批沙俄军队调出国外作战，国内防卫相对薄弱，贫困、饥饿、失败促成广大士兵反对战争，又成为二月革命和十月革命的支持力量；中国、朝鲜、越南、波兰、南斯拉夫等国是处在第二次世界大战的灾难之中，民族解放战争锻炼出一个坚强的共产党及其领导下的人民武装力量，教育提高了广大人民革命的自觉性，在客观上促成了革命的胜利。 七是、人民积极生产、参战、支前，支援了人民革命战争，帝国主义和反动派又给抗战军民送去大量的武器、弹药和物资，进而装备了人民武装力量，解决了军备和物资不足的问题。 八是、国际共产主义运动和社会主义国家的援助，中、朝、越、古、蒙等经济落后的国家，在解放战争和经济建设中都受到先进社会主义国家的援助。 以上八条便是经济落后国家能先于经济发达国家实现社会主义革命的主要因素，也是马克思说的“任务本身，只有在解决它的物质条件已经存在或者至少是在形成过程中的时候，才会产生。”上述八条就是马克思讲的无产阶级革命的条件。实践证明，这些国家的社会主义革命是完全符合马列主义原则的，不仅如此，而且是在马列毛主义理论的具体指导下才取得胜利的，同时并没有超越历史阶段。恩格斯说：“历史总是跳跃式发展的，没有直路可走”。这是完全符合历史发展规律的。美国是在原始社会末期，被英国殖民统治200余年，资本主义因素正在形成之中，进行资产阶级革命的，它们跨越了奴隶社会、封建社会两个历史阶段，在资产阶级领导下，建成了资本主义社会，又经过200多年的发展，形成了世界第一强国。这就是历史，就是世界文明史。事实上世界每个国家都不是按部就班发展的，都是曲折地跳跃式前进的。 看来，修正主义者都是一些既篡改马克思主义基本原理，又不懂历史的跳梁小丑，是不读书、不看报、不学习的“二流子”。 这是不是就是你们讲的发展了的马克思主义，与中国实际相结合的马克思主义呢？ 三，改革开放是新的伟大革命的问题 对改革开放如何评价，是个立场问题，如果站在资产阶级的立场上，就认为改革开放是伟大的革命，如果站在无产阶级的立场上，便认为改革开放是资产阶级革无产阶级的命，是资本主义革社会主义的命，是彻底背叛马列毛主义、背叛社会主义的大背叛行为。判别的标准只能是三十年的历史实践。 赵紫阳几次说：“所谓改革的理论，就是落后的国家革命胜利后，不能实行社会主义，已经建立了社会主义的国家是走‘过了头’，必须退回来。这就是对现有制度要进行改革，须补资本主义这一课。”、“所谓社会主义初级阶段，就是要在共产党领导下发展资本主义。” “如果改变所有制，实行私有化，如同实行市场经济那样……来发展资本主义。……补资本主义这一课，也没有什么可以责难的。”（宗凤鸣著《赵紫阳在软禁中的谈话》第45与90页，以下简称谈话），一句话，“就是在共产党的领导下，发展资本主义，补资本主义的课”。在这些走资本主义道路当权派的领导下，经过二十多年的改革、转型，把中国完全“纳入了现代世界文明和世界市场经济体系中去”（同上第129页），已成为世界资本主义体系中的一个小伙伴。 1、用资本主义的私有制改造社会主义的公有制 改革开放是先从“分田到户”开始的，在安徽省小岗村这个假“典型”的引导下，经过三年多的强行推广，全国基本上实行了土地私有，经过秀才们的润笔，美其名曰“双层联产承包责任制”，简称“土地承包责任制”，经美国经济学家产权理论家张五常论证：农业中最大的土地产权实行了私有制。现在（2008年7月）又在推行林产承包责任制，将又有一大批林业转为私人所有。 “改革开放后，总的来说，在我国的西化学者和走资派的合作下，中国经济改革是按照美国人的旨意行事的。全国工商联根据国家统计局的数据和自己的调查，2000年内外民营（即私营）经济在GDP中占比重为55%，到2005年上升为65%。这五年比重平均上升2个百分点，据此估计，则2006年私营经济在GDP中所占比重为67%，2007年为69%，现在是2008年9月初比重可能在70%以上了。这就是说，现在我国经济的所有制结构已经是私有制为主了。再看工业总产值中所有制结构的变化。根据《中国统计年鉴2006年》发布的2004年资料，计算出国有工业占工业总产值的比重为15.3%，按照多年来国企比重每年下降2个百分点的趋势估计，2007年其比重可能只剩10%左右了。数据表明，1992年党的十四大宣布‘公有制为主体，国有企业为主导’的所有制结构，已经不复存在了。”（原国家计委副主任刘日新《新中国经济60年论文选》第110和203页） 2、用资本主义的自由市场经济改造社会主义的计划经济 从改革开放起，就推行市场经济，先从“农贸市场”开始，“摸着石头过河”，只做不说，到党的十四层三中全会“决定”，才公开说把“改革的目标定位到实现市场经济上”，又制定了许多配套改革措施，这便为我国改革定了型，经过十几年的演变形成了目前的局面。我国市场经济前面加了“社会主义”的限制词，不管叫什么名称，市场经济的剩余价值规律、竞争规律、市场供求规律都在起着决定作用，是“物竟天择、适者生存”的自然竞争规律左右着人们，是那只“看不见的手”代替了“看得见的手”。它促成了个人利益最大化，这些都和欧美的资本主义市场经济一样。近期一些出国访问的大员，竞相征得被访问国承认我国是“市场经济国家”的事实，便充分说明了“社会主义市场经济”和资本主义市场经济是一路货色，二者没有本质区别。自由市场经济的规律是为个人利益最大化奋斗，私欲极度膨胀，极端个人主义，金钱至上，享乐主义成为公害，反过来吞咬着一切公共财产和人民利益。市场经济好比是“水”，资产阶级好比是“鱼”，如鱼得水，它们在市场经济中自由游弋，从中获得超额利润，攫取剩余价值，迅速成长为今天的十亿、百亿、千亿富翁，它们（包括外资企业）成了许多地方党政领导的座上宾、钱袋子，也是许多腐败分子的成长因素和依托；反过来腐败分子利用自己谋取到的权力，千方百计为私有企业开道、护航、服务，完全成了资产阶级的代理人、支柱。二者就是这样密不可分的关系，在许多情况下私营（外资）企业主利用手中的钱，收买贪官手中的权，为其谋取更大的经济、政治利益服务。近年来，私有企业正向广大农村征用、储备大量廉价土地，兴办新兴产业，在城市兴建高楼大厦，抢占商机和黄金地段，驱赶农民和市民，形成大批失地农民和失居市民潮，在腐败分子支持下，剥夺农民和市民。目前，这种气候、形势已经形成，成为资产阶级为所欲为的天下，广大工人、市民、农民深受其害。工人、农民工成为市场上劳动力的出卖者、商品，资本、生产资料拥有者成了工人、农民工的主人，成了压迫者、剥削者，工人、农民工和农民成了被压迫、被剥削者，资产阶级拥有压迫、剥削工人、农民工的自由，广大工人、农民失去了不受压迫、剥削的自由，大批自由流动的劳动力出卖者成为国内外资产阶级讨价还价、压低工资、福利待遇的条件。“你不干，别人干，有的是人”，工人之间的竞争，成了资产阶级廉价劳动力的“蓄水池”，不断地为资本榨取创造着条件。 市场经济是资产阶级的天堂、乐园，劳动人民的地狱、苦难，这就是市场经济的本质。为了达到赚钱的目的，必然要进行欺骗，“不诚信的代价，每年损失5855亿元”（《文摘报》2004年4月1日），这便是推行市场经济的恶果。 私有制加市场经济便是不折不扣的资本主义。 3、催生了一个庞大的资产阶级群体 在邓小平“允许少数人先富起来”的理论昭示下，又为资产阶级发财致富创造了一切便利、优惠条件，在各级党、政领导干部（许多有权势人的妻子、儿女、亲友都是企业的直接领导者或暗中操纵者）带领下，一个庞大的资产阶级群体已迅速崛起，“从1995年到2005年这十年间，从66万户增至430万户，增长5.5倍，比1956年社会主义改造前私营企业主16万人增长26.8倍；雇工从822万人增至4715万人，增长4.7倍，是1956年前雇工250万人的18.8倍；资本从2262亿元增至61331亿元，增长26倍，比1956年前的24亿元增长639倍（扣除价格变动因素）。”（《大变化》第三页），那时存在一个资产阶级，现在却不敢承认存在一个庞大的资产阶级群体。 “许多国有资产正是通过‘内部人’和关系网而流入私人手中的，权力参与分配的直接后果是少数执掌权力和接近权力中心的人，通过按权分配‘为自己及其家族在短期内积累起巨大的财富。”（《谈话》第224页） 目前我国的资产阶级群体中，大体上有如下三类 第一，国际垄断资产阶级在中国的代理人——买办资产阶级。改革开放以来，特别是我国加入世贸组织以后，在各种优惠条件的吸引下，都纷纷涌入中国，它们一般采取合资、兼并中国企业、独资开办企业等多种形式抢占我国的各类市场，利用我国的廉价劳动力（技术）、土地、水、动力、原材料等资源，用它们的高科技（对中国保密）生产出各类商品，在国内外市场销售，赚取超额利润。这类公司的高管们一般不亲自坐镇中国，只在开始定盘或遇有难题时来处理一下，平时依靠高薪聘用我国的各类管理精英（包括已被收买的政府高官）来经营、运作，成为外国企业的代理人，他们便是买办资产阶级。他们的目的和任务是积极支持、协助国际垄断资产阶级收买中国高官、抢滩中国各类市场、挤垮中国民族企业、攫取、掠夺中国人民的财富，重新把中国变为新帝国主义的新型殖民地。他们起着破坏中国民族经济、壮大国际垄断资产阶级的经济实力，为没落的资本主义输送新鲜血液，使其达到起死回生的重要作用。对中国人民来说，他们是出卖祖国利益的汉奸买办阶级集团。 第二，国内官僚资产阶级 “据国务院研究室、中央党校研究室、中国社科院等部门2006年十月发表的一份关于社会经济状况的调查报告，其中列出城市高、中级公务员收入，已经超过西方鸥美发达国家公务员收入及中产阶层。在金融、外贸、国土开发、大型工程、证券五大领域中，担任主要领导职务的，有85-90%是高干子女，实际上已形成官僚资产阶级。至2006年3月底，内地私人拥有财产（不包括在境外的财产）超过5000万以上的有27310人，超过1亿元以上的有3220人；其中有2932人是高干子女，拥有财产20450亿元。”（刘日新《新中国经济60年论文选》第170-171页） 官僚资产阶级是运用自己掌握的权利、信息资源、网络关系指使纵容妻子（情人）、儿女、亲友，通过各种渠道，受贿、捞取、掠夺钱财，创办各种企业，垄断、控制某一行业或地区，成为中国仅次于外资的龙头企业，它们伙同外资企业成为中国经济命脉的垄断者。中国官僚资产阶级对外资企业有依赖性，想通过外资企业的渠道谋取更大利益，但它们又怕被外资企业吞并掉，想保持自己的独占性，它们是中国复辟资本主义的政治、经济骨干力量，积极主张经济、政治同步改革，完全实行西方资本主义模式。 第三，民族资产阶级 它们大部分是在国家宽松的环境下依靠自己的艰苦努力发家致富、逐步累积成为资本家的，也有少数靠非法倒卖毒品等致富后，从良经营发展起来。资本在数千万元左右，雇工在百人以上，靠独立自主经营，它们手中无权，办事靠行贿拉关系，常受买办阶级和官僚资产阶级的压制、排挤。它们反对这两个阶级，同时又想和它们保持一种友好关系，以求在它们的缝隙中求得自己的发展和生存。 上述三类人约占总人口的8%左右，但其资产总额约占全民总资产的60%左右，均靠剥削生活，是一个新生的剥削阶级，它们反对走社会主义道路，积极主张和支持走资本主义道路，是中国走资本主义道路当权派的社会经济、政治基础。 这些新生资产阶级，每天在谋划着如何能赚更多的钱？如何偷漏国税？如何用金钱和美女以及更巧妙、更“保险”的办法收买当权者，为自己的意图服务？如何让工人多做工作，少得报酬、减少福利待遇？如何占有更漂亮的女人？他们过着妻（妾）、情人遍地、花天酒地、纸醉金迷、穷奢极欲的梦幻般的生活，哪管工人和广大人民的死活。 资产阶级除了千方百计多赚钱这一根本特征外，还有两个突出的特点：一是漏税；二是收买权力，为己服务。 偷漏国税是所有资产阶级的本性特征之一，几乎所有的私营、外资、个体企业，最本能的常识都要对各种税收进行明争暗抗，“《新华文摘报》刊登了一篇关于私营企业主的分析，统计在过去十年私营企业主应缴税3058亿元人民币，实际只缴388亿元，欠缴2670亿元。”（《新华文摘报》2001年第16期第16页） 二是用金钱美女、吃喝玩乐，收买腐蚀各级、各部门的党政要员，他们的手段是先吃喝玩乐，待其上钩后，金银财宝、本币、外币一齐上，直到这些大员完全听指挥、成为其代言人为止，这和欧美的资产阶级收买议员、部长、总统以及有关系统权力为其服务的手段如出一辙。 4、经济危机应运而生 经济危机是资本主义的不治之症，这已是人们的共识，它是资本主义私有制的生产关系容纳不下高速发展的社会生产力的典型特征，它预示资本主义的私有制必然被社会主义公有制所代替，这是不以人们的意志为转移的社会发展规律。 “近30年爆发了4次通货膨胀： 1984年经济过热，四行争贷，贷款比上年猛增32.8%，货币投放mo猛增49.5%，致使1985年消费价格指数上升至9.3%。宏观上不得不降低经济增长速度，减少货币供应进行调整； 1988年又一次过热，加上价格改革闯关，强制‘推行西方市场经济’，实际上即强制推行资本主义市场经济。在放开价格的同时，放开货币，现金mo比上年猛增46.7%，致使当年消费物价指数猛升18.8%，1989年继续上升18%。当时造成人心惶惶，银行挤兑，抢购风席卷全国。这样，被迫对经济进行治理整顿； 90年代初期，又一次工业过热，投资猛增，这都是靠用票子推出来的。广义货币供应量m2在1992年后连续3年增速在30%以上，于是消费价格指数1994年猛升至14.7%，1994年升至空前的24.1%，接近恶性通货膨胀。1993年年中被迫进行宏观调控，到1997年实现了‘软着陆’：经济速度降至9.3%，消费价格指数降至2.8%； 2003-2007年生产又逐步过热，投资猛增，投资率2006年上升至52.5%，2008年进一步上升至57.3%。这就是说，一年的生产成果一多半用于搞建设，创建国60年来的最高水平。投资多了，必然挤消费。”（刘日新《新中国经济60年论文选》第21-22页） 我们对经济危机这个怪物，不得不采用资产阶级经济学家凯恩斯（从上世纪80年代开始又回归到市场经济原教旨主义——即新自由主义）的理论，采取宏观调控，紧缩银根、减少投资，扩大短缺商品的生产后，物价逐步回落，但又走向另一个极端——通货滞胀（又称经济萎缩），货币奇缺，一直持续到1998年，虽然又采取增发公债，大量引进外资，扩大投资、大搞公路等公共设施建设，以期刺激需求的增长，缓解经济滞涨，但仍不见好转，连续数年出现“卖难”、“企业挣钱难”、“发工资难”、“就业难”等经济滞涨现象，不少国有和集体企业倒闭，大批工人下岗、失业，“2000年末城镇单位从业人员比上年同期减少520万人，2001年继续下降，三季度末比上年同期又减少480万人，两年累计我国城镇单位减少1000万个工作岗位，几乎占全部就业人数的10%，据估计目前下岗人员总数在3000万左右，已相当于城镇从业人员的15%左右”（《文摘周报》2002年1月28日）。许多企业经济运转困难，全国近1/3的市县财政亏空，社会购买力普遍下降，大批商品积压，“我国库存商品及闲置物资总量已超过3万亿元。”（同上报4月22日）占到总产值的近1/3，企业三角债有增无减。审计署长李金华向人大报告了中西部10个省市的49个县市的情况，2001年49个县市中有45个虚增预算收入6.74亿元，占当年预算收入的16%；49个县市中有37个累计瞒报赤字10.6亿元，为当年决算反映赤字7.2亿元的147%；49个县市截止2001年底，累计债务达163亿元，相当于去年可用财力的2.1倍；截止2002年9月，有42个县市累计欠发工资18亿，是1998年欠发工资的3倍多。 这次危机持续的时间最长，从1999年开始好转先后达6年之久。但是在美国的经济危机影响下，我国股市从2001年的4900点降至2006年的3600多点（沪市），下挫1300点，股票市值缩水近1/4。美国的经济危机从2000年开始，股票市值缩水近50%，其中纳斯达克股票缩水60%。 从2000年始，我国已加入世贸组织，从各方面已和资本主义世界接轨，受着国际垄断资产阶级的制约，美、欧市场稍有风吹草动，中国的市场也得随其摇摆。 5、导致严重两级分化 由于推行了私有经济为主体和市场经济运行体制，在分配制度上已由按劳分配为主转变为按资分配和按权力分配为主的资本主义分配制度，再加上“允许少数人先富起来”的政策号召，我国已经形成少数人富裕、多数人贫穷的格局，出现了严重的两极分化。其表现为： 第一，贫富悬殊。反映贫富差距的中国的基尼系数，国家统计局机关报《中国信息报》透露，1984年为0.24，2004年为0.47，二十年翻一番，在世界上是罕见的。据世界银行资料，2003年美国的基尼系数为0.407，日本为0.249，韩国为0.316，印度为0.325.《纽约时报》文章据此指出：中国大陆的贫富不均状况已超过美、日、韩、印，已接近‘回到解放前’，接近1949年国民党统治时期的水平。‘中国至今虽仍自称是一个社会主义国家，但中国作为一个社会主义国家所需要的社会框架已荡然无存。’（刘日新：《新中国经济60年论文选》第12页） 《文摘周报》2002年2月25日指出：“社会劳动保障部披露，当前全国城镇居民低收入户约占31.79%，中等偏低收入户占32.36%，两部合计64.15%，所占比重过大。” |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
