2013年8月11日点评参考消息

　　《外媒抱怨在华外企成“替罪羊”》，美国《华盛顿邮报》网站8月9日报道，英国《金融时报》网站8月9日报道。市场化了的媒体究竟靠什么活着呢?当然是靠企业在它上面投放广告而挣得的钱。因此，市场化了的媒体必然成为资本的奴仆。由此可知，中国政府极力推进的中国主流媒体的市场化改革的根本目的不过就是为了把原本属于人民群众的话语权交到境内外资本家阶级的手里，换言之，就是为了彻底剥夺人民群众的话语权，当然，经过市场化改革后，共产党的喉舌也听从资本的指挥了，所以我们才从新华网和人民网上越来越多地看到了代表境内外资本家阶级根本利益的文章，所以我们才从人民日报微博上看到了要禁止使用“汉奸”一词的反动主张。

　　西方媒体之所以抱怨在华外企成为“替罪羊”，只不过因为这些媒体就是靠这些在华外企养活的，因此，这种抱怨根本就没有什么公正性可言，相反，外媒的这一抱怨恰恰暴露出它们极端反动的立场，因为它们抱怨的是中国政府的有关部门不应该查处在华外企的腐败行为、不应该查处在中国制造饮食安全问题的外国餐饮公司和食品生产企业、不应该查处利用市场垄断地位坑害和歧视中国消费者的外国企业，等等。换言之，外媒对在华外企所制造的这些危害中华民族和中国消费者的行为都是持支持的态度的，而它们之所以支持，只是因为这些祸害中国人民的行为有利于在华外企赚取巨额利润。

　　汉奸说，中国政府一方面对外商投资有强烈需求，另一方面又对外国公司的巨大影响力有不安全感和怨恨情绪，所以得出了所谓的混乱信号。然而，首先要知道，中国政府并不是铁板一块，有忠于人民的官员，也有汉奸卖国贼，因此，从中国政府那里获得所谓的混乱信号这件事并不值得奇怪。其次，中国即便对外商投资有强烈的需求，也是建立在维护自己根本利益的前提下面的，根本没有理由认为中国为了吸引外商投资而愿意牺牲掉自己的根本利益。而中国的国家安全、社会与自然环境的可持续发展及人民群众的身体健康等问题都是中国的根本利益。而被查处的那些在华外企——无论是从事非法测绘工作及向中国消费者提供有毒致癌饮食的可口可乐公司，还是至今依然不能完全保证向消费者提供无问题饮食的肯德基公司，还是在中国为侵害患者利益而从事腐败活动的葛兰素史克公司，还是数不胜数地向中国出口有毒奶粉的外国食品公司，——它们所谓的巨大影响力完全是建立在祸害中华民族、新中国和中国人民的基础之上的，如此的影响力当然应该予以取缔。事实上，人民群众对中国政府在打击外企恶行一事上长期不给力的表现早就很不满了，中国政府如果要巩固其执政基础的话，不仅要积极支持国货，而且要加大打击外企恶行的力度。

　　2013年8月12日点评参考消息

　　《德刊披露：中俄是美“一级”监控对象》，德国《明镜》周刊网站8月10日报道，法新社柏林8月10日电，路透社伦敦8月10日电。中国领导人刚刚自豪地向全世界宣布美中两国是“夫妻关系”，话音未落，德国媒体就在揭露一份2013年4月的机密文件时指出，美国最优先侦搜的对象包括中国、俄罗斯、伊朗、巴基斯坦和朝鲜等。中国的汉奸买办势力总是想利用一切可能来凸显美中关系友好的必要性和重要性，并且以此为由不断出卖中国和中国人民的根本利益，并在此过程中换得自己的荣华富贵。现在，特别是经过了“黄金十年”，已经有越来越多的中国人看清了这一点。就国际霸权斗争而言，美国从来不讳言自己充当世界警察或世界宪兵的各种行径，相反，奇怪的是，包括中国在内的诸多国家的领导人却总是极力掩盖和粉饰本国被美国欺凌、压榨的事实。按常理来说，中国政府只有充分揭露帝国主义对自己的各种欺凌和压榨，才能在最大程度上赢得人民群众的理解和支持，正如毛泽东时期的新中国政府就是向全国人民即时且充分地揭露了美帝国主义和苏修社会帝国主义对我国的欺凌和压榨，从而在最大程度上赢得了人民群众对眼下各种困难的理解，并且获得了人民群众更大的支持，如此才显现出“上下一心”。然而，到了改革开放时代，中国政府却时常隐瞒帝国主义对我国的欺凌和压榨，不过，中国政府依然要求广大不明真相的人民群众继续理解和支持政府，但是，既然政府不愿意向人民群众交心、不愿意和人民群众充分沟通了，那么，人民群众自然也没有理由盲目地甚至脑残式地无条件理解和支持政府了。虽然总有人在散布“政府在下很大一盘棋”的传言，但是，这种未经证实的传言只能哄人一时，一旦美帝国主义穷凶极恶的嘴脸暴露在国人面前时，这些传言自然只会起到相反的作用。中国领导人把美中关系比作“夫妻关系”的这种做法之所以立即就引起了国人的普遍不满，只是因为美中野合党公然“秀恩爱”的这种做法与时下日益暴露在国人面前的美国疯狂欺压中国的这一现实极不融洽。即便在普通家庭里也无法容忍一方对另一方实施“一级”监控，更不要说这是一国在对另一国实施“一级”监控了。如此的夫妻关系焉能和谐融洽呢?相反，美国对中国实施“一级”监控的这种做法倒更符合我们对美中关系的判断，也就是说，美国日益把中国当作是它的殖民地来对待，因而，中国——作为美国的奴隶——理所当然地要接受美国的“一级”监控，反过来说，在美国看来，自觉接受美国“一级”监控的中国才算是履行了所谓的国际义务，才算是促进了美中关系的稳定和发展。

　　《美报文章：中国经济复苏掩盖国企困境》，美国《纽约时报》网站8月9日文章，美国《华尔街日报》网站8月9日报道。且不说中国经济是否复苏，单就美国媒体报道中自相矛盾的内容来说，就能明白美国和中国的汉奸国贼一样都在极力消灭中国的国有经济。美国媒体承认中国政府宣布了为私营企业减税的政策，因此，显而易见，如果不是因为私营企业很困难的话，那么又怎么需要政府不断予以救助呢?在政府出台政策救助私营企业的这个前提下，中国经济如果有复苏的话，那么只能是国营企业对经济复苏的拉动效应所导致的结果，因而，根本就不存在美国媒体所说的国企困境。相反，中国目前面临更多的是私企的困境。

　　其次，美帝国主义和中国的汉奸国贼及其走狗一样，都企图在貌似专业的论述中向受众灌输错误的逻辑和论调。在此我们又看见了这一现象。美国媒体说，因为国企的增速不及私企的一半，所以国企成为中国经济增长的累赘。我们知道，中国的汉奸国贼也是这么说的，正如该报道引用的天则经济研究所的结论，而天则经济研究所内拥有国内最著名的汉奸经济学家。然而，这很明显就是在误导受众。因为，资本运动的规律是，随着资本规模的扩大，其所能产生的利润率会不断下降，到了一定阶段后，这一规模巨大的资本不再参与社会平均利润率的形成。对大资本而言，它不再以平均利润率为转移，相反，它是以绝对的利润额为转移。因此，由于中国的国企几乎都是大企业，因而，它的增速当然会低于几乎都是中小企业的私企的增速。这原本是很简单的经济学常识，但是，汉奸国贼及其走狗偏偏在这一问题上误导人民群众，而它们实施这种误导的目的就在于为它们推行消灭国企的改革提供借口。在这一点上，不再受传统的马克思主义政治经济学教育的大中学校的学生是重灾区。

　　社会主义的特点是“公有制为主体、按劳分配、共同富裕等”，因而，中国究竟是社会主义还是资本主义，这不是任何专家或官员所能定性的，因为社会主义有其确切的界定标准。因此，中国的国有经济在整个社会中所占据的规模下降到三分之一以下时，我们就不能承认导致这一得以产生的改革开放的路线是在走社会主义道路。社会主义和资本主义在基本制度层面当然有着本质的区别，但问题恰恰就在于中国政府所推行的改革完全就是在确立资本主义私有制的主体地位，这是不容争辩的事实。回顾近十年的改开政策，重点的重点就是怎么发展和壮大资本主义私有制。并且中国政府还公开提出要使得上层建筑适应一已经变化了的经济基础。既然经济基础变化了，那么也就意味着原本与公有制为主体相适应的上层建筑“不再适应”现在的经济基础了。那么这不是从另一方面承认了改革开放的反社会主义本质，又是什么呢?在此，还需要指出的是，马克思主义不仅承认经济基础对上层建筑的决定性作用，同时还坚持上层建筑对经济基础的巨大反作用;不仅承认生产力水平对生产关系的决定性作用，同时还坚持生产关系对发展生产力水平所具有的决定性作用。社会主义公有制之所以必然取代资本主义私有制，只是因为前者更有利于生产力的发展，而资本主义私有制必然阻碍生产力的发展。因此，中国政府目前堂而皇之地提出“上层建筑要适应经济基础、生产关系要适应生产力水平”的主张根本就是违反马克思主义基本常识的，这绝不是在发展马克思主义，恰恰相反，这根本就是马克思主义所根本反对的资产阶级的论调，这种论调绝不是什么创新，恰恰相反，它是十分腐朽的。

　　《外媒关注中国公民在阿遇袭事件》，美联社北京8月11日电，英国广播公司网站8月11日报道，法新社喀布尔8月10日电。据报道，中国使馆方面称，遭遇袭击的五名中国人都是在阿富汗做生意的“个体经营户”，但没有透露他们经营何种生意。对此，法新社援引喀布尔警方的话说：“初步调查表明，她们可能是被无声手枪打死的妓女。”如果喀布尔警方的调查结论可靠的话，那这起袭击事件恐怕就是所谓的黑吃黑了，换言之，既与恐怖主义无关，又与排外主义无关，而纯粹是带有黑社会性质的私企之间为争夺利益而引发的火并事件。至于被打死的女性为妓女的这个说法，那实在是让人无语，我们只能说，改革开放时代真幸福。

　　2013年8月13日点评参考消息

　　《挪威首相扮“的哥”察民情》，德国《明镜》周刊网站8月11日报道，法新社奥斯陆8月11日电，英国广播公司网站8月11日报道。BBC网站说“作为工党首相，斯托尔腾贝格在挪威选民中口碑不错，但民意测验结果却显示他在不久将举行的选举中支持率落后于对手。”因此，德国媒体才说，斯托尔腾贝格扮“的哥”的目的是为了竞选。因此，仅从这一点来看，挪威首相扮“的哥”的目的就不是为了察民情，恰恰相反，他生怕自己“体察民情”的这个举动无人知晓，所以特意用一架隐蔽的摄像机拍下了全过程，并且剪辑之后上传到了网上。因此，与其说挪威首相“体察民情”，倒不如说挪威首相“制造民情”。“秀亲民”当然不是挪威首相的专利，不过，唯一值得肯定的是，相比于他的中国同行动辄利用国家资源在镜头前“秀亲民、秀俭朴”以掩盖自家因贪腐乃得富奢的真情从而到达其骗取民心巩固其政治地位的目的而言，这位挪威首相至少没有动用国家资源来向国人展示自己的亲民形象。

　　至于挪威的经济状况，我们从2011年发生的布雷维克制造的爆炸及屠杀事件中就能看出挪威的经济形势已经严重恶化了，并且由于经济形势是在资本主义全球化的背景下恶化的，因此，才使得种族主义思潮日益成为社会主流思潮，这不只是人民群众对政治经济形势误解的结果，更是资产阶级统治集团为向外转嫁危机而故意生产的社会主流价值观。当然，资产阶级统治集团希望利用这一社会主流价值观缓和国内危机，不过，在世界大战爆发前，它很难禁止受这一观念深刻影响的人在国内制造危机。由于极右思潮日益成为社会主流，因此，资产阶级的左右翼政党的执政理念在分别向极左和极右发展的同时必然殊途同归，否则就必然被剥夺上台执政的资格。

　　《美媒认为：美联储“退出”可阻美元跌势》，美国《华尔街日报》网站8月11日文章。尽管各大媒体都在胡诌什么美国经济复苏，但是，资产阶级内部并不都接受这个结论的。这篇文章就以《摇摆的美国经济动摇人们对美元的信心》为题，显然，作者根本不承认美国经济复苏。当然，该作者之所以不承认美国经济复苏，只是因为该作者认为经济复苏应该导致美元升值(这就是美国及中国的汉奸一直向中国人民灌输的那个——让人民币不断升值——理由)，换言之，该作者认为美元汇率是由所谓的市场决定的，而不是受美国金融垄断资本人为操控的。然而，自相矛盾的是，尽管该文的目的是为了散布美元即将上涨的论调，换言之，是为了鼓吹美元有投资价值，言下之意就是，美元汇率将在市场看好的情况下上涨，但是，该文给出的美元即将上涨的理由却是“美联储缩减刺激措施”，换言之，美元汇率将在美联储这家作为美国金融垄断资本执行机构的私人银行的直接干预下上涨。

　　此前，我们已经讲过，美元汇率之所以会在量化宽松政策结束后上涨，只是因为量化宽松政策的结束将意味着美国主权债务危机的爆发，为了减少债务规模，美元汇率必须大幅度上涨。届时，对于美国的那些大债主来说，无论是人民币、日元还是英镑，都将面临其对美元的巨大的贬值压力，如果说中国的房地产泡沫有刺破的那一天的话，基本上就是在那个时候了，当然，如果中国不开放资本账户的话，那么受到的冲击还会少些，反过来说，中国政府和央行目前推进资本账户开放的举动实质上都是在为美国尽可能地向中国转嫁危机做准备。

　　《外电报道：中国文革经历者忏悔当年行为》，法新社北京8月12日电。正因为改革开放日益失去了正当性，换言之，汉奸国贼为其卖国肥私和窃国肥私的政策所做的辩护日益糊弄不住人民群众了，所以汉奸国贼就鼓捣出一些在文革中从事打砸抢的人来忏悔，企图拿这帮破坏无产阶级文化大革命的打砸抢分子来否定文革。然而，只要看过《五一六通知》和《中国共产党中央委员会关于无产阶级文化大革命的决定》的人都能明白，这些打砸抢分子的行径恰恰就是违背文革的原则和宗旨的，因此，根本不能将这些行径归属到文革身上。也正因为如此，中国目前出现的这股“忏悔潮”的动机就很明显了，无非就是为了通过倒打一耙的手法来妖魔化文革，并且通过妖魔化文革来否定中国共产党、否定毛泽东主席和周恩来总理，从而否定由毛主席和周总理一手缔造的人民共和国的国体(人民民主专政)和政体(人民代表大会制度)。这些“忏悔者”在文革中就是以流氓无产者的身份出现的，在改革开放中又成为了境内外资产阶级的乏走狗，可谓是人渣中的残渣。

　　2013年8月14日点评参考消息

　　《美专家文章：中共“群众路线”直面现实和民意》，香港亚洲时报在线8月13日文章(作者 美军太平洋司令部分析员蒂莫西•希思)。该文认为，中共之所以要借助毛泽东的权威，是因为“传统经济发动机增长乏力以及公众对党的领导的失望感增加，由此导致中共的紧迫感有所增强。”然而，该文又认为，“因数十年的快速增长而致富的中国民众对政府的期望值同样提高了。无数起官员失职和渎职的事件激起公众的愤怒与不满，他们就有毒食品丑闻举行抗议活动，对强制征地、地方警察暴行和腐败行为进行抗争。”

　　显然，该文作者提出了两个自相矛盾的理由来解释中国为何要借毛泽东的权威来恢复“群众路线”。其之所以要这么做的目的，首先是为了掩盖中国当下日益严重的社会贫富两极分化，其次是为了掩盖导致中国重新陷入社会贫富两极分化的各种真实的原因，这些原因既有改革开放的推动者自己利用改革开放政策将全民国营财富窃为己有的这个问题，又有汉奸买办势力勾结外国资本掠夺中国财富的这个问题，而美国自己就是这个过程中最大的受益者。因此，该作者为了把全部责任都推到中共身上，尤其是把责任推到现在正在推动走“群众路线”的这些共产党的身上，该文作者就祭出了改开教徒们最常用的“倒打一耙”这个法宝，所以就不由自主地用自相矛盾的理由来解释目前这个现象。

　　然而，如果人民群众真的是因为经济增长乏力才对党的领导感到失望的话，那么根据中国经济增长的数据，中国人民岂不是成了全世界最挑剔的人了?如果作者给出的这个理由都能成立的话，那么美国的共和民主两党根本就不应该在台上待着了。因此，该作者给出的这个理由显然是站不住脚的。真正让人民群众对党的领导感到失望的是，党中央的正确方针和路线一直无法在国务院及各级政府那里得到贯彻和落实，由此产生了“政令不出中南海”这句话，之所以日益显现出“党管不住党”，只是因为“党领导不了政府”，在人民群众看来，“党说一套，政府干另一套”，由此表现为，在政府那里，党的权威日渐低落。从国务院开始，对党中央的号召要么阳奉阴违，要么装傻充愣。这一状况自所谓的黄金十年期间就已经表现得非常突出了，总书记反复强调不要忘记老祖宗，但是总理却整天捧着一本由古罗马的一个治国无方的独裁者写的毫无思辨性可言的《沉思录》。现在也一样，党的这一条线在反复强调社会主义的重要性，但是，政府的这一条线却依然我行我素地搞资本主义。尽管也有无耻之徒辩称中国当下搞的不是资本主义，但是，如果中国真是在搞社会主义的话，那么社会贫富两极分化又是怎么产生的呢?社会主义公有制占主体地位这一条就能从根本上杜绝出现社会贫富两极分化，而社会贫富两极分化就是从改革开放后才有的，特别是加入世贸组织后，这一点日益显著，换言之，这根本就是由改革开放自身带来的新问题，而根本不是什么历史遗留问题，而这个新问题就是由资本主义私有制生产关系在中国社会占据主体地位后才产生的。不解决所有制问题，那么社会贫富两极分化的问题就根本无法解决，而要解决所有制问题，就必须通过走“群众路线”使得党中央的正确主张能够在政府层面得到贯彻和落实。

　　该文作者所提出的后一个理由与前一个理由正好是相反的。如果中国民众因为数十年的快速增长而致富的话，那么根本就没有理由认为中国民众会对政府不满，因为这种“不满”根本就是无理性的。相反，恰恰是因为中国民众在数十年的快速增长中致贫了，所以才对政府不满。拒绝承认中国人民生活水平在改革开放的数十年里不断下降的这个事实，这是当下最大的矛盾所在。很多五毛总是拿统计数字来辩解，但是，这种辩解毫无意义，因为现实情况不是统计数字所能掩盖的。中国经济的确实现了数十年的高增长，但是，问题在于中国人民创造的财富的绝大部分被境内外的一小撮人所无偿占有了，而中国人民则日益陷入“上不起学、看不起病、买不起房、养不起老、结不起婚、就不了业”等困境中，这问题原本在毛泽东时代是几乎不存在的，现在反而成为了最为突出的问题，因此，事实充分证明，中国出现社会贫富两极分化以及中国人民生活水平的大幅度下降，完全是由改革开放本身的政策所导致的，而和毛泽东时代的遗产毫无关系。至于官员失职和渎职、进口转基因等有毒食品来祸害中国老百姓、及其他针对老百姓的暴行和腐败行为，那更是改革开放时代的特色所在，因为这些特色在毛泽东发动的无产阶级文化大革命期间已经被彻底消灭干净了。因此，根本不存在人民群众对政府的期望值“提高了”的这个问题，相反，现在的状况是，人民群众已经把自己对政府的期望值降低到了有史以来最低的水平。

　　经过上面的分析可知，美帝走狗为其最后的主张所提的两个理由都是不能成立的，更确切些说，该文作者在此用偷换概念、移花接木的手法来为其真实的主张编造借口。该文作者的真实意图在于，把人民群众对党的失望与汉奸国贼对共产党的失望混淆在一起，把人民群众对政府走资派的不满与汉奸国贼对政府走资卖国还不够彻底这一点的不满混淆在一起，由此，虚张声势，企图把“群众路线”变成汉奸买办势力私有化和殖民地化改革的工具，企图在中国重现美国在中东等地已经成功实践了的“联合左右，推翻政府”的颜色革命或和平演变。