红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色春秋 中国革命 查看内容

中国之路(三)未来之路

2013-9-3 22:23| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 1281| 评论: 0|原作者: 北松|来自: 东方红网

摘要: 中国之路(三)未来之路时间:2013-09-03 17:19来源:来稿选登作者:北松点击:119 次一一纪念毛泽东同志诞辰120周年汉卫 当我们在纪念毛泽东同志诞辰120周年的时候,我们不由得要想到中国之路,要想到我们中国过去所走过的和现在正在走着的以及未来还将要走的路。中国之路,远的不说,从辛亥革命至今,曾经走过的和现在正在走着的主要有三条不同的路。一条是蒋介石的路,这是一条半封建半殖民地的“人吃人”的国破家亡的黑暗道路; ...

中国之路(三)未来之路

时间:2013-09-03 17:19来源:来稿选登 作者:北松 点击: 119 次
 
一一纪念毛泽东同志诞辰120周年

 
汉  卫


      当我们在纪念毛泽东同志诞辰120周年的时候,我们不由得要想到中国之路,要想到我们中国过去所走过的和现在正在走着的以及未来还将要走的路。
中国之路,远的不说,从辛亥革命至今,曾经走过的和现在正在走着的主要有三条不同的路。一条是蒋介石的路,这是一条半封建半殖民地的“人吃人”的国破家亡的黑暗道路;一条是毛泽东的路,即科学社会主义道路。这是一条没有剥削压迫的共同富裕的国富民强的真正社会主义的金光大道;一条是邓小平的路,即资本主义道路。这是一条现在还正在走着的还带有一定封建性质的官僚买办独裁专制的资本主义道路。
本文主要对中国的未来之路作一个粗线条的探讨。
      中国未来还将要走的路,应该是一条什么样的路呢?
      只有科学社会主义才能救中国。中国的未来之路,只能走毛泽东的科学社会主义道路。可是我们现在所走的,确不是毛泽东的科学社会主义道路,而是一条所谓的中国特色社会主义道路,即邓小平的资本主义道路,即还带有一定封建性质的官僚买办独裁专制的资本主义道路。现在我们所面临的,最首先的就是要解决一个需要走一条什么样的路,才能够真正地“左转”回归到毛泽东的科学社会主义道路上来的这个问题。

      一、必须走现行体制外彻底革命的这条路,才能“左转”回归到毛泽东的科学社会主义道路上来

     面对着我国现今正在走着的邓小平的这条资本主义道路,绝对是不能再这样继续地走下去了,必须要“左转”回归到毛泽东的科学社会主义道路上来。这已经早就是无产阶级革命左派的共识。
      可是,在对于怎样才能够真正地“左转”回归到毛泽东的科学社会主义道路上来的这个问题上,即在需要走一条什么样的路,才能够真正地“左转”回归到毛泽东的科学社会主义道路上来的这个问题上,却存在着一些不同的看法,尤其存在着一种严重影响“左转”回归的错误思潮,即“渐进改良”的主张。人们把这种“渐进改良”的思潮称作改良派。
      改良派认为:“ ……党虽已变色,国虽已变修,但是……”还是要“团结党内外健康力量”来“保党救国”,“争取党的左转,争取社会的渐进改良”。“摆在我们面前的选择只有两条(路),一条是另起炉灶,推倒重来,彻底革命。一条是团结党内外健康力量,争取党的左转,争取社会的渐进改良……前一条路主观动机良好,但客观上可能会成为‘左派带路党’……彻底革命的主张脱离群众,是关门主义和取消主义,是口头革命派,是实际斗争取消派”。
      这里,改良派在提岀体制外的“彻底革命”和体制内的“渐进改良”两条不同道路的同时,否定了“彻底革命”而肯定了“渐进改良”。也就是说,改良派在否定“彻底革命”的前提下公开地提出了一条在现行体制内“保党救国”(又叫“整党救国”。所谓“整党”,即党内思想斗争)“左转”回归的改良道路。我们认为,这种否定“彻底革命”而主张“渐进改良”的观点,显然是极端错误的。
      列宁指出:“任何改良在资本主义社会中”都只不过“是统治阶级的让步”,“其目的”,只能“是阻止、削弱或扑灭革命斗争,分散革命阶级的力量和精力,模糊他们的觉悟,等等”(1)。斯大林指出:“主张用党内思想斗争的方法来‘战胜’机会主义分子的理论,主张在一个党的范围内来‘消除’机会主义分子的理论,是一种腐朽而危险的理论,它有使党麻痹和害慢性病的危险,有使党被机会主义宰割的危险……无产阶级政党发展和巩固的道路就是把机会主义者和改良主义者……从党内清洗出去的道路……”(2)。对于持这种“渐进改良”的(包括别的)错误观点的泒别或个人,我们当然必须要从建立无产阶级革命统一战线的大局出发,求同存异,而不应该轻易地给扣上反马克思主义、背叛投降等等之类的大帽子。但也正是为了建立和巩固无产阶级革命统一战线,如果不加分析地认为这种“渐进改良”的错误主张是什么高妙的策略而加以褒奖提倡,那自然也是不对的。我们并非一概的反对改良和不要改良,我们并非反对策略和不要策略,恰恰相反,我们必须要有正确而且高超的策略才能取得革命的胜利。但我们应该知道,“改良(只能)是革命的副产品…… 革命者采用改良,是为了利用它作为挂钩来把公开工作和秘密工作联结起来,是为了利用它作为掩蔽物来加强秘密工作,以便用革命精神准备群众去推翻资产阶级……改良主义者采用改良,是为了拒绝任何秘密工作,破坏准备群众去进行革命的事业,在“恩赐的”改良的福荫下高枕而卧”(3)。这也就是说,改良派的这种“渐进改良”的错误主张,它是在否定“彻底革命”的前提下提出来的,因而它是一种“改良主义策略下的改良”,因而它跟无产阶级革命策略完全是两回事。不管其主观愿望如何,这种“改良主义策略下的改良,在资产阶级政权存在的条件下,必然要变为巩固资产阶级政权的工具,变为瓦解革命的工具”(斯大林语一一同上)。尤其是在尽管在我们的神州大地上已经不断地喷发出了革命的火花,但无产阶级革命却又还尚未普遍兴起的这种客观情况下,它的有害程度更是可想而知的。
      毛泽东同志1948年4月2日《对晋绥日报编辑人员的谈话》指出:“我们必须坚持真理,而真理必须旗帜鲜明。我们共产党人从来认为隐瞒自己的观点是可耻的。我们党所办的报纸,我们党所进行的一切宣传工作,都应当是生动的,鲜明的,尖锐的,毫不吞吞吐吐。这是我们革命无产阶级应有的战斗风格。我们要教育人民认识真理,要动员人民起来为解放自己而斗争,就需要这种战斗的风格。用钝刀子割肉,是半天也割不出血来的”。我们应该知道,中国共产党从成立的那一刻开始(除在秘密的非法的地下斗争中所采取的必要的策略之外),从来就没有丝毫的隐瞒过无产阶级革命及其所要达到的目的,而恰恰就是公开地毫不隐晦地表明自已的观点,用“我们革命无产阶级应有的战斗风格”进行殊死地战斗,才有效地教育了人民认识真理,动员了人民起来为解放自己而斗争直至最终取得革命的胜利。面对目前我国的客观现实,我们也只能像毛泽东同志所要求的那样,不是“吞吞吐吐”地而是要“旗帜鲜明”地坚持马列毛主义真理,用“革命无产阶级应有的战斗风格”来学习、宣传、捍卫马列毛主义,揭发批判当今社会现实,才能真正“划清马克思主义同反马克思主义的界限”,坚决抵制各种错误思潮的影响,从而才能够唤起民众,投身革命,直至胜利。
      这也就是说,现在摆在我们面前的有两条路,一条是体制外“彻底革命”的路,一条是体制内“渐进改良”的路,究竟需要走那条路才能够真正地“左转”回归到毛泽东的科学社会主义道路上来呢?当然必须是走现行体制外“彻底革命”的这条路。 
      那么,再具体的来讲,为什么说必须走现行体制外“彻底革命”的这条路,才能“左转”回归到毛泽东的科学社会主义道路上来呢?

    (一)走现行体制外彻底革命的这条路,是由中国社会的主要矛盾和这个主要矛盾的对抗性即不可调和性所决定的


      当前我国社会的主要矛盾是什么呢?
      改良派说,当前我国社会的“阶级矛盾再次退居次要地位”了。也就是说,改良派认为,当前我国社会的主要矛盾是民族矛盾,而不是阶级矛盾。是不是这样的呢?回答是否定的。
      改革开放30多年来,以美国为首的帝国主义一直亡我之心不死,尤其是美帝国主义更是首当其冲,不仅从内政外交及思想文化等意识形态领域和经济制度上着手,妄图瓦解我国的社会主义制度,还通过资产阶级自由化分子的反党反社会主义活动和“台独”、“藏独”、“疆独”以及“普世派”、“零八宪章”等对我国进行公开地颠覆,而且还明目张胆地针对我国大搞所谓“军演”、设置军事包围圈、击落我飞机,炸我使馆等等进行疯狂挑衅……面对如此这些罪恶行径,我们必须要毫不妥协地开展反帝斗争。毫无疑问,反对帝国主义的斗争,当然是我们无产阶级革命斗争的重要任务之一。但是,帝国主义的这些罪恶行径,主要还都是通过“和平演变”的方式来进行的,而且更主要的还都是通过我国当局所推行的卖国投降外交路线所造成的和所接受的。再加之眼前无产阶级革命力量还极其弱小,因而对于向帝国主义的“和平演变”进行斗争,主要的也只能是通过我国当局来进行。但是,当局因受其卖国投降的本质所决定,当然不可能自觉地起来进行这种斗争。在这种情况下,我们无产阶级和广大人民群众只能通过各种不同的形式来对当局进行斗争,从而或是促使其起来向帝国主义进行斗争,或是通过逐渐不断地斗争来推翻其统治而结束这种斗争。也就是说,在外敌还没有直接发动侵略战争的情况下,我们与帝国主义的这种民族矛盾,实际上还是一种阶级矛盾。正如毛泽东同志所说:“民族斗争,说到底,是一个阶级斗争问题”。这就清楚地告诉我们,当前我囯社会的阶级矛盾是第一位的,民族矛盾是第二位的。
      毛泽东同志早就指出:“无产阶级与资产阶级的矛盾,社会主义道路与资本主义道路的矛盾,毫无疑问,这是当前我国社会的主要矛盾一一概括地说,就是社会主义和资本主义两条道路的矛盾”。“搞社会主义革命,不知道资产阶级在哪里,就在共产党内,党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走”。“……修正主义、或者右倾机会主义,是一种资产阶级思潮,它比教条主义有更大的危险性。修正主义者、右倾机会主义者,口头上也挂着马克思主义,他们也在那里攻击教条主义。但是他们所攻击的正是马克思主义最根本的东西……”。“如果……各级领导权不是掌握在真正马克思主义者的手里,而被修正主义者篡夺,则我国还要走一段资本主义复辟的道路”。“中央出了修正主义,全国跟上跑”。“跟着过去刘少奇那种路线走……”。“……那就不要很多时间,少则几年、十几年,多则几十年,就不可避免地要出现全国性的反革命复辟,马列主义的党就一定会变成修正主义的党,变成法西斯党,整个中国就要改变颜色了……”。改革开放30多年来的客观实际证明,当年毛泽东同志对我国社会的主要矛盾所作的这个正确的结论和表述不仅没有过时,而且还更加明显和突岀了。毛泽东同志当时对我国未来所作出的推断,现在已全都变成了现实。也就是说,毛泽东同志刚一逝世,以刘邓为代表的资产阶级右派势力采取封建宫廷政变即资产阶级右派反革命政变篡党夺权得手后,通过所谓改革开放,在所谓“一脉相承”的掩盖之下,通过“和平演变”的方式,逐渐行成了一个所谓“马克思主义中国化”了的邓江胡的中国特色社会主义理论体系和理论旗帜。在邓江胡特色旗帜的指引之下,重新推行刘邓反革命修正主义路线和与之相适应的卖国投降外交路线。从而使资产阶级和走资本主义道路的当权派又重新钻进了我们的共产党内,党和国家的各级领导权完全落到了修正主义者手里,彻底实现了全国性的反革命复辟,马列主义的党变成了修正主义的党、法西斯党,无产阶级专政变成了封建资产阶级专政,以公和公有制为基础的科学社会主义变成了以私和私有制为基础的还带有一定封建性质的官僚买办独裁专制的资本主义,帝主义的魔爪又重新伸向我国。整个中国早就已经改变了颜色。
      这就告诉我们,当前我国社会的矛盾,最首先的,是马列毛主义理论旗帜指引下的无产阶级革命路线与邓江胡特色理论旗帜指引下的资产阶级反革命修正主义路线的矛盾、科学社会主义道路与还带有一定封建性质的资本主义道路的矛盾、无产阶级和广大人民群众与资产阶级和党内走资本主义道路当权派的矛盾,其次才是中华民族与帝国主义的矛盾。显然,改良派认为当前我国“阶级矛盾再一次退居次要地位”而提出所谓“渐进改良”的主张是完全错误的。也就是说,当前我国社会的主要矛盾,不是民族矛盾,而是阶级矛盾。是无产阶级与资产阶级、社会主义道路与资本主义道路两个阶级两条道路的矛盾。
      这也就是说,改革开放30多年来,在我们的神州大地上,又重新出现了修正主义、(半)封建主义、官僚买办独裁专制资本主义、帝国主义等“四座大山”。这“四座大山”,一直压得我们无产阶级和广大人民群众喘不过气来。
      那里有压迫,那里就有反抗,就有革命。两个阶级两条道路的矛盾,从来就是对抗性的即不可调和的。这是不以人的意志为转移的客观必然规律。
     《共产党宣言》指出:“到目前为止”的“全部历史都是阶级斗争的历史”(4)。毛泽东同志指出:“阶级斗争,一些阶级胜利了,一些阶级消灭了。这就是历史,这就是几千年的文明史”(5)。翻开中国和整个人类社会的历史,就是一部一个阶级推翻一个阶级的历史。一个阶级推翻一个阶级的斗争,就是彻底革命而不是改良。
      别的先不说,比如在国民党统治时期,许多仁人志士都试图通过各种形式的改良而使国民党蒋介石这个反动政权走到为广大劳苦群众谋利益的正道上来,连共产党也曾先后搞过几次国共合作,但也都不能解决问题。后来通过共产党和毛泽东同志领导无产阶级和广大人民群众起来彻底革命,才推翻了压在中国人民头上的“三座大山”,结束了蒋介石的那条半封建半殖民地的“人吃人”的黑暗道路。
      新中国成立后,以刘邓为代表的资产阶级右派势力,一次又一次地向无产阶级和广大人民群众,向党和社会主义猖狂进攻。通过一次又一次的各种形式的斗争都不能解决问题。后来通过文化大革命炮打刘邓资产阶级司令部,迫使走资本主义道路当权派的代表人物表面上服服贴贴,公开认错,表示“永不翻案”。可是一旦有机可乗,便立即翻案,硬是通过所谓的改革开放使我国彻底复辟了资本主义,走上了一条以私和私有制为基础的邓小平的资本主义道路。当邓小平下台和死去时,人们对天鸣炮、歌舞狂欢,以为灾星已除,乌云必散,希望会有一种新的光芒照耀中国大地。可江朱一上台,一下子就踏上了邓小平的资本主义道路,而且愈走愈快……胡温上台,人们又是满怀希望能有一种新的光芒岀现。可是胡温照样坚定不移地走上了邓小平的这条资本主义道路,而且走得比江朱还更快更远。现在人们又想寄希望于十八大了。难道十八大又还会有什么新的光芒?!须知,凡是在现行体制下,不论是谁上台,免不了都是刘邓修正主义路线和邓小平资本主义道路的产物和受益者,自然也必定是其忠实的执行者和捍卫者。试想,不要说这些人本来就没有什么马列毛主义,就算是有,面对现今如此这样一个已经不可救药了的客观社会现实,能在风平浪静的一夜之间就能“左转”回归?!那完全是幼稚可笑的侈望。斯大林早就说过:“从来没有过而且将来也不会有这样的事情:……在阶级社会中,工人阶级不经过斗争和波折就能向社会主义前进”(6)。是的,“这样的事情”,的确是“从来没有过而且将来也不会有”。
      改革开放30多年来,无产阶级革命左派和人民群众尽管通过各种不同形式揭露批判资产阶级反革命修正主义路线,一次一次地向着走资本主义道路的当权派进行着顽强地斗争。可是,这么多年来的这些斗争,除了唤起更多的人觉醒之外,不但没有“左转”回归到毛泽东的科学社会主义道路上来,反而在邓小平的这条资本主义道路上越走越快,越走越远。
      毛泽东同志指出:“敌人是不会自行消灭的。无论是中国的反动派,还是美国帝国主义在中国的侵略势力,都不会自行退出历史舞台”(7)。“中国的反动分子,靠我们去组织起人民把他打倒。凡是反动的东西,你不打,他就不倒。这也和扫地一样,扫帚不到,灰尘照例不会自已跑掉”(8)。改革开放30多年来的客观实际早已证明,如果不进行体制外的彻底革命,根本就不可能“左转”回归到毛泽东的科学社会主义道路上来。
可是,改良派却提出要“团结党内外的健康力量”来“保党救国”,“争取党的左转”回归。
      那么,现在我们的“党内外”到底都有多少“健康力量”?又该怎样来“保党救国”“左转”回归呢?不妨让我们来进行逐一地探讨。
      先来看“健康力量”。
      改革开放30多年来,在当局强权淫威的欺压、欺骗之下,在金钱私利腐朽文化等精神鸦片的侵袭、腐蚀、毒害、收买、拉扰之下,到底还有多少“健康力量”呢?
      一是在全国各级各类的下层和中、高层干部中,至今绝大多数尚未觉醒,其中一些根本就不愿觉醒。如果在毫不触动当局社会制度的“渐进改良”的情况下,作为原本就是刘邓修正主义路线和邓小平资本主义道路的产物的这个干部队伍,无非还是维护当局政权的训服工具而已。但如果在“彻底革命”的大环境大气候下去进行广泛深入地宣传发动、分化瓦解,下层干部中的大多数都有可能觉醒,中层中也可能会有不少的可以觉醒过来。至于在高层中,也可能争取到一部分;一是军队、武警和公检法,这是早就已经被公认为比社会上更为黑暗的地方。如果在毫不触动当局社会制度的“渐进改良”的情况下,无非还是几种为当局“维稳”治众的暴力工具而已。但如果在“彻底革命”的大环境大气候下去进行广泛深入地宣传发动、分化瓦解,也可能争取其少部或大部为我所用;一是作为原本就是刘邓修正主义路线和邓小平资本主义道路的产物的党和国家的最顶层,如果在毫不触动当局社会制度的“渐进改良”的情况下,无非还是老样不变。但如果在“彻底革命”的大环境大气候下去进行广泛深入地宣传发动、分化瓦解,在革命高潮到来时,也许会有个别能为我所用;一是在全国的广大群众包括全国各级各类的普通党员、职员、工人、农民、士兵、学生中,至今绝大多数也尚未觉醒。如果在毫不触动当局社会制度的“渐进改良”的情况下,真正觉醒者不会很快、很多。但如果在“彻底革命”的大环境大气候下去进行广泛深入地宣传发动,绝大多数很快就会觉醒……还有什么呢?还有(毛)左派。这些人尽管数量极少,且大多都是一般干部(包括老干部)、职员、工人、普通党员和普通群众,其中有不少的早已离退休。但他们中的绝大多数都是“彻底革命”的先知先觉者。他们是“彻底革命”的中坚,是“彻底革命”的重要力量,是“彻底革命”的先头部队。他们已经为未来中国的“彻底革命”做岀了并且还将要继续做出不可估量的巨大贡献。 
      这就是我们所能看到的“党內外的健康力量”。总归起来,这些所谓的健康力量,除(毛)左派之外,大多都只是潜在的,只有在“彻底革命”的大环境大气候下去进行广泛深入地宣传发动和分化瓦解,才有可能转化成为现实的真正有用的健康力量。如果只是在毫不触动当局社会制度的“渐进改良”的情况下,因为没有彻底革命的大环境大气侯,一般都不昜觉醒,即便就是觉醒了的,也难以组织起来,因而也发挥不了多少作用。

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-14 18:32 , Processed in 0.018324 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部