靠”2013年09月10日于1:51 下午愤愤然道:
〖凤凰台说过这个问题,估计3千万到5千万,万里也说过同样的话。至 今没有一个官方媒体敢说三年自然灾害,三年大饥荒,饿死3千万是谎言,至此毛再也没有直接对经济问题指手话脚,不知道你从哪一点资料上找出没有饿死这么多 人,你那来的自信啊?共产党的饥荒苏联有过,中共有过,柬埔寨有过,不远的朝鲜有过。〗 我回: 这还需要凤凰台那种野鸡商业台来说?还需要万里那种人来说? 19世纪“宪政国”英联邦的爱尔兰发生大饥荒,饿死过四分之一人口; 1920年代末,美国发生经济大萧条,造成人口递减,据估计损失人口约400-800万人; 1943-44年,孟加拉大饥荒中饿死300万人; 战后的的印度每十年非正常死亡达千万人。 中国嘛本来就叫做“饥荒之国”(“China: Land of Famine”)。1820年-1900年间累计的饿死人数多达八千万人;而1912-1949年,除去战争死亡的人口,累计的非正常死亡人口达到2亿规模!其中饿死的占大部分。 新中国建国后,五十年代那个国力极低的年代,内政部公布的每年农民非正常死亡的数字,也达到了数万到数十万之间,其中当然有饿死的,有自杀的,还有流行病死亡的。中共从来没有否认春荒的存在和一定数量的饿死的存在,甚至1953年的“统购统销”,就是直接针对当时的春荒和不法商人趁机大肆投机粮食而推出的。 综合上面这些,中国在那个时代发生饥荒,一点都不稀奇,不发生反倒怪了。但三年困难时期真正饿死的不会超过百万,而整个的非正常人口损失,规模不会超过5百万。 主要原因: 1. capacity过低。按照国际标准,250公斤以下的属于“饥饿国家”,300-350公斤的属于“吃饱主食国家”即达到了温饱。而中国1949年的人均占有的粮食仅200公斤上下,按照国际标准是属于“极度饥饿国家”,稍有天灾人祸就有可能引发灾荒的。 1973年,中国人终于达到人按人口平均占有300公斤粮食,进入了“吃饱主食”的温饱状态, 1979年,人均拥有342公斤, 2010年,人均拥有380公斤左右。(说左右是因为现在每个准数,一是抽样统计,二是进口逐年增加,搞不清谁的。) 你还能看到饥荒吗? 2. 天灾过大。1959-1961年全国范围而言遭遇了罕见的气象灾难。统计资料显示,这三年全国的农田受灾面积和农田成灾面积分别是1950-1958年这9年加起来的1倍和2.2倍,也是建国六十多年来之最。在当时的农业生产条件极端落后的状况下,粮食产量肯定要大大滑坡,例如信阳就是“一百天没下雨,眼看秋粮就要绝收”。 3. 决策错误。1958年一年内就有6千万农民涌进城里从事第二第三产业,有的是来找工作的,有的只是流窜。农村中农业劳动力骤减、城市粮食供应急遽增加、农民工大潮带来各种社会事件如流窜作案和抢劫杀人,都导致了粮食生产和市场的全面紧张。对这些,一开始是当作“城市化”的好事,没有重视和及时加以抑制。 铃兰台 2013-09-11 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net