红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色春秋 查看内容

惊心动魄的1975-76年——请当年的高干子弟朋友们好好想一想

2013-9-14 06:41| 发布者: 木水| 查看: 2021| 评论: 8|原作者: 木水

摘要: 请那几位曾经的高干子弟朋友,想一想,自己在75-76年中阶级斗争中起的作用。也请再想一想,现在可能起的作用。我想对他们讲,官僚资产集团的位置很敏感,左边偏一下,可能就有助于人民,右边偏一下,就有罪于人民。
回顾一下75-76年的惊心动魄的阶级斗争中的舆论战

看了远航和红二代对话的文章,也过去看了一下链接的文章,感到有些话应该讲一下,否则年轻的朋友也不知道了。

我感到,那几位以前我们说的高干子弟,现在说的红二代的认识很有待提高。如果他们的确愿意提高认识,请他们回顾一下他们自己在75-76年的那个惊心动魄的阶级斗争中的位置。几乎可以肯定说,如果他们当时是政治上积极活动的人士,他们就是站在邓小平一帮人那边的。如果这样,那么过去的几十年历史证明,那场阶级斗争的确是颠覆中国社会主义的一次极端重要的斗争,而他们其实是颠覆社会主义的努力的一部分。要这样说,他们肯定不服气。但是不要不服气。这是事实嘛。

其实现在刮起的妖风,所谓“谣翻中国”,也并不是公知的发明,发明者其实是邓小平和胡耀邦。不信的话,有话剧可以作证。请没有看过这个话剧的朋友,去把话剧“于无声处”找出来看看,网上肯定可以找到。看过后,再在网上搜一下,看看北京市公安局的几十名侦查人员被邓小平在云南处死的事实。看过后,再仔细想想,就自然清楚了。可以这样讲,现在的公知们的这个“谣翻中国”的水平,比起有几十年政治斗争经验的老走资派们,那是差得太远。当然,现在的公知有现代通讯工具,这是一大利。

简单讲一下这个历史。75年初,邓小平被再次打到,他绝对不甘心,于是他就联系了他能联系到的走资派集团的人物,以胡耀邦为核心,精心策划了谣言行动。他们编造的谣言,主要就是从胡耀邦那里,散发到在京的高干子弟群体那里,然后再用各种方式,向全国各地传播。最后的高潮是76年的45天安门事件。这是惊心动魄的阶级斗争,是走资派集团对文革代表人物(他们背后是毛泽东)的阶级斗争的舆论战。结果是走资派大胜,其直接结果是76年的10月政变能够成功。如果当初这个舆论战输了,他们不敢发动10月政变。

说这些话,无外乎是想提出一些看法,吸取一些教训,或许有助于今日。

其一:舆论战非常重要,可能是生死之战。必须非常重视。如果输了,可能就完全输了。现在的“谣言”战,其实就是买办资产集团发起的夺权战。不过官僚资产的应对非常可笑,谣言战的发明者邓小平看到如此无能的后代恐怕要气昏了。虽然如此,我们还是希望官僚资产至少要在这个谣言战上取得胜利,把买办集团打下去。如果官僚资产集团愿意请教,我们也可以帮助提出一些思路。

其二:所有有志于政治领域的朋友,一定要认真学习这个舆论战的各个方面。这将是以后的阶级斗争的最主要工具之一。对于阶级斗争的每一参与方,都是如此。不掌握这个舆论战,就必然惨败。切切。

其三:请那几位曾经的高干子弟朋友,想一想,自己在75-76年中阶级斗争中起的作用。也请再想一想,现在可能起的作用。我想对他们讲,官僚资产集团的位置很敏感,左边偏一下,可能就有助于人民,右边偏一下,就有罪于人民。如果他们对那群人还有联系的话,请他们不妨把这些话带到。不过,事情是很难的。站在他们的阶级立场上讲,很难。仅希望他们能够看得远一些,做一些正确的事情,对中国人民有利的事情。比如说,网上对薄案的投票,就不要封了,等等。

其四:75-76年的那场决定生死的舆论战中,其实文革代表人物是代表的长远的历史正确方向,而邓胡代表的是历史的错误方向。但是,这并不妨碍邓胡取得胜利,并且获得了人民群众的大多数的支持。之所以如此,我们必须要面对历史事实,那就是在当时,邓胡的确对人民群众的当时的要求要理解得更好,提出的政治口号更有吸引力。因此,向往社会主义的群体的朋友们,应该特别注意这个事情。人民群众的当时的要求,必须要能够很好地照顾好。否则,就是取败之道。这是非常重要的教训。

其五:对于那些曾经帮助过邓小平舆论战的高干子弟们,那些在邓小平舆论战中事实上站到了邓一边的人们,那些曾经在舆论战中茫茫然的人们(这就包括了我),应该仔细回过头去看看,正是这样的态度,使得邓赢得了那场舆论战,进而后面的10月政变,78改开,8964,92全面走资,等等,一直到现在的买办集团试图夺权。请那几位,不要那么气壮,因为颠覆社会主义,其实你们是有份的(虽然非常小,微不足道)。现在又是大事件大时机了,这次就不要错了。这是我对他们的希望。
 
8

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (8 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 ahjoe 2013-9-15 14:21
江青一向秉承毛主席看法,王张江姚都是毛主席属意的革命接班人,何错之有?

倒是周恩来常跟邓小平眉来眼去,蛊惑得很;看看邓颖超这婆娘在周死后的行径表演,不就说明了一切了吗?

总之,“四人帮”非法政变背叛毛主席事件绝不可原谅,因为这事件导致中国三十余年的全体的社会道德堕落,生存环境崩坏,以及中国共产党的毁灭;“四人帮”事件将1949年前所有的革命的牺牲跟艰苦的成就化为乌有。

有朝一日,凡涉及“四人帮”非法叛变事件以及后来领导搞“改开”的,生者剉其骨,死者揚其灰!
引用 木水 2013-9-15 00:57
远航一号: 受网友委托转跟贴:   对于1975-76年的阶级斗争,作为一个积极参与者, 我认为 应该实事求是, 历史的看. 45天安门事件不是几个高干子弟群体就能搞起来的. 不能说是 ...
对这位平生一剑网友,如果仔细看他说的,正是对我说的做了佐证。但是,需要请这位网友仔细分辨一下。江青他们的错是一回事,邓胡搞谣言战是另一回事。我仅说了后者,没有说前者。这位网友大概是参与了那时的政治活动的。那么差不多40年后看,是否很明确,走资派复辟成功,和当时的那场政治斗争直接相关,就是我说的,如果邓胡没有赢得那场舆论战,就不可能有10月政变。从这个意义上讲,当时参与了那场政治斗争的,事实上和复辟是有份的。虽然这个事情令人不舒服,但是也是事实。

那么回到当今,大家应该想的远一些,莫要以后回顾起来,也有这样的不舒服感。这就是我的希望。 ...
引用 远航一号 2013-9-15 00:06
受网友委托转跟贴:

对于1975-76年的阶级斗争,作为一个积极参与者, 我认为 应该实事求是, 历史的看. 45天安门事件不是几个高干子弟群体就能搞起来的. 不能说是走资派集团对文革代表人物(他们背后是毛泽东)的阶级斗争的舆论战.否定一切或肯定一切都是不符合辩证法的.对于江青等(同志)在文革中的作用对就是对, 错就是错. 他们把矛头指向周总理就是大错特错.而且是战略性错误. 不能否认他们在很多问体上有极左倾向. 而这些也正是后来复辟得逞的原因之一.

平生一剑

中文打字能力极差, 又总贴不上.几次想写些东西,方又忘了PASSWORD 了.谢谢

董廼斌
引用 ahjoe 2013-9-14 10:52
“正是这样的态度,使得邓赢得了那场舆论战,进而后面的10月政变,78改开,8964,92全面走资,等等,一直到现在的买办集团试图夺权。...”

此语说得到位!正因为是这样,才有今日祸国殃民卖国自肥的邓腐党(另名伪共!)。

另外,方今残酷的事实是,断送红色江山的高干子弟就是所谓的红二代,怪的是那个大肚胖子还在写垃圾文字为为红二代臭美,更有些楞头青跟进在人屁眼后狂舔,这是什么世道?
引用 龙翔五洲 2013-9-14 07:13
重表现而不看出身,这原本是唯物辩证的观点。红一代中,尤其是上层不少人的出身还是剥削阶级,但他们经受了新民主主义革命的考验。但是,他们中的不少人还是没能过社会主义革命这一关。红二代中虽然是在红旗下生长及革命家庭的良好教育,具有继续革命的先决条件,在文革中也出了像联动这样一批反文革“红二代”来破坏毛主席发动的文化大革命。在改开初期搞官倒,后来成为官僚、买办资产阶级的红二代还少吗?所以,还是要看表现,不要光看出身。这就是“有成份而不唯成份论”的辩证观点。
引用 龙翔五洲 2013-9-14 07:10
补充木水的其六:
10月政变不是下层人士搞的,正是邓、叶这一帮“红一代”老走资派干的。此后的很多高干子弟通过了权钱交易,从无产阶级蜕化成了新生的官僚资产阶级和买办资产阶级,他们的所作所为证明了他们是资本主义复辟的急先锋和受益者。他们骨缝里的革命情感,如果有的话那只是资产阶级的革命情感。纽约时报在揭露温家宝家族的27亿之前,好像也揭露过习近平家族的XX亿资产的问题(暂不知是真是假,大家都没有当真,只是没算在习近平头上而已)。在中国这个复辟式资本主义社会中,官僚资产阶级与买办资产阶级(当然还有自由资产阶级,那多不是高干子弟而已)本来就是孪生的三胞胎,现在更有合流的趋势,进一步的大力私有化,就是为壮大这资产阶级而共同分脏。习近平在这个大分赃中扮演了什么角色,我们都在拭目以待。 ...
引用 远航一号 2013-9-14 05:39
木水同志,肺腑之言,希望咱们的不希望断送红色江山的高干子弟朋友能听得进去。
引用 远航一号 2013-9-14 05:38
责任编辑:远航一号

查看全部评论(8)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-14 05:34 , Processed in 0.014436 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部