|
在中国为什么改良总会被革命所超越？
这不禁使得笔者又想起了鲁迅先生的话，鲁迅的深刻就在这里。鲁迅曾说，你要在房子上开一个窗子，就要大声喊要烧房子，然后，你的窗子才开得成。鲁迅也曾经一直相信改良，但最后鲁迅也选择走向了相信铁与火。鲁迅还说，文章骂不走孙传芳，大炮一响，孙就倒了。 这是鲁迅先生的悲哀，可能也是中国人的悲哀。也就是说，虽然大家都觉得革命的代价会更大，改良是最好的办法，可是，最后的结果，总是被迫走向革命。 薄熙来的重庆实验，是改良的办法，而不是革命的办法，但这个办法，最后被否定，薄也被重判为无期徒刑。笔者本来猜想，也许习会继承薄的道路走下去，现在看来这也是一厢情愿，习已经走向了另外一条道路，习的魄力，与当年的慈禧太后不可同日而语，更遑论汉武帝了。当然，很多人会说，现在中共还在继续改革，还在进 入深层次的改革。但笔者认为，那条所谓的改革之路，并不真通向和平的改良，而是通向革命，包括中共的崩溃和中国最后不可避免的大乱，也就是革命将不可避 免。 为什么说中共现在的改革会通向革命呢？中共现在坚持的所谓改革，其实就是前苏联戈尔巴乔夫的办法，私有化，瓜分国企，包括近来要动养老的蛋糕。中国三十年的 改革，已经向利益集团输送了：教育，医疗，土地，房产的大蛋糕。最近习李政府又开启了瓜分铁道部，估计很快就到瓜分中石油了，国企这最后的蛋糕也会被分 掉。现在还开始动养老的蛋糕，城市的所谓以房养老，农村的所谓以土地转移养老，都是一个极大的抢劫。当城市的房产，农村的土地被最后瓜分完毕以后，中国人大概就剩下了赤贫了。中国利益集团之狠和贪心不足，可见一斑。他们要利益最大化，但其结果，就是他们的利益最后会被最小化或短期化，可惜，他们看不到这一 点。短视，是他们的本质。他们不懂妥协与让利会保住他们的平安。 这条所谓的改革之路通向哪里？当然是通向这个勉强挂着共产党招牌的政治集团的最后倒台，与前苏联的结局一样。但可能形成的前提不同，因为中国人在历史上有非 常严重的平均主义思想和民本思想，中国人历来都非常的仇富，也仇恨等级制度，而且是不患寡，而患不公或不均。这是中国的特色，与欧美不同。两极分化，贫富严重分离，最后会逼迫发生中国式的暴动，甚至起义。当几千万上亿无地的流民横行于城市的边缘，他们不会老实得如印度的贫民窟里的人那样安心呆在不接纳他们 的城市，他们会要求革命。现在的中共，还指望一个租界殖民地式的上海自贸区来救中国，或指望所谓的城镇化来救中国，历史将证明，这些都是行不通的，中国现在鬼城遍地，就是明证。没有城市就业的扩张和福利扩张，哪里会有城市化？中国的刘易斯拐点已经到来了，中国的人口红利也已经用光，想靠一个自贸区的带动来 实现产业升级？做梦，巴西的自贸区还少吗？让一个貌似懂经济的官场混混江湖术士来领导中国的经济发展，基本就是灾难。 现在中国的富人或利益集团，不仅害怕民众革命，甚至害怕一人一票，他们都准备好了逃亡之路，在国外纷纷买方置产，安置妻女家眷，随时可以离开中国。 因此，中国的特殊国情，决定了中国不会有俄罗斯那样的幸运。这个腐烂透顶的中共崩溃以后，中国会发生大乱，并不能自动生成如俄罗斯那样的初级民主制度，而是群雄并起战国纷争，最后一个集团独大，靠强权重新形成一个中央集权的新的朝代，并重新分配社会利益。这就是改良已死，革命重生的历史命运。
悲哉中国！ |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
