现轮到习近平打“声誉保卫战”了 ——兼谈薄案中的所谓“潜罪行” 社 论 《中国民主社会主义》 将原本十分严肃、也十分正常的路线斗争和最高权力接班机制之争，扭曲为一场刻意掩饰其政治色彩， 公然不惜用践踏法制、先捕后查、诱供栽赃、制造假案的阴谋方式来打击政治对手，这就实实在在地反映出，中国共产党的新一代掌权者，从江泽民、胡锦涛、到习 近平，在没有了第一代革命家而独自掌权之后，面对党内路线斗争和权力之争时的惊惶失措和进退失据了。 关于薄案二审判决的上、中、下三策。上策：疑罪从无，宣告无罪，当庭释放。如此，习薄双赢，习近平仍是第一赢家；中策：证据不足，发回重审，以时间换空间，以时间换机会；下策：维持原判，习近平被放在火上继续烤，直到烤焦，习的声誉无从挽回。 （一）他当时在想些什么 2013年9月22日，济南中级人民法院第五审判庭，审判长王旭光——不，中共中央政治局常委会——以“贪污、受贿、滥用职权罪”，判处前中共中央政治局委员，重庆市委书记薄熙来无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。 当法槌落下，薄熙来听到判他“无期徒刑”时，饱含泪光的他，心中正在想些什么呢？ 或许他想到的是：自己如此珍爱、如此眷恋的中国共产党，此时此刻终于这般决绝、这般急不可耐地要斩断与我最后的一丝联系了；这个曾经让父辈们为之献身、为 之坐牢、为之抛头颅、洒热血的党，今天却再也容不下一个在党的怀抱中长大、视党的理想胜过自己生命、并拼命地为实践党的“为人民服务”宗旨而工作数十年的 共产党员了，……； 或许他想到的是：就在一秒钟之前，自己心中还充满着期待，充满着幻想，充满着热望，党不会那么绝情的，不会那么不留余地的，不会漠视我的依法据实辩护、不 会相信那些莫须有的指控的！这都什么时代了，难道我们的党还会容忍于、热衷于那种指鹿为马的封建遗毒吗？难道他们真敢冒天下之大不韪在全世界面前将白说成 黑吗？我一人蒙冤事小，可我们党的形象和威信却伤不起啊，……； 或许他想到的是：我想再为重庆人民服务一届的心愿看来已难以圆梦了，不知全市那130万留守儿童每天还能喝到奶、吃到蛋吗？不知全市农民工全部纳入城镇职 工医疗保险的方案最终落实了吗？公租房4000万平米建设目标中剩下的那25%工程应该完工了吧？好想再闻一闻鸿恩寺森林公园那沁人心脾的桂花香啊！美国 辉瑞制药公司最终落脚两江新区了吗？还有重庆的治安、重庆的微型企业、重庆……； 或许他还想到的是：没有制约的权力，不能独立的司法，无法无天的党，搞起冤案、假案来，真是畅行无阻、所向披靡呀！对我这样的党的高级干部，中纪委、最高 检，都敢公然搞莫须有、逼供信，中国的冤假错案源头，甚至直通中国的最高权力中枢。看来，我们这个体制，还真该彻底地反思、反省一下了，包括当年在这个体 制下的重庆“打黑”，也确实有回顾、复查的必要了。今天，既然这个党已经堕落到了谁不与他们一起贪腐就可轻而易举地将谁打成“贪腐”的地步，既然这个党已 到了再也容不下重庆探索、容不下任何真正怀抱共产党人理想的党员、干部的地步，那么，今天是不是就已经到了一切真正的共产党人，应当开始考虑怎样来改变这 个已经变质变色的打引号的“共产党”的时候了呢？…… 这些如闪电般掠过脑际的思绪，顷刻便凝成薄熙来在法庭中的雷霆怒吼。于是，他咆哮公堂、他厉声抗议、……。 （二）济南宣判第一输家是谁 在济南审判前，我们曾说过，如果济南审判，其结局是判薄熙来无罪，那么这个判决的第一赢家就并非薄熙来而是习近平了。同理，今天既然济南判决的结果完全朝 相反的方向发展，薄不仅被判有罪，且还处以无期重刑，那么，薄案的这个结局，其第一输家，首当其冲，也就自然而然是习近平了。 本来，中共十八大，习近平的上位与薄熙来的下狱，这种极为强烈的反差，已经为习近平的接班蒙上了浓重的阴影。尽管习近平被公认为是这场倒薄事变中的最大受益者，但是，习本人在整个事变中的作用，却一直并不明朗，直到薄熙来被判无期徒刑。 现在好了，习近平终于站到或被推到了倒薄前台。至少今天外界所能看到的，就不是别人、而正是习近平，是济南这场深文周纳、故入人罪审判的总导演。这一场完 全漠视被告据理据实辩护，几乎全盘采信公诉人诉状的济南审判，其蔑视法律、蔑视正义、蔑视民心、蔑视情理，已经到了无以复加和无所不用其极的地步。 如果说，整个济南审判期间，薄熙来都在为他的政治声誉而战的话，那么，这济南判决一结束，就该轮到习近平来为自己的政治声誉而战了。如果说，薄熙来在这场“声誉保卫战”中已大获全胜，且赢得漂亮、赢得悲壮的话，那么，习近平能否赢得自己的“声誉保卫战”，人们却只能拭目以待了。 至少，就在薄熙来被判“无期徒刑”的那一瞬间，人们在饱含泪光的薄熙来身后，似乎看到了一个嫉贤妒能、小肚鸡肠、毫无自信力、又心狠手辣的隐约身影。不管 习近平是主动还是被迫作出了判薄有罪这一选择，但只要薄被继续囚禁一天，习的这种“被形象”也将随之持续一天。由此可见，习近平在这次判薄“无期”中所遭 受到的政治形象损失，几可说是毁灭性的，它甚至已然超过了温家宝。因为温与薄，还的的确确谈得上是路线之争；而习与薄，则纯粹是赤裸裸的权力之争了。9/22济南判决，一下就将此前习在薄案中的“超脱”形象彻底轰毁掉了。由是，人们就完全可以这么来认为：如果说，薄熙来的刑期是无期，那么习近平的这种 形象或被形象之定格，也将会是无期，甚至还远不止于无期。这是因为，习近平导演的这一出“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急”的陈腐宫廷夺 嫡残酷戏，将同是红二代、且还是其发小的“疑似政治竞争者”薄熙来，打入大牢而保全自己“上位”的政治形象，将会如此深深地刻在全党全军全民心头，将会如 此牢牢地烙在中国共产党党史和中国最高权力之更迭史上。 今天，习近平无论做什么，其一举手一投足，包括譬如背诵一段毛泽东语录，重提一下共产党的优良传统，打出“共同富裕”的旗号，提出“平安中国”的口 号，……等等、等等，人们便会自然而然、甚至不假思索地拿他与那个正身陷囹圄的薄熙来进行比较和对照了：什么“没有薄熙来的薄熙来路线”、什么“山寨版薄 熙来路线”、什么“重庆模式的中国版”，……诸如此类，就都是在这一比较和对照而产生出来的生动词汇。习今天所面临的这一尴尬窘境，实在是倒薄、黑薄派自 己一手铸成的。试想，倘若薄熙来今天是习近平团队中的一员虎将，是辅佐他的左膀右臂，那习近平今天是满面春风得意呢，还是一脸无奈尴尬呢？ 事情还远不止于止。现在，习近平坐到了那个位置上，就还只能做好，不能做坏：似乎一点微小的失误都不能有，任何一个错误都不能犯了。这种近乎荒唐的要求， 无疑对任何一个治理中国这样一个世界大国的领袖是相当苛酷的。但是，谁让你们要在自己的炼狱中放上那么一个薄氏参照系呢？今天，习近平只要在任何一件事上 办得有点瑕疵，或仅仅是没能摆平所有各方关系而让某些人不爽了，那么，这些人便会立刻条件反射般地想到那位阶下囚，甚至借此来反制习近平。他们会想，此事 若让他来办，或许不会弄得如此一团糟、如此进退失据到吧！ 更有甚者，倘若真有那么一天，国家遭遇重大危机，被迫考虑临危受命之人，那也不是不可以设想，值此危难存亡之秋，其优先考虑力挽狂澜的人选，恐怕甚至将会越过在位的七位太平菩萨，而直接去考虑那个压在老君炉中的第八位吧。 可见，中国共产党今天如此顽固地拒绝从肯定、从善的方面去正视和接受党内竞争，那么终归会有那么一天，历史将会无情地强迫它从否定、从恶的方面去正视和接受党内竞争的——如果它还不想“亡党亡国”、如果历史还来得及给它一次机会的话。 （三）“瑜亮情结”与“谋逆潜罪” 不管中国共产党，包括习近平本人或薄熙来本人，今天承认不承认，那发生于中共十八大前夕的“重庆事变”，实际上不过是发生于中共党内，以不同治国理念的路线之争为主线，而又以最高权力接班之暗箱操作机制受到某种程度质疑为副线的一场严重的党内斗争而已。 但是，将原本十分严肃、也十分正常的路线斗争和最高权力接班机制之争，扭曲为一场刻意掩饰其政治色彩，公然不惜用践踏法制、先捕后查、诱供栽赃、制造假案 的阴谋方式来打击政治对手，这就实实在在地反映出，中国共产党的新一代掌权者，从江泽民、胡锦涛、到习近平，在没有了第一代革命家而独自掌权之后，面对党 内路线斗争和权力之争时的惊惶失措和进退失据了。 或许，习近平与薄熙来之间，确有那么点“瑜亮情结”。这原本再正常不过，也不难理解，更不值得大惊小怪。事实上，习的“上位”，未必就是习本人的刻意追 求，未必就不是老人们硬给推上去的。但是，无论是习，还是习的团队，抑或是其它离间习、薄关系者，今天竟然将二人之间的那点“瑜亮情结”，给演绎到了如此 荒唐的地步，非要将有此“情结”的一方打入十八层地狱使其永世不得翻身不可，这就实在让党心军心民心难以理解和难以原谅了。 现在看来，薄熙来之所以今天被中共新旧高层中某些人，如此不顾党的颜面地玩弄法制、捏造罪名，如此硬着头皮地忤逆党心民意，不惜冒分裂风险也要将其打倒， 其在党内高层的一个认识误区，不外乎就是薄或曾有意无意地触碰到党内潜规则中的某个“雷区”——最高权力的接班机制罢了。这大约就是海内外某些极右翼和媒 体，曾大肆炒作的所谓薄所犯下的杀无赦的“谋逆”大罪吧。 于是，这路线斗争与权力斗争相互交织，便使得薄熙来在中共党内高层处于了一个绝对的劣势地位。尤其是薄被“疑似”挑战或腹诽了一下党内最高权力接班机制，也就更为背负着沉重封建历史包袱的中共党内潜规则所不容，也为习近平本人的“理性人利益最大化”所不容了。 从中纪委、最高检拼出吃奶的力气，也要“挖”出薄熙来“经济犯罪”的劲头来看，就很难想象他们不会拼出吃奶的力气，要去努力深挖薄熙来的“谋反罪”了。同 理，从谷开来为了活命，便顺杆爬地照抄照供中纪委、最高检所需要的一切有关薄熙来的“贪腐”罪证来看，就很难想象她不会同样顺杆爬地照抄照供中纪委、最高 检所需要的一切有关薄熙来的“谋反”罪证了。 尽管这所谓的“谋反”罪和相关罪证在这次薄熙来的济南庭审中毫无踪影，但从中南海这次居然霸王硬上弓地敢与党心军心民心对着干的倔劲，从其全然不顾那些个“捏着鼻子哄眼睛”的所谓“贪腐”罪证会在全世界面前丢尽颜面，也要判薄一个“无期”的倔劲，就不难推断，在这个一意孤行的背后，有人真正在乎、真要置薄 于死地的，其实并非台面上那个漏洞百出、一本正经的庭审表演，而是台面下那个实在端不出来的所谓“潜罪行”了。 然而，不管王立军为了“立功赎罪”交代或编造出了多少薄熙来的“谋逆罪行”，也不管薄熙来的所谓“谋反”是子虚乌有还是骇人听闻，只要习近平们，今天不能也不敢将薄的这些传说中的真真假假“谋逆罪”提到司法层面上来加以审判，仅此一端，就足以说明问题了。如此便至少表明： 第一、今天的中国，已无可挽回地将钦定最高权力接班人之“天经地义”，永久地抛到历史遗迹陈列馆中去了；元老（们）内定接班人，不过是“钦定接班人”走入历史后的一个派生或过渡形态，它本身并无任何可长期独立存在的合法意义。 第二、中国共产党在打天下、创天下的第一代革命家纷纷谢世之后，虽经历了三个十年期的三次最高领导人换届，却至今仍未能建立起一个规范的、可长治久安的换 届接班机制。而一个大国的最高权力更迭，若仅靠某种潜规则来运行和维系，便意味着这个国家离长治久安甚远，意味着它实际还处于某种危机运行机制边缘。 第三、根据“法无明文规定不为罪，法无明文规定不得罚”的罪行法定原则，凡上不得刑法台面的事，你就只能求诸于政治手段去解决了。据此来看薄案，回归党内 解决，才是上上之策，也才可能平息暗流涌动的拳拳党心和汹汹民意。因此，此案中以诉诸于“明规则”去惩罚“潜罪行”的伎俩，不仅彰显出将法律玩弄于鼓掌中 的“罪刑擅断主义”之中世纪遗毒，而且这种视世人可欺的当代皇帝新衣的颟顸，最终便如同这次济南审判一般，是搬起石头砸在自己的脚上，弄得自己首鼠两端， 里外不是人；既丢了法制，也丢了形象。 第四、更何况，既然中国共产党目前尚缺一个规范的、可长治久安的换届接班机制，那么，在此政治生态下，党内发生的任何不规范动作和私下言论，就理应首先由 中国共产党自身来承担起责任，而不应由任何党员个人来为之负责，尤其不应有超越于党纪之外的刑事“潜罪行”了。对此，即使有中纪委和最高法为迎合上意而胡 搞出的王、谷们那些水分很大的“立功”证词，决策者也应头脑清醒、不为所动。 总之，今天，若习近平、习近平团队、乃至中共新旧高层，若能认真反思一下薄案的真正胶着点，便应当意识到：退后一步自然宽，完全毫无必要与党心民意对着 干，也完全毫无必要搭上习近平的个人声誉，更完全毫无必要冒整个党的分裂风险了。这么一来，中国共产党便可尽快地从倒薄危机中走出来。如此，就既解放了薄 熙来，也解脱了习近平。因为，既然薄熙来不会为他的那些个真假难辨的私下议论甚至腹诽而承担“谋逆”之潜罪责，既然因出于惩罚潜罪行之需而派生出来的那些 台面上的“贪腐”指控当疑罪从无，那么，习近平也就自然而然不会面临“己上位、人下狱”的历史镜头，也就自然而然不会承担什么声誉损失，不会有什么薄氏参 照系的尴尬了。 （四）二审判决的上、中、下三策 如今，薄案上诉之第二审，将是中国共产党走出倒薄危机、习近平挽回政治声誉的最后一个机会。 在9/22宣判前，本刊曾发社论，给出过关于薄案一审判决的上、中、下三策。非常遗憾，其下策不幸被选中了。 今天在此，本刊再发社论，提出关于薄案二审判决的上、中、下三策。 上策：疑罪从无，宣告无罪，当庭释放。如此，习薄双赢，习近平仍是第一赢家；中策：证据不足，发回重审，以时间换空间，以时间换机会；下策：维持原判，习近平被放在火上继续烤，直到烤焦，习的声誉无从挽回。 取上策的最大难点在于，会有“放虎归山”和“打翻天印”一类杞人忧天。 且不说此状况应属多种可能性之一，即使极而言之它会是必须面对的唯一风险，那么对此，博弈论与决策论的风险选择机制也只能是：两害之权取其轻，零风险即零决策。可见在这里—— “风险一”：正在发生、且必须即刻面对的习近平之政治声誉的全面毁损——“保己上位，治人下狱”； “风险二”：可能发生、将要发生的某种损害预估——“放虎归山，反噬施救者”。 既然如此，两害相较，请问习团队的高参们，现在而今眼目下，孰轻孰重啊？！更何况，可能发生、将要发生的事情中，还会有诸多互动变量。怎么就非得要走到“因噫废食”这个死胡同中去不可呢？ 取中策，则是事缓则圆。既然对薄案的处置，党内高层、党心民意、体制内外仍意见尖锐对立，急难成效，那么，放一放、缓一缓，不操之过急，也不失为一种因应 之道。它虽然不会让习近平最终赢得其“声誉保卫战”，但却有着立竿见影的声誉止损功效。同时，这也是目前阻力最小、成本最小的一个选项。 至于取下策，从一审宣判后的舆论哗然、党心民心反弹，就知其社会效果无异于“顶风判案”了。当然，习近平及其团队，偏要逆党心军心民心而动，偏要一意孤行 地来反这个潮流，那也是“天要下雨、娘要嫁人”的事。但如此一来，“习上（位）薄下（狱）”终成历史定格。祸兮福所倚，福兮祸所伏，历史辩证法是公平的。 薄的悲剧英雄人格将从此铸成，其精神感召力将如日中天；而相应地，习的政治声望则无可奈何花落去；中国共产党的分裂将随时可能发生。 何去何从，任君选择。 （执笔人：高 寒） |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
