习近平在迅速挥霍其政治资产
首先回顾一下我在拙文《以进步-保守光谱取代左右坐标》中对现今中国政治光谱的分析：
- 自由民主派： 基本上在党外，举普适价值的大旗，在话语权和道德高地上占一席地位；
- 温和改良派：主要在党内，目前处于左右夹击之中，无论在话语权还是道德高地的争夺上都处于尴尬的下风；
- 正统保守派：党内主流，把握着党政军经等国家主要资源，但在这个仇官仇富的时代，他们在道德名声上处于底层，在话语权的争夺上也显得无力；
- 原教旨毛左派：党内非主流，但在民间影响很大，依靠原教旨毛主义在话语权和道德高地上与光谱另一端的自由民主派分庭抗礼，甚至略占上风。
这四派力量在邓时代是两端很小，中间很大，所以给了邓在温和与保守之间左右平衡的腾挪空间。但89-64之后，再经过江胡十五年的贫富急剧分化，现在，自由民主与原教旨毛左两派的力量迅速膨胀壮大，中间受到不断增强的挤压，不要说平庸无能的习近平，即使枭雄老邓再世，也很难从这个困境中突围。这个问题以后专文再论。
回到习近平上台前掌握的政治资产，简单讲，主要是得益于其父习仲勋在党内外的良好声望，以及他自身四平八稳的性格作风，无政绩也无大纰漏，不出新闻，也不出丑闻，没有争议性。当然，在这个“拼爹”的时代，习老传给习少的政治资源是起决定性作用的。粗分一下，这笔资源大概有两大块：
1）红色太子党的身份与人脉。
2）温和派与自由派对习家的好感。
红色太子党的身份以及平稳的为官经历使得习近平容易得到正统保守派的接受。而习父的正直开明的好名声，特别是在胡耀邦受高层围攻时拍案而起、为胡耀邦鸣不平的事迹，为习家赢得了党内温和派以及党外自由派的尊敬和好感，这必然也惠及习近平。
可以说，习近平在六年前被党内高层选为接班人时拥有全社会四个政治派别中三个的支持首肯。而在薄熙来“唱红打黑”、异军突起之前，毛左群龙无首的时候，他们对政治面目不清的习近平也无恶感。
在习近平接班初期，整个社会对他都有不同的期待。自由派与温和派希望他秉持其父的开明作风，开启更加自由化的政治改革；正统保守派希望他继续四平八稳、不折腾的作法，大家继续过各自的好生活；毛左虽然已有自己的意中人，但仍然对习抱有“良好”的愿望，希望他善待薄熙来，即便不能为后者彻底翻案再委以重任，至少也要帮他平稳落地。
那么习在上台后近一年的时间内是怎样做的呢？
首先，他蜻蜓点水的说要行“宪政”，吊起自由派与温和派的胃口，但马上以“永不变色”、“两个自信”、“不走（普适）邪路”、“七不讲”、清网谣等重手狠扇了后者几个大耳光，使温和派灰心，令自由派的愤怒。然后他抓小放大，“自信”地公审薄熙来，给薄熙来抓住机会，尽情发挥表演，争得社会上广泛的同情（这几个钱能算贪官？）。但薄“背信弃义”的翻供惹恼了习中央，无期徒刑的判决无疑是习对薄的报复。而这下又彻底激怒了广大毛左群众，他们从习可能的同盟军瞬时转变成了势不两立的敌人。最后，他正在搞的党内“整风”和不伦不类的“批评与自我批评”，折腾了地方高官，折损了他们的颜面，即便他们暂时收敛，但一定心存愤恨，而且并不解决全党腐败的实际问题。 这个作法如果坚持下去，会把党内保守派，即习总的执政基础中最坚固的一块都溶解掉。
所以说，一年之内，习近平左踢右打的毫无章法可言的一通醉拳，把党内外主要政治派别统统得罪个遍。收获到什么呢？只有鄙视与怨恨。如果他认识不到自己行径的愚蠢，不及时改弦更张，过不了几年， 他的胡乱折腾必会引起全社会的反感抵制。那时，他就是不下台也会被架空。
顺便一提，习上台不久后，我看到他在行宪政的问题上出尔反尔、蛮顸愚钝，便预测他有可能坐不满一任，即便坐满一任也不会再有二任。现在，习的拙劣表现让越来越多的人看到这个前景。
【多维新闻】本文网址：http://blog.dwnews.com/post-370533.html | 
