红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

致王铮的信并评西南挺薄网友意见

2013-10-13 00:07| 发布者: 远航一号| 查看: 2237| 评论: 11|原作者: 大度胖子

摘要: 王铮女士的组党理由完全是出于自己的想当然。就算是组党也不是这个组法。依法挺薄的做法是对的。可组党不仅是个依法的问题,牵扯的面很多,都须认真地思考、讨论后才有可能。仅以“至宪”为纲领是远远不够的。

编注:这是大度胖子同志在西南挺薄网友在“贵网发表王铮女士一文的意见”后面加的评语,现整理出来,供网友参考。关于该问题,我们红色中国网编辑部内部也有分歧、争论,欢迎广大红色网友充分发表意见。

 

我赞成西南挺薄网友(除对王铮个人部分的)的看法。附上昨天贴在王铮这封信的主贴下,写给王铮的信。在信中写了我的看法和理由。


对王铮个人,无论是对在多维网的激流勇进网友,还是对这位网友对王铮的质疑,由于我没有任何证据证明王铮挺薄的动机有问题,因此不做任何评论。


这里要说一下,自9.22后,我一直在注意远航一号的态度。今天看到远航在9.22后保持着客观冷静的态度,心里十分的高兴。大家都是局外人。因此,对时局的发展是无法预知的。又由于今后的斗争有可能越来越复杂,这就要求我们更多的冷静观察。革命不仅需要勇气,也需要沉得住气,要有定力。有了定力,才能在纷杂的局面下看出事物的走向,看见蛛丝马迹中的端倪。这就是斗争经验。在此,向远航祝贺。

 


致王铮同仁:


   在薄熙来冤案“终审判决”公告发布前,你的组党的举措实在是欠考虑。这个做法是在法律层面解决的中途,增加了任何人都无法确定的政治因素。这就给大家所反对的枉法审判方增加了借口和说辞。你可以不相信今天的司法会给与薄公公正,我本人也不抱多大的希望。可这和感情无关,即便最终还是枉法审判,你也得等到对方把牌亮出来再说。不等对手亮牌,你就出牌,这个做法实际上的作用只能是害薄公。


    另外,王铮女士的组党理由完全是出于自己的想当然。就算是组党也不是这个组法。依法挺薄的做法是对的。可组党不仅是个依法的问题,牵扯的面很多,都须认真地思考、讨论后才有可能。仅以“至宪”为纲领是远远不够的。如果中国彻底的走向权贵资本主义,那组党是必然的,可那时的组党绝对不是依法的。权贵集团是不会让你依法组党的。如果到了那个地步,组党虽是必然的,可这个行动绝对不是现在。仅拿薄公的案子作标准来衡量,也绝对不是在终审判决公布前的这个非常时期。对此,请王铮慎思!

 

 通过这件事不难看出,王铮你缺少政治斗争的经验,没有认真地分析当前中国的政治形势,也没对挺薄的事态做一个理性的分析。即便是挺薄也不能仅凭感情用事。9.22后,真正挺薄的同仁们都很难过。可挺薄不仅要看政治层面,法律层面和社会层面的问题,还要看看你自己的前面,也要看看周围,尤其是身后。以防螳螂捕蝉,黄雀在后的事发生。如果发生,你的努力将化作他人的成果,而你的愿望和薄公的希望,都将化为泡影。王铮你至少应该看看都是什么人在网上向你的这一举措欢呼。不要最后搞成了亲者痛,而仇者快。



以上,请王铮三思!



大度胖子
2013.10.10

 

1

鲜花

握手

雷人

路过
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (3 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 booooo 2013-10-17 21:37
一刁之父冥日,薄家无人参与说明了什么?胖子,你还有什么话说?还说一刁帮薄吗?若如此,薄家应该感激涕零。但拒绝参与只说明一个事实:一刁是倒薄罪魁祸首!
引用 远航一号 2013-10-13 21:26
还是龙翔同志的意见公道
引用 亦云 2013-10-13 20:59
阿早勿太偏激,交换意见足以,意见不同也不要紧,何必动辄给人贴上"敌人"的标签。
引用 征东将军 2013-10-13 14:31
亦云: 首先,还是要对“西南网友”的来信说两句。第一,拿王铮挺薄的个人动机说事,令人反感。第二,拿重庆现政府镇压挺薄人士作为质疑王铮的理由,荒唐。第三,说挺薄 ...
说的不错
引用 ahjoe 2013-10-13 14:25
还“大度胖子同志”?

有这种同志,你还需要敌人吗?

远航跟龙翔如果不是认识不清,就是跟大肚是一道的,你说呢?

呵呵!如果远航跟龙翔确认了“大肚”为同志,从今而后,请勿叫阿早为同志,道不同,不相为同志也!
引用 征东将军 2013-10-13 13:14
booooo: 这个西南挺薄网友的目的我持怀疑态度(目的是分化挺薄阵线,你在暗,王铮老师在明,谁的可信度最高?答案已经很清楚了。)王铮老师是一个坚定的挺薄者,说的少做 ...
重庆开始处理打黑“遗留问题”和大度胖子的文章出台,时间上配合的相当好,国内给打黑“遗留问题”退款,把薄案变成永不翻案,国外大度胖子开始分化瓦解挺薄集团,这说明了什么?
引用 信风博雅 2013-10-13 13:13
“王铮缺少政治斗争的经验”这才正常,王铮特立独行是她可贵之处,王铮坚持守法同样是她的可贵之处。
引用 booooo 2013-10-13 12:12
这个西南挺薄网友的目的我持怀疑态度(目的是分化挺薄阵线,你在暗,王铮老师在明,谁的可信度最高?答案已经很清楚了。)王铮老师是一个坚定的挺薄者,说的少做的多,是挺薄巾帼英雄,这是包括我在内的挺薄友人应该向王铮老师学习的地方。
.
引用 征东将军 2013-10-13 10:01
重庆开始处理打黑“遗留问题”,显然是准备把薄公的案铁板钉钉,现在大度胖子还有什么说的,这就是你希望挺薄者闭嘴的结果? 大度胖子的叛徒内奸嘴脸再次暴露!
http://news.sina.com.cn/pl/2013-10-13/023928418208.shtml
引用 亦云 2013-10-13 09:47
首先,还是要对“西南网友”的来信说两句。第一,拿王铮挺薄的个人动机说事,令人反感。第二,拿重庆现政府镇压挺薄人士作为质疑王铮的理由,荒唐。第三,说挺薄就是害薄,更其荒唐。对于王铮女士的组党举措,我认为,一方面,在时机上不必做过多的辨析和纠缠,因为目前尽管审薄程序没有结束,但也看不出有什么可以乐观的动向。不发声无异于坐以待毙,主动出击,有利于继续营造挺薄声势。另一方面,王铮的斗争方式一直是相当理性的,即使在组党这样的重大举措上,她也是坚持在法律允许的范围内进行。这与一年多来她采取的一贯策略是相同的。这也是她的行动尽管社会影响重大,但当局对她一直未敢置于死地的重要原因。对于现在她提出的组党构想,当局必然会制止,但是既然在法律层面上提出,当局要想做极端化的处理,想必也不会那么简单。即使往下不能实现任何实际操作,其宣传和鼓动意义也不可否定。关于“至宪党”的名称,我认为是一个深思熟虑的决定。从这个定名就可以看出,王铮就是想用法律为武器与倒薄势力作斗争。无论结果如何,都是很有现实意义的举措。这将会是挺薄和反复辟斗争中尝试组党的一个先行的步骤,但不会是唯一的步骤,更不会是最后的步骤,随着未来形势的发展,不会只有一个“新党”产生,对于类似的动态,关键看其大方向,不必过多纠缠细节,斗争本身自会大浪淘沙。
引用 龙翔五洲 2013-10-13 07:34
不是我和稀泥,王铮和大度胖子的意见都有积极意义。

查看全部评论(11)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 13:00 , Processed in 0.021028 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部