红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色春秋 查看内容

陈小鲁应当向文革道歉!

2013-10-19 23:29| 发布者: 刘杰| 查看: 2287| 评论: 12|原作者: 王希哲|来自: 王希哲

摘要: 任何组织,任何人无权将个人的行为强加文革,去所谓“文革反思”,“文革道歉”。这是以个人若干天内犯行后的伪善强奸亿万人曾投入的整个十年政治运动。
原标题:就陈小鲁等的“文革道歉”再谈我的意见
 
1、文革的基本路线是“整走资本主义道路的当权派”,其基本政策规定是《十六条》。因此,“整走资本主义道路的当权派”的路线如果错了,《十六条》的政策规定错了或哪些错了,才谈得上“文革反思”,“文革道歉”。这是可以全民讨论和辩论的。

2、一切文革中,无论任何组织,任何个人由于所处时代的认识局限,所做出的一切有违“整走资本主义道路的当权派”的路线和《十六条》政策规定的情事,包括“违反人权”的侮辱性批斗甚至武斗,都应由这些组织的代表者和个人去反省,去“反思”,去“道歉”。犯罪的应作出交代和得到惩办。但任何组织,任何人无权将个人的行为强加文革,去所谓“文革反思”,“文革道歉”。这是以个人若干天内犯行后的伪善强奸亿万人曾投入的整个十年政治运动。正如今日“改开”,任何组织,任何个人在改开时代的错误或犯罪(满目都是!),只要你违背了邓小平“既要发展多元经济,又要防止阶级分化”的改开基本路线,那都是你自己的问题。你无权以你个人的错误或犯罪去“改开反思”“改开道歉”…一样。

3、故此,陈小鲁们若确系文革中有有违“整走资本主义道路的当权派”的路线和《十六条》政策规定的情事,包括对老师、民众“违反人权”的侮辱性批斗甚至武斗,你良心发现,就应个人向你的受害者道歉,甚至,向当年的干扰文革方向道歉,向文革道歉!不要混扯。不是什么“文革错误”,那是你的错误;不是你伪善的什么“负责任”“大包大揽文革错误”,而是你在将个人的犯行栽赃文革!让千百万并没有犯你那样错误甚至抵制你那样错误的反对派红卫兵黑头黑脸,有口莫辩。

4、如果陈小鲁们完全接受中共十一届三中全会决议,否认中共确曾存在一条“走资本主义道路”的路线,因此,不存在所谓“走资本主义道路的当权派”,不承认“资产阶级就在共产党内”,文革当然就是毫无意义的“浩劫”,那么他有权“文革反思”,“文革道歉”。但反思和道歉的是他文革中跟随的毛泽东的路线,而不是他个人行为。当然,人们也足可以以今天眼前事实,“反思”文革整“党内资产阶级”路线的正确。

5、如果任何人承认中共确曾存在一条“走资本主义道路”的路线,也存在所谓“走资本主义道路的当权派”,但他肯定或多少肯定这条路线,肯定或多少肯定那些“走资本主义道路的当权派”(老王倾向此),他也有权“文革反思”。同样,他反思的是文革的路线而不是任何个人行为。正如今天毛泽东主义左派们否定“改开”,他应该否定和要求“反思”的是邓小平的基本路线而不是任何违背了这路线的组织或个人的行为一样。

6、实际上,陈小鲁们当年的“红二代”们,有一个很可以值得今天人们讨论的历史文献,叫做《中央、北京党政军干部子弟(女)联合行动委员会通告》。那里面就有文革中人们第一次听到的否定文革基本路线的公然宣告。要说“造反”,这才真是文革中的造反!无论其造反的方向如何,它是文革中“红二代”对毛泽东文革基本路线的惊天动地的公开否定。值得今天无论肯定文革还是“彻底否定文革”的人们,实事求是地去对它加以重新审视和研究。
事实上,这个“造反”,异端的思想,对数年后李一哲的《社会主义的民主与法制》深思,不能说没有任何影响。

2013年10月18日
xz7793@gmail.com

====================================
中央、北京党政军干部子弟(女)联合行动委员会通告

中国共产党中央、国务院、人大常委、人民解放军各军兵种、
中央军委、国防部干部子弟联合行动委员会于一九六六年十月一日
于中南海政治局礼堂正式成立。

联合行动委员会在中国共产党中央委员会集体领导下工作。

联合行动委员会在中共中央主席和第一副主席直接指示下工作。

联合行动委员会在马列主义原则精神和中共历次党代会的一贯
路线指导下工作。

联合行动委员会的任务:

①坚决、彻底、全面、乾净地粉碎中共中央委员会二个副主席、
几个委员的左倾机会主义路线,取缔一切专制制度,召开中共全国
代表大会,选举中央委员会,保证民主集中制在党内生活中得到坚
决的贯彻,保证中央各级党委党员的生命安全。

②坚决地、全力以赴地打倒左倾机会主义路线产生的各级反动
造反组织。

③坚决地肃清中共党内和国家机关中的反党分子,蒋介石分子,
赫鲁晓夫分子。

④巩固三面红旗,加强国防,保卫社会主义建设和无产阶级专
政。

⑤保卫党的各级组织和优秀、忠实的领导干部。

组织路线:在中央委员会直接领导下,发展过程如下:

⑴第一阶段由中共中央、国务院、解放军、省市委干部子弟组
成;

⑵第二阶段由基层组织(地委、专署与公社)干部子弟组成;

⑶第三阶段吸收全国工农兵和出身他种家庭而政治表现好的。
同盟军:包括中国人民解放军将士,中共党员,共青团员,工农积
极分子。

联合行动委员会号召各省市革命干部子弟,在中国共产党的领
导下,忠于马列主义和一九六○年以前的毛泽东思想,树立共产主
义世界观,继承革命传统,在各地迅速组织联合行动委员会,贯彻
中央、北京联合行动委员会的一切指示。联合行动委员会号召它的
成员,无限忠于党、忠于人民,戒骄戒躁,密切联系群众,贯彻党
的民主集中制,克服资产阶级思想意识和党的左倾机会主义的恶劣
影响,为党、为人民、为共产主义奋斗到底,直到流尽最后一滴血。
……
同志们,同胞们,应该认识到,我们肩负着党和人民的重大历
史使命,肩负着历史赋于我们的共产主义战斗使命,“我们一定要
英勇、忠诚、干练、坚贞、艰苦耐心地做好各项工作,迎接大反攻
战机的到来。”我们的困难是复杂严重的,我们的处境是白色恐怖
的,不斗争,必灭亡。无数的革命前辈和党员兄弟被围攻,被拷打,
被审讯,被迫害,许多为共产主义而奋斗的优秀战士英勇地就义牺
牲了,数以千计的党的好儿子被监禁、监视和失踪,看到这些,我
们还有什么不能拿出来啊!人民盼望我们,希望我们粉碎左倾机会
主义路线,他们罢工、停电、绝食、请愿,为我们做出了优秀的榜
样,我们庄严地向全人类和所有敌人宣告:我们为共产主义奋斗终
生,流鲜血,受迫害有何惧。我们的事业——马列主义的事业必然
胜利。

全世界无产者联合起来!

全党党员团结起来!

全党全民全军团结起来!

中国共产党万岁!

中国人民万岁!

中国共产党中央委员会、中共北京市委革命干部子弟

中华人民共和国国务院、人大常委革命干部子弟

中共中央军委、国防部革命干部子弟

十六省、市委革命干部部份子弟联合行动委员会

公元一九六七年元月一日
7

鲜花

握手

雷人

路过
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (9 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 大黑山 2013-10-21 02:48
文革是一场斗争, 斗争当然是对立面的斗争. 所以文革的基本路线有两条: 造反有理, 打倒党内走资本主义道路的当权派, 这是基本路线之一. 还有另外一条路线, 它只能带这假面具玩. 在文革时期它带着面具, 一直到现在还带着面具: 特色社会主义初级阶段等等.  温下台前, 它们因为有力量干掉薄, 以为可以摘下面具了, 但是到了习却不得不继续带面具. 陈小鲁不过是这面具上的一滴哈溂子.

两条路线的斗争从来没有停过. 也许还要斗一百年, 但最后胜利的一定不是那个遮遮掩掩的路线.
引用 王希哲 2013-10-19 23:29
“改标题”,实际是编者的按语,是编者的精炼导读,甚至是对原作的升华。只要不悖原意,是很好的。只是应把原标题注明。也许先生上次没有注明?老王忘了。

谢谢远航先生

老王
引用 ahjoe 2013-10-19 21:10
题外话:看王希哲的 “陈小鲁应当向文革道歉”

阿早 10/19/2013

王希哲批那个脑满肠肥的什么鸟陈小鲁我同意,理应给予鲜花。

那个狗皮倒灶的陈小鲁,不外是盘满钵满后把自己当年跟随刘邓反文革派的破坏毛主席文革的行为嫁祸到毛主席的真正文革身上,一为自己脱罪,二为成为既得利益者后的自己涂脂抹粉。红二代,包括陈小鲁,从邓朴方,习近平等等无数邓腐党徒起,除了薄熙来,有那一个像样的?

方今的所谓“红二代”,简直就是邓腐党的另一个代名词!

但王希哲的政治立场是“民主”?

毛泽东,蒋介石,邓小平,刘少奇,肯尼迪,林肯,杰弗森,洛克,英女王,日本天皇,斯大林,戈尔巴乔夫,希特勒,甘地,格达非,。。。。,甚至你老子阿早, 无数的人都讲过民主!

可民主脱离了实践的验证,或被实践否定了,就是垃圾。目前西方的民主就是议会分赃式的钱与权的交易;国内下级机关也搞过民主选举,无不是被有钱的大款“民主‘了!

但我阿早反思来,反思去,历史上,只有毛泽东主席的十年文革 (不是被歪曲嫁祸后的文革,如陈小鲁眼里的文革)才真正实践过民主,小人老百姓群众才真有民主权利,才是真民主。

王希哲从前不是捧习仲勋(现在则是拥习近平),反毛跟反文革的吗?何其立场一变如此?

“李一哲”大字报,难道大家都忘了?

真正的检验是已经成了虔诚基督徒的王希哲是否仍在拥邓腐党头儿习近平,要知,如果一个人的立场摇摆,让人疑惑,文章写得最好也没用的!

不能一边卖民主的人头,一边搞腐化的狗肉!如是,鸡蛋一枚侍候!
引用 franklu321 2013-10-19 20:49
陈小鲁的道歉是没有办法,右派复辟掌握一切话语权,再者以前的红卫兵骨干人员如今都被报复的不成样子,文革是对的,文革必须再来,现在的中国无论是房价,腐败,就业,吃人,剥削压迫,道德信仰尊严等都已即做婊子,又要立牌坊,当权复辟势力都受到过毛主席和文革红卫兵的教育批斗,所以他们挖空心思丑化文革,最终达到今天的权贵资本主义腐朽体制。陈小鲁是被无奈的右派压力所逼迫的,问一问大字报学生领袖,聂元梓,韩爱晶,蒯大富,王大宾,听听他们的回答就知道右对极左的打压报复是如何残忍不让其翻身发芽!!
引用 热风冷眼 2013-10-19 20:48
我基本不同意王希哲此文的思路。我所说的不同意,主要是指文中的思维方法论。

首先,衡量一个时代、一场运动、一种政治,或一个文化,究竟是仅仅以文件为准、明规则为准,还是同时也应兼顾其现实生活、兼顾潜规则?若仅仅以文件、文本、明规则来建立自己论证和批判的大前提,其所据以推出的结论,则往往是相当牵强、片面和武断的。事实上,究其潜规则而言,当时的国家机器,对于某一类或某几类公民人身安全的保护,确也有故意不作为和放纵的一面。否则,当时天子脚下的北京城怎么会一下就泛滥起皮带抽人成风呢?这就如同今天中国的造假成风,难道就没有其潜规则因素在作祟,而仅仅依据今天的明规则和官方文件就可作出正确的判断来吗?

其次、反思也罢、道歉也罢,完完全全可以是多维度、多视角、甚至完完全全可以是纯粹个性化,从而也就是千姿百态的。因而怎么可能以某一种视角、某一种维度为基准呢?对一段历史的反思或认知,宏观的视角与微观的视角,根本就不是处于逻辑上的一真一假、有它无我状态,完完全全可以是相互兼容和互补的,因此怎么可以用自己的宏观的视角去反驳人家的微观视角呢?这完全是不同的两码子事嘛!

换言之,陈小鲁们即使不以邓小平的《建国以来若干历史问题的决议》为准,即使就以毛泽东的《文革十六条》为准,也完全有理由和有必要去向当年错斗、错打的老师们道歉呀!仅此即可正反证出,今天有人提出类似的反思或道歉,未必就一定会被必然地推论到拥邓反毛、拥改革反文革这种宏大叙事之中去。

至于说陈小鲁们的反思,还没有整个地走到反思“联动”、反思血统论、甚至反思今天变相封建世袭制的那一步,那就与其说是批判的武器不到位,倒不如说是武器的批判不到位了。质言之,如果物质力量到位了,精神的反思也就自然而然有可能到位了。

所以,仅就思想方法论而言,我还是坚持我的那个让左、右派都不爽的论调:无论是对于左派还是右派,当他们一派独大、失去制约时,就都往往是非理性的、疯狂的、甚至是穷凶极恶的;而要使之在思想上或行动上都避免走向极端,唯一的办法就还是只有制度性地——即用国家强制力——迫使双方相互制约。

原载《中国民主社会主义》:http://www.dsucn.info/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=6915&pid=22989&fromuid=3
引用 zxt 2013-10-19 14:42
李一哲中的哲是快人快语,和黎阳的各有所长,第五条是反映老王的民主立场,理解之
引用 吴为 2013-10-19 13:05
老王这个帖子看起来真心的不错,除了第五条。可恰恰是这个第五条,把其余几条全否定了。道理很简单,如果“肯定或多少肯定那些“走资本主义道路的当权派”(老王倾向此)”,为了社会主义的文革当然就错了,而为了资本主义的改革当然就是对的。以老王的阅历和世故,显然不会不清楚其中的奥妙。

老王威武。
引用 亦云 2013-10-19 10:22
“为文革道歉”是为了否定文革,否定文革是为了肯定改开,肯定改开是为了保住既得利益。已然巨富的陈小鲁们愧对文革中受冲击的老师,但不知是否觉得愧对改开以来被迫下岗,生计艰难的数以千万计的老工人和背井离乡,终年打拼,到头来权益还难以保障的数以亿计的新工人?
引用 kallangur 2013-10-19 07:18
写的很好,王希哲同志!这片文章将文革和文革中个人错误行为划清了界线,真正为文革反修防修的宗旨拨乱反正。那些走资派和无良文人再将一切罪恶往文革头上套,都是徒劳的。历史终将审判这些罪恶之徒。
引用 laobing 2013-10-19 07:12
同一个问题,王希哲的看法,独到,深刻,一针见血。黎阳的一篇刚看过,写得好,但和这篇一比,深度是不一样的,。期望王希哲继续思考,写好文章。
引用 远航一号 2013-10-19 04:48
该文原为刘杰编辑,远航看到希哲先生文章精彩,推荐至头条。过去曾因为转载希哲先生文章时擅改标题,惹得希哲先生批评。这次看到希哲先生的文章更胜已往,只是原标题稍显平淡,似不利于宣传,于是忍不住动手修改之。不知是否符合希哲先生本意?如有不当之处,仍望希哲先生指正。
引用 远航一号 2013-10-19 04:45
远航一号调整并修改标题

查看全部评论(12)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-2 13:37 , Processed in 0.019901 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部