|
原作者：阿成1900
近一时期，网上关于“取消农民工称谓”的呼声甚高。特别是广东、河南两个大省的官员也表 态说要取消这个称谓之后，评论更加热闹。似乎人人都把自己看做了强者，都要为“农民”这个弱势群体鼓与呼。更有甚者，有些人更是“高屋建瓴”地指出，取消 农民工这个称谓是一批有良知的公共知识分子先知先觉、率先呼吁，而后带动了工人阶级先进代表领导下的“后知后觉”的官员的觉醒，颇有些民主推动者的得意。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
依我看来，最起码的，取消“农民工”的称谓只是一场掩耳盗铃的闹剧，再往深说，里面不知能隐藏多少阴谋。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
我 们先来看看什么是“工人”。按《现代汉语词典》1996年修订本的释义，工人是指“个人不占有生产资料，依靠工资收入为生的劳动者（多指体力劳动者）。” （P433）其中“不占有生产资料”和“依靠工资收入为生”是两个必备的条件。工人一旦失业，其“为生”的手段就没有了！必须依靠社会救济，否则就只能是 饥寒交迫。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
那 么什么是“农民”？按照《现代汉语词典》1996年修订本的释义，所谓农民是指“在农村从事农业生产的劳动者。”（P935）我的理解还不仅如此，在当今
改革开放的条件下，农民还拥有“承包田”这个生产资料的使用权，拥有宅基地，拥有小产权住宅，拥有各种手工的、机械化的农具等生产资料，有些农具还是汽 车、拖拉机、联合收割机等大型机械化的农具。因此，“农民”这个词不仅包含了农业劳动者的行业特性，还包含了拥有一定的生产资料的使用权和占有权的特性。 农民“为生”的根本是务农，进城务工的农民其目的也不是“为生”，而是想改善生活。没工可打了，或者被炒鱿鱼了，回到家里，地还在，房子还在，生产资料还 在。目前，一些新入学的大学生不愿意迁出农村户口，一些城市周边的农民不愿意改成居民户口，就说明了这个问题。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
农民不是真正的无产者，他们不是靠工资收入为生。这是农民与工人最根本的两个区别。在当今中国，无论你怎么改称谓，无论你怎么折腾，这两个实质性的区别都是无法取消的。因此，农民就是农民，工人就是工人。把进城务工的农民称作“农民工”事实上是一种很准确的称谓。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
非 要把进城务工的农民工改一个称谓，最起码是没有意义的，其次也并不科学。这都是次要的。当今社会，胡乱折腾一些没有意义的事情已经成了风尚，例如什么形象 工程、政绩工程、地标建筑、争抢古人故里甚至是西门庆故里……那些没意义的事情，把钱糟蹋了就糟蹋了，最多是老百姓苦一些，但还不会惹出什么大乱子。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
但是，取消“农民工”的称谓就不单单是没有意义的事情，它后面一定会跟着其他的乱子。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
第 一，有可能加剧工农矛盾。如果取消了“农民工”的称谓，给进城务工的农民工与城市工人同样的待遇，那么就会制造出两个不同的工人阶层——一有资产的工人阶 层和没有资产的工人阶层。那么对于没有资产的工人阶层来说就是不公平的，一方面，那些有房子、有地、有资产的工人阶层抢夺了他们的饭碗，另一方面，他们却 得不到有资产的工人阶层那样的综合收益以及综合保障。两个阶层必将为此发生巨大的矛盾。当社会上工农矛盾被人为加剧的时候谁会高兴？一定是那些没有良知的 “公知”，一定是那些为富不仁的奸商，一定是那些贪官污吏！
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
第 二，有可能使农民成为真正的无产者。假如，在取消农民工称谓的过程中遇到了巨大的矛盾，那么一定会有人鼓吹取消务工人员的农民待遇，鼓吹给你北京户口！给 你上海户口！给你广东户口！让他们和城里人站在相同的起跑线上！这类话我们实在是听得耳朵都能出茧子了！所谓站在相同的起跑线上，一定是让有资产的工人阶 层变成没有资产，而不会给没资产的工人阶层在农村配备什么承包田和宅基地！等到你真的站到这条起跑线上的时候，你才会发现自己真的变成了只能给资产打工来 “为生”的无产者。十几个“血手印”按过之后才发现自己失去了集体的依靠，后悔吗？再一个“××户口”之后又发现自己成了真正的无产者，肠子不会悔青了 吗？过去在其他国家曾经有过“羊吃人”，因为某些资本需要土地，某些资本需要制造出无产者。那么在中国，是谁需要制造无产者？一定是那些没有良知的“公 知”，一定是那些为富不仁的奸商，一定是那些贪官污吏！
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
所 以说，我反对这场取消“农民工”称谓的闹剧，我们不能让中国再发生什么“户口吃人”。那些“公知”们还是想法先找回自己的良知，别老想着忽悠民众剥夺他 人。那些官员们还是认真想想三农问题，想想怎么提高农民的收入，想想怎么让农民工不再爬上塔吊讨薪，想想怎么解决农民工的工伤救助……总之，想想怎么给农 民和农民工办一些实事儿！否则，你就是把“农民工”改叫作“爷爷工”、“亲爹工”也没有任何意义，甚至可能会害工人、害农民、害社会。当然了，有些人就是 这样期盼的，打垮了工、农这两大基础，他们就可以再进一大步了。 | 
