南方系的七宗罪之二：结党营私，绞杀中国进步力量围攻重庆为黑老大翻案 重庆的唱红打黑，举国叫好，可“南方”们就不一样，他们虽然不便给薄熙来戴极左帽子，但不时放支冷箭，以搅搅混水。《南方周末》2009年11月12日发文《薄书记何不也为律师站台撑腰》称，“重庆打黑大舞台上，中国法制的一大困境——犯罪嫌疑人权利难以充分保障的尴尬，正在以似曾相识的情节旧戏重演。” “打黑不易，法治更难”（从《南方周末》质疑薄熙来看右翼普世“法治”的虚伪性） 《南方都市报》报道《黑老大黎强：我要是黑社会，干吗还到处上访？》，以娱乐心态报道了一出“这个老大有点儿恶搞”的闹剧，替黑老大辩护，指责重庆警方，重庆警方也许是乱抓人，冤枉人家了……（重庆审黑被《南方都市报》报道成闹剧）《南方都市报》《黑帮生意 不仅仅是色情赌博》一文，大肆歪曲事实，颠倒黑白，企图混淆视听，扭转舆论导向，公然站在全中国人民的对立面，为重庆“黑老大”黎强歌功颂德，掩盖私有制是滋生黑社会的根源的这一事实……（“南都”是黑帮的媒体吗？） 为李庄站台 在李庄案中，从前至后，“断章取义、耸人听闻、片面报道”，不遗余力的支持李庄的媒体就是“南方报系”。这个“南方报系”的能量是很大的，他们肩负着传播“西方普世价值”的“神圣使命”，那么，主张“程序正义”的黑律师李庄正是他们的“杰出代表”。所以，南方报系就不遗余力的通过各种手段、明里暗里支持李庄，以掌握“舆论的主导权”……（李庄案中南方报系等媒体报道的“倾向性”） 围攻打黑局长王立军 据说最近重庆市打黑公安局长王立军在会议上的一篇讲话，被人在网上流传，终于让媒体界的某些人抓住了一点小把柄，展开了铺天盖地的攻击。据说王立军的讲话内容为“凡是报纸歪曲事实真相攻击我市公安机关和民警的，就以单位起诉当事报社和撰稿人；如果提及民警个人，且造成后果的，民警拿着证据到法院起诉记者，相关部门和民警所在单位要支持和协助。”这个讲话有问题吗？记者和媒体如果歪曲事实攻击有关人和单位，对之以法律手段进行起诉，这有什么不对吗？（某些“媒体人”像吃了春药，肆意攻击重庆打黑局长王立军，“南方”的傲慢与无知--“南方”的恶劣行径才令人齿寒，司马南：造谣者不需要证据--重庆公安局长王立军突遭撕咬为什么） 污蔑重庆特警为民工讨薪违法 农民工为了讨回自己的血汗钱，却受到了工头雇佣的黑保安的毒打。重庆警察迅速行动，不仅严惩了打人的黑保安，还出手帮民工要回被欠的薪水。凤凰网的一期《自由谈》，题目是《特警武装讨薪，看上去很美》，他们认为，警察帮助农民工讨薪，只是看上去很美，实质是一次踩线违规。他们的理由是“制止打人确实是警察职责，讨薪却不是警察应该管的”。（特警为农民工讨薪，也被违规了） 攻击重庆共同富裕举措 戴志勇发表在《南方周末》上的文章《依靠权力的分配实现不了共同富裕》，对重庆共同富裕的十二条措施很是不以为然，说那些措施不过是在短期内让弱势群体获益而已。戴文为造成两极分化的市场经济辩护，攻击社会主义公有制和政府调控。戴志勇们害怕人民群众走上共同富裕之路，他们污蔑共产党带领人民大众走共同富裕为“共同贫穷”之路，是“大锅饭”之路……（戳穿南方系戴志勇实现共同富裕的画饼） 制造“汪晖抄袭”事件《南方周末》3月25日以罕见的跨版形式转发王彬彬的长文，指控汪晖《反抗绝望》一书存在严重抄袭。此文一出，随即在网络上引爆了长时间激烈的辩驳，一直到4月8日，战火并未停息，《南方周末》却再次以超长篇幅发表项义华的《规范的缺失与自我的迷失》一文，并配发了网民对《反抗绝望》的调查材料，以及关于此次事件的不同声音。这可以看成是该报对网络论辩的一个回应，也是挑战。的确，深谙媒体之道的《南方周末》成功地利用了媒体议题设置的功能，完成了对一位学者的有罪推论，也成为一起媒体以暴力干涉学术的特殊而罕见的案例……（恰恰是《南方》在造假--一起媒体公共事件的备忘录） 而面对铁证如山的朱学勤抄袭事件，南方系及其控制的网站却为朱学勤百般辩护，极力淡化……（恐惧下的专制--南方系凤凰系对李造谣和朱抄袭保护的原因，朱学勤博士论文大篇幅抄袭--南方系敢否挥泪杀朱？，留美博士：朱学勤剽窃Blum 中英对照1-5/ 6 /7-10） “终结”南街村“神话”（2008年2月）《南方都市报》发表了《南街神话的终结》后，一下子，轰动了华南半边天。在南方报业中最活跃的头面人物鄢烈山先生，以胜利者的骄矜语调说话了：“南街村究竟是谁的教训？”《南方都市报》专栏部的大主笔熊培云先生更是咬牙切齿地豪骂：“南街神话或许只是最后的动物庄园”。党国英在《南方人物周刊》赤裸裸地叫嚣《千万个王宏斌现身，中国前景就很暗淡》。 然而，“南街神话”，依然精彩上演，《南方都市》是把南街神话的终结作为改革开放三十年的纪念礼物，选题的原因很简单，因为他们在2008年伊始，就要高举起自由开放的旗帜，而南街村，不是按这个“普世同一的游戏规则”办的，这就是“怪胎”，这就是“妖魔”，必定除之而后快……（丑牛：南街咋啦！《南都》咋了？） 围剿孔庆东既然南方集团能够在一夜之间动员起整个舆论围剿孔庆东，就同样有能力在一夜之间动员起更加强大的力量围攻共产党。孔庆东这次能够逃过此劫，是因为有百分之九十以上网民的支持，以及近乎是百分之百北大学生的支持，但是，一旦南方报系在洪博培指挥下把攻击矛头对准共产党和中国政府，中国共产党和中国政府能否也像孔庆东这样幸运地得到百分之九十以上民众的支持，估计连中宣部自己都心里没谱，至少到目前为止在南方报系与中央政府的较量中，中央政府可以说是满盘皆输，几乎就没有过一盘赢局。特别是在美国总统奥巴马访华期间，南方报系配合奥巴马对中国的羞辱，堪比抗战时期伪军配合日本鬼子扫荡的沉重打击……（张宏良：南方报系动员能力超越中央，洪博培称可以借此颠覆中国） 南方系的七宗罪之三：借揭露中国问题，攻击中国体制利用“乐清惨案”反对社会主义反对共产党“乐清惨案”又一次引起各方关注。钱云会究竟是被谋杀，还是死于车祸，相信早晚会真相大白。乐清事件，最直接的责任人是当地相关资本家，间接的责任人是相关国企高管及政府官员，最根本的责任人是对中国进行吸血的美国垄断资本。南方系的屠夫、笑蜀、于建嵘等这些煽动者正是幕后黑手。首先，这些人主张的改革路线及社会发展方式，将中国推入一种经济崩溃、社会矛盾群发的状态。事件发生之后，南方系屠夫、笑蜀、于建嵘等人又跳出来，利用一切机会，利用一切事件，包括乐清事件，煽动民众去反对共产党反对社会主义反对“为人民服务”理念，让中国彻底放弃这些招牌，让资本家阶级获得光明正大的合法统治……（谁在喝钱云会的血--兼谈于建嵘与赵东民命运的迥异） 只反权力不反资本，借反腐败反社会主义制度南方系媒体和知识精英通过制造腐败问题继而通过炒作腐败问题来煽动社会情绪，引导民众力量来搞街头政治，实行所谓的颜色革命，抓住社会的一些腐败典型案件疯狂炒作，并且总是把腐败问题归结为社会主义制度，而同时不失时机的传销那套资本主义的所谓民主……（大众民主：谁让我们中国如此腐败） 南方系只反政府不反资本，误导公众媒体界和学界在对中国进行分析的时候，还是笼统地按照政府（国家）——社会（民间）的简单的两分法公式来进行。现实中只要出了问题，媒体依旧是一味往政府头上找根源的，对政府之外的其他力量视若无睹。最近《南方都市报》5月8日文章《诺奖得主：政府和市场之外还有第三条道路》，记者在采访2009年诺贝尔经济学奖得主埃莉诺•奥斯特罗姆教授时就让我们看到了这样典型的一幕……（侵害公众权益的只有政府吗？） 热炒道德问题，推卸责任，嫁祸社会主义意识形态2011年9月28日，南方系控制的凤凰网、腾讯网、南方报业网等媒体开始炒作【道德滑坡】议题。南方系认为，要解决道德滑坡问题，需要进一步进行学习引进西方的政治、文化制度和传统，进行政治体制改革、文化改革、法治改革，他们要靠亚当斯密的《国富论》和《道德情操论》治国，甚至不惜引进西方的基督教来替代中国的传统文化及共产党社会主义文化……（任凭：南方系再次嫁祸于人——透析“道德”争议的背后） 借炒盐事件攻击“专制制度”下无“自治秩序”中国炒盐事件，元凶是炒作资本。然而令人诧异的是，凤凰网并不去指责资本的这一投机倒把的原罪，反而摆上一篇堪比2008年512大地震时朱学勤天谴论的文章，《有自治秩序 人心始不可操纵》，作者笑蜀，将资本投机倒把的原罪一一带过，却谴责起中国人民的没有自治秩序起来……（日抢粮，美抢碘，中抢盐，南方系笑蜀抢骂中国人） 发明“市场斯大林主义”指斥土地公有制中国右翼知识分子为了全面否定斯大林、苏联和社会主义制度，他们创造了一个名词：斯大林主义。应该说，这本身是一个脸谱化的词汇。而笑蜀先生的《首先从地权角度遏制市场斯大林主义》一文，又将其和“市场”这个大家耳熟能详的词汇结合起来，于是又创造了“市场斯大林主义”这一新词汇……（强拆强迁，关斯大林何事？ --与笑蜀先生和南方系商榷） 炒作官员杀拆迁户的个案制造和加剧社会矛盾二0一0年四月八日，辽宁省抚顺市高湾经济开发区管委会副主任兼建委主任王广良在率部在对拆迁户执行强迁任务时，被拆迁户杨义连刺七刀而当场身亡，王广良被杀一案，既未在案发当地造成什么轩然大波，也未在国内绝大多数的媒体上引起那么一点点的死水微澜，而唯独《南方都市报》对此案却紧紧抓住不放，不仅派出记者专门前往案发地进行深入细致的调查采访，而且还将此地四年前发生的一起拆迁户李玉亮被拆迁执行人打死的案件与王广良被拆迁户杨义杀死一案联系在一起，以大量的篇幅进行了报道……（《南方都市报》积极报道拆迁官员被杀意欲何为？） “撑粤语”煽动民众上街广州已连续两个星期天发生撑粤语的街头行动，这本属于茶杯里风波的文化之争，却变成大规模街头政治运动，使海内外格外侧目。广东当局动作缓慢，对事件的定性以及激烈程度缺乏应有判断，坐失良机，使问题愈演愈烈，尤其是作为广东省委宣传部直属的南方报业集团，在撑粤语过程中火上添油，发表的文章极具煽动性，甚至直指普通话是落后语言。由于官方传媒在事件中「起义」，被那些借撑粤语搞事的幕后黑手大肆利用，引发更多年轻人上街。（香港《太阳报》：南方系火上添油 撑粤语变成广东政治灾难） 南方系的七宗罪之四：攻击国企，为外资和私企带路南方系是私有化改革的大脑中国的经济改革之路就是南方系媒体的发展之路……围绕南方系而集结起的专家，教授，海龟主导了中国几十年，尤其近十五年的中国所有经济改革，昔日的专家，教授，海龟也大多摇身一变成老板，董事长，总经理，买办，大资本家……可谓兵强马壮，财权云集。所以，今天的南方系有三硬：后台硬，势力硬，钱硬，四肢发达，头脑不简单，一般人得罪不起。在涉及到住房，教育，医疗，养老的所有民生领域，南方系无疑都是现行政策的鼓吹者，挖掘者，甚至始佣作者。南方系们坐在宽敞，明亮的房间里，写着世界时髦精深的理论，为“民”呐喊，为野兽冲锋，为资本喝彩时，它们已然魔鬼化，禽兽化，已然沦为资本“禽兽”……（南方系的“七宗罪”） 攻击国企中海油，庇护外资康菲渤海漏油事件从一开始，作为中国最有名气的媒体，南方系不做任何采访调查研究，就把中海油当做事故的唯一的主要的责任方死缠烂打；当公众知道美国企业康菲公司是漏油事件责任方以后，南方系围魏救赵，试图转移焦点，庇护康菲，继续将公众愤怒的矛头引向中海油……（康菲饥餐中国肉，南方笑饮中国血-评漏油事件） 以反垄断之名剑指中国电信，配合外资搞垮国企最近，在央视的带领下，南方系媒体以【反垄断】为名，针对国有企业又发起了一轮疯狂进攻。南方系在此过程中制造了大量谎言，南方系的行为是要配合外资绞杀国有企业。南方系把中国国企说成是垄断企业，完全是颠倒黑白指鹿为马。不可否认，某些国有企业的行为带有垄断色彩，但是这恰恰是新自由主义改革，导致这些企业丧失了全民所有制的根本属性，变成或者某种程度上变成高管私人所有导致的。而这一切的罪魁祸首，恰恰是南方系，恰恰是发改委这些受新自由主义经济学家影响的机构……（何雪飞：指鹿为马——南方系反电信垄断的真实意图） 借动车事故妖魔化国有铁路“报道灾祸”是一回事，“只报道某些灾祸”是另外一回事。“关爱生命”是一回事，“只关爱某些生命”是另外一回事。“揭露腐败”是一回事，“只揭露某些腐败”是另外一回事。“追究铁道部7．23动车事故”是一回事，“只追究铁道部7．23动车事故”是另外一回事。南方报系把“7．23动车事故”登了个头版头条，可见关心人的生命。然而同样的这些报纸没一家把“7．22客运事故”登为头版头条。可见“关心人的生命”是假，专门宣扬国有铁路的事故妖魔化国有铁路才是真……（黎阳：选择性舆论狂潮的背后） 与天则配合妖魔化国企所谓流氓会武术，谁也挡不住。两会前期，天则经济研究所在资改派权贵的配合下，通过南方系控制的主流媒体，对国有企业进行了一次赤裸裸的妖魔化攻击。而爱国民众想反驳天则的结论却无从下手，因为人们看不到所谓6.48万亿这个数字是如何具体计算的。或许这个报告里面根本没有提供他们计算的细节，这样他们就可以将猫腻隐藏起来。只将结论公布，却隐瞒计算的过程和细节，通过南方系媒体大规模宣传自己的结论，这不等于造谣传谣吗？（何雪飞：流氓会武术，谁都挡不住--旁观天则两会期间偷袭国企） 替跨国资本在中国推广转基因跨国公司在中国强推转基因的图谋因为反转人士的阻击遇到了很大的阻力，最近一段时间以来，《南方周末》连续发表多篇文章力挺转基因……《南方周末》从来不会做赔本的买卖，反转基因可以用来证明南周也是关注民生、关注人民健康的，甚至可以用来抨击“体制”，但推广转基因的毕竟是跨国公司和大资本，《南方周末》决然不会入戏太深。于是，南周终于撕破了脸皮，义无反顾地加入到推广转基因的行列中来……（田义：也析转基因谬误与谣言--与《南方周末》李铁商榷） 南方系的七宗罪之五：灌输腐朽价值观，解构民族自信与道德否定见义勇为，助长道德沦丧2002年8月，“四川长途卧铺班车事件”被媒体广泛报道，大部份媒体及读者均从主流社会道德观念出发，谴责司乘人员及同车乘客的冷漠与麻木。然而，发表于《南方都市报》“南方论谭”上署名叶昌金、题为《还百姓以弱者地位》以及署名童大焕题为《再说义勇与责任》两篇文章，却提出了与众不同的观点。叶文无非是提倡老百姓应该奉行一句俗语：“各家自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”。他人安全或公共秩序的维护那是有关部门的事，小百姓没有“见义勇为”的义务。童文干脆就将事件的主要责任安在公安部门头上……（郭海强：冷漠麻木有理？见死不救无罪？--南方系是怎样助长道德沦丧的） 丑化鲁迅2010-09-19《南方人物周刊》刊登《被遮蔽和高悬的鲁迅》一文，透过似是而非的长篇大论，读者只读到了三个意思，第一，鲁迅也不过如此；第二，鲁迅是被毛泽东神话才伟大的；第三，应该多关注他弟弟周作人的文章，那才是真正的好文章，可以大量进教科书。文章首先编造了广大师生一致对鲁迅反感的假象，接着，文章又捏造了很多鲁迅的缺点和毛病，证明鲁迅不过如此，甚至还煞有介事的“介绍”了鲁迅的婚外恋……（南方系汉奸媒体的反毛颠覆活动--评《谁把鲁迅弄得面目全非》） 诋毁爱国主义《南方周末》大概看不惯“爱国”这个字眼，为了给爱国泼冷水，它颠倒了事实的因果。某些人利用中国人的爱国心，在圆明园文物上痛宰中国人，根本的原因，绝不在于中国人的爱国，而是在于强盗们当年的犯罪。《南方周末》丝毫不提这个根本原因，只说因为“爱国”才被骗，所以“爱国”就值得怀疑……（《南方周末》为何如此看不惯中国人爱国？） 请日本人给中国人讲“启蒙”《南方周末》上登出了一篇日本人为陆川（大日本陆军第某师团某排角川）的电影《南京！南京！》写的一篇貌似公允理性的“辩护辞”，为了支持这部电影，居然抬出一个日本人来给中国读者进行所谓的“启蒙”。《南方周末》的做法似乎是南京大屠杀这件事上，他们认为日本人可以先是杀中国人，接着又可以比中国人站的角度更高地看待70多年前的那次屠杀？中国媒体居然无耻到在国内找不到讲清“启蒙”的情况下干脆拉一个会写中文文章的日本人来讲“启蒙”，让《南京！南京！》“启蒙”高于“救亡”的伟大……（《南方周末》是日本人办的，还是二鬼子办的？） 借“读者来信”贩卖私货《南方周末》“读者来信”登的是读者的信，反映的是编辑的立场。客观地说，去信者中不乏善良群众。但能过南方系编辑这一关的，恐怕少不了一些挖社会主义墙脚的私货。（南方系贩卖的毒药--对《南方周末》一则读者来信的思考） 通过主流媒体贩售色情堕落文化几大门户网站都被南方系渗透，作为主流门户网站，它们并未承担起应负的社会责任，成为贩售黄色文化的主阵地。享乐主义哲学、消费主义哲学盛行的结果，而堕落的笑贫不笑娼的社会则给青少年带来了示范效应，互联网时代广为普及的恶劣文化的传播起到了推波助澜的作用……别以为互联网站铺天盖地的黄色内容是最要命的，一点点，萨姆萨姆水啦，根除我文化之根的逆向种族主义的内容，解构社会主义 ，丑化共产党历史、诋毁开国领袖、歌颂美国普世价值，甚至带路党宣言一类的内容才是最需要警惕的……（司马南：腾讯沦为黄色网站，要不要把外资控制的六大门户网站买回来？） 公然为低俗文化张目主流媒体对某些相亲电视节目恶意渲染低俗、庸俗内容进行严正的有强烈说服力的批评，作为一种舆论，这是深得民心，顺服民意的。但是我们也听到了另一种声音：既为低俗化叫屈鸣冤，又攻击对之的批评。2010年7月1日南方周末评论版上刊登署名特约评论员五岳散人写的评论：“不是‘低俗’的就要一味封杀。”标题中给低俗两字打上引号，说明作者并不认同被批评（作者称为“封杀”）的那些低俗、庸俗的内容应称之为低俗。作者认为，全世界都有这类节目，“怎么一到中国就全都低俗了”，今天，“低俗到处存在，相当多的人容忍甚至喜欢它，可能反映了部分民众的人性需求”……（为批评低俗化喊冤叫屈--评《南方周末》的倒打一耙） 南方系公知在微博上的低俗表演吴祚来开于建嵘的玩笑被骂，然后就奚落于建嵘暗恋姚晨，这可把五岳散人惹火了，直接问候三字经，吴祚来私信示弱，说“为了一个女子”至于吗，这条私信又被五岳散人公布出来。看着同一条战线上的三位大佬反目互相问候母亲，我深表痛心…唉，这些道貌岸然把自由文明民主人权女权平等尊重天天挂在嘴边的自由派文人啊，在围脖上一个个都现了原形……（姚晨惹谁了？吴祚来，于建嵘，五岳散人围脖互殴） 南方系腾讯在主流版面为三级电影做广告腾讯：《3D肉蒲团》拜神 叶山豪演成人电影不担心(图) ——腾讯真是长本事了，这都敢发出来……以胡总为代表的正义力量也还在“反低俗、反庸俗”，在几家省级电视台的相亲节目都被指责拜金而不得不调整甚至被禁播的时候，腾讯竟然发出一批为某三级电影宣传的系列文章，难道腾讯的老总胆子大到要跟党中央作对，跟整个健康的社会风气做对？（南方系腾讯竟然在主流版面为三级电影做广告） 南方系的七宗罪之六：伪造历史，颠覆共产党合法性《时代周刊》追捧“历史发明家”看了《时代周刊》历史上关注的中国人及其态度。我们不难判断出《时代周刊》是否如它标榜的一样“客观公正”、“没有任何政治偏见”。大概也能明白《时代周刊》为什么如此得到南方报系推崇了。《时代周报》9日发布了“2010年中国最有影响力的时代100人”排行榜，其中茅于轼和袁腾飞观点在这些人中比较有代表性……（雨夹雪：《时代周报》吹捧茅于轼袁腾飞理所当然） 传播“毛泽东亿元稿费”谎言“毛泽东亿元稿费”事件完全是2002年前后美国中情局支持的海外民运反共刊物制造谎言，几经国内右翼媒体转载翻新，2007年《南方都市报》为“毛泽东巨额稿费”组织了一个专题，将对毛泽东的造谣污蔑推向高潮。最终原中央办公厅主任汪东兴及为毛泽东管理家政长达12年的吴连登不得不在一个小网站中红网及小刊物《环球人物》上出来澄清，纪录片《毛泽东遗物的故事》更以详实的事实戳穿了这个谎言……（毛泽东稿费上亿之说纯属南方报业传播的谣言） 伪造“毛泽东南湖行宫”凤凰网转载《南方周末》的一篇《揭秘广州南湖行宫毛泽东：我叫汪东兴修的》（原标题似乎是《汪东兴交代为毛泽东建新居——广州南湖毛泽东住所工程风波解密》，经凤凰一改，就更具杀伤力了），完全可以作为“阴谋史学”的范本，告诉我们如何通过不加注来源的直接引语、“有人说”之类的子虚乌有手法以及刻意为之的偷梁换柱、恶意误导手法，来伪造一段历史。（评析《南方周末》一篇阴谋史学的经典杰作） 拿毛泽东塑像诋毁毛泽东南方周末最新一期，刊发长平先生的文章，他拿重庆毛泽东塑像说事，借机贬低、矮化毛泽东。善于处心积虑制造舆论声势的南方周末，不仅在其本报的评论版面上推出长平文章，而且在网站上大推特推，有意识地将诋毁毛泽东的这篇文章誉作“十大热门”……（司马南：南方周末谩骂诋毁毛泽东不遗余力） 擅自篡改他人著作，妖魔化文革《南方周末》曾经刊文《我和父亲季羡林》。《南方周末》编辑在文后注明：“——选自 《我和父亲季羡林》，新星出版社即将出版。因版面有限，所选章节略作删节，标题为编辑所加。”《南方周末》说得是“略作删节”，其实他所作的是篡改。文中，《南方周末》编辑篡改了季羡林儿子季承先生的著作，将文中“共产党各级组织”改为“造反派”。虽然只是一个名词的差别，但是却完全篡改了历史……（史上最牛篡改：看《南方周末》如何歪曲历史） 将“样板戏”比作“纳粹文学”《南方都市报》2008年3月刊登贺卫方的文章《“样板戏”该进的是大学课堂》，将样板戏比作“纳粹文学”，恶毒影射攻击毛泽东时代，“这些产生于十年浩劫时代的特殊艺术作品可谓典型的‘恶之花’，其中充斥着对暴力的歌颂、极端化的思维，甚至对历史事实的公然歪曲”……（将“样板戏”比之为“纳粹文学”折射了什么） 恶意夸大“75·8 溃坝”事件，给中共领导人抹黑当下，一些精英鼓吹的所谓“垮坝惨剧真相”，是这样吗？依据何在？24万人死难，相当于唐山大地震。而大地震时主持中央工作是华国锋，亲临第一线慰问，军队24小时全部到救灾第一线。这不是给邓小平主持中央工作摸黑吗？这本身已经说明事态没有那么严重。所以才有李先念主持会议，乌兰夫到实地慰问。是不是这个道理呢？（也说“75·8 溃坝”事件--南方周末与凤凰卫视又给中央摸黑） 炒作民国教材一篇署名“四一”所谓创造社新任社长、标题为《民国教材胜在情怀》的文章在《南方周末报》以及《南方网》、等媒体发出。作者借评论再版民国教材《开明国语课本》为题，其实无异于是向目前这个思想意识形态混乱、各种所谓文化思潮侵袭、人们的认识观念模糊、社会处于转型期的狂躁阶段等各种异象丛生的社会抛洒一枚烟幕弹。借宣扬所谓“人文情怀”以彻底否定教材应重点突出的意识形态问题，此论调的出现的确引人深思……（炒作民国教材--美蒋余孽“南方系”又在向执政党发出挑战！） 歪曲共产党抗战史近来的一个时期，对于40年代中国革命迅速取得胜利的历史事实，有些人开始说三道四了，他们利用中国人民对于日本侵略者的极端厌恶的心理，于是拼命把革命胜利和日本侵略这两个问题扯起来。其中不凡所谓的专家教授学者，都是自认为“有学问”、“严谨”的,加上南方系来捧臭脚，一时很有些迷惑人的架势……（文锋：天赐良机与历史必然——从抗战大背景对于中国革命胜利促进说起） 在抗战开始时间上“做手脚”，宣示蒋介石政府“合法”如果我告诉你，中国的抗日战争从“法理上”说是从1941年12月9日才开始的，相信有不少人会大吃一惊的。现今的社会，学得了西方思想“真谛”的“法学家们”可是非常有话语权的哦，他们凡事都是要讲法理的，“万事法当先”嘛，而南方系控制的媒体是一而再，再而三的强调只有国民党政府才是“正统”和“合法”的……（文锋：抗战到底是哪一年开始的？用南方系和“法律精英”一贯逻辑来解答后就会明白很多） 洗脱不抵抗罪名，美化蒋介石最近10余年来，一些人力图颠覆这段历史。例如，《南方周末》刊登赵晖的《“九一八”事变前后的张学良和蒋介石》（以下简称南文），《炎黄春秋》的《张学良：不抵抗命令是我下的 与蒋介石无关》（以下简称炎文）等，都想说明，面对日本侵略，不抵抗的是张学良。这些文章的目的都是同一个意思，即：面对日本侵略，不抵抗的不是蒋介石……（叶劲松：驳南方周末对9.18蒋介石不抵抗的掩盖） 为地主阶级翻案，否定土地革命的合法性偶翻《雨花》，从“精彩文摘”栏目得以见识刊于《书屋》2010年第8期的王宏任《地 主——一个百年难尽的话题》，还真有点开眼界。《炎黄春秋》与《南方》报系妖魔化土改为周扒皮们的翻案文章，也曾拜读并评论过，但还是没有想到，在中国大陆居然还有如此公开全面地为地主阶级翻案的文章……（宪之：地主阶级猖狂反攻倒算的宣言书——评《地 主——一个百年难尽的话题》） 伪造“借条”事件，丑化革命史8月16日《南方都市报》登载了《游击队打的借条还能兑现吗》一文，记者在报道中以偷换概念的手法，将收据改称“借条”，然后指责共产党游击队和现政府赖账。南方系的造谣行为遭到东江纵队、粤赣湘边纵队老战士严正驳斥……（人民军队不容污蔑！——东江纵队、粤赣湘边纵队老战士严正驳斥南方都市报和南方日报记者的恶意诽谤） |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
