红石头论坛是一个年轻的网站，在一年多的时间里被封五六次，但是读者群却逐渐增大并在革命的左派中产生深刻影响和好评，足可见其成绩。这与武夷山的努力和付出是分不开的。我在此向武夷山同志致敬！ 红石头网站正在出现的分裂局面，是令人痛心的。但是真正的共产主义者必须坚持真理，必须坚持在实际斗争时和现实条件下的正确方向。对于有些人批判魏巍为代表的所谓三中全会派，我是坚决反对的，并多次在红石头论坛的站内通信和跟帖中明确我的主张。但是很遗憾，红石头网站上依然形成了批判魏巍的热点，在无奈之余，更多的是痛心和气愤。这种严重干扰了正确的斗争方向的错误，如果不是认识问题，像浦江一兵同志文中所言的别有用心也是可能的。 革命派能有目前的状态是斗争的结果，这种斗争也不能不包括与各种各样、来自各个方向的错误进行斗争。所以，我们必须明确我们的主要斗争目标和方向，即对于揭露批判统治阶级的反动性质，让人们认识到不依靠自身的革命性的反抗就得不到自己的可靠前途，所以这个目标也必然包含着对那些为反动政权做吹鼓手的御用文人，并且当这些吹鼓手以左的面目出现来维稳时则更是最险恶的敌人。 革命派内部的思想分歧要让位于主要的斗争任务，每个人都必然有自己的认识局限，如果自以为完全正确而一味的苛求同志，那岂不是十足的极左表现吗？这种认识的局限需要自我的反省和改造，当然也需要同志式的批评，但是必须是同志式的，而不是对敌斗争！ 因此，我反对对已经站到革命阵营的老干部们进行残酷无情的清算和打击、并且用是否公开认识错误来划线，即便他们依然存在着某些不彻底的认识，只要他们的主要倾向是革命的、不保皇的、主张重建（而不是左转的）无产阶级专政的，我们就必须以同志对待。不能公开批判。如果要说彻底解决每个人思想中所必然存在的问题，那只能等到一定的时机，像延安整风所存在的那种时机一样；现在，则绝不是那种时机。 如果以列宁批判机会主义来类比这种面向同志的批判，我要问：魏巍同志以自己生命所走过的轨迹来阐明的自己的思想归宿，是否已经证明了以他作为靶子的批判的必要性已经不存在了？如果要批判，应该批判那些真正体现了能为公众所认定的三中全会派，即：支持拥护走向资本主义复辟的改革开放、支持拥护三中全会（这种拥护使自己意志的真实体现）、赞成那个历史决议的人。安在魏巍头上是典型的张冠李戴！ 批判魏巍同志无疑会引起一切有识之士的众怒！是实实在在的帮助了敌人！ 如果连魏巍这样的坚定地转变过来的老同志都不能团结（他已经故去，对他的批判自然不能称为帮助其提高认识吧？），那么我们还能团结什么人？是不是1976年10月6日所有的成年人都不能团结呀？因为事实上基本上没有（不是绝对没有）以实际行动作出反抗的呀。他们都必须恳求忏悔、完全检讨才能被认作同志吗？！ 革命派团结起来，坚决抵制这股逆流！ |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
