目前形势对改革派不利

—说在三中全会前

信心满满——改革增重

热议了大半年的十八大三中全会，召开在即。而为了这个可能产生历史性久远影响的会议，无论是中共高层的暖身，还是体制内的放水，无论是民间、社会各派政治力量的瞩目，还自由派、普世派的由参与到沮丧，都在各个方面加大着三中全会的分量。

早在今年二月，吴敬琏在谈到三中全会将出台“顶层设计”时，披露了三中全会可能涉及的领域：金融改革，税收改革、价格改革、管理体制改革，解决国企垄断等。

而国务院总理李克强，于九月在大连举行的达沃斯论坛上，也向中外昭示：中国政府坚持改革开放的决心不会动摇，甚至喊出不惜断腕的口号。不久前在主持召开的主国务院常务会议上，李总理作出指示：进一步理顺政府与市场的关系、理顺政府与社会的关系、理顺各级政府间的关系，实现政府角色的回归。

一时间，来自体制内外的，对于“大市场，小政府”，或“大社会、小政府”的讨论，突然火爆了起来。简政放权，放宽资本主体准入，积极激活市场内生动 力，在金融领域推动更多的市场化和自由化，引入民资，破除行业垄断（主要指国企垄断），建立完善的市场经济，向“大市场、小政府”过渡，似乎成了习李十年 执政经济方面的总体规划。

形势不妙——改革瘦身

就在习李的宏图大略即将出台、上路之际，国际形势发生微妙变化。

美国在雷曼兄弟倒台五周年之际，在经济学界掀起了一股集体反思热潮（包括偏左的《纽约时报》，甚至偏右的《华盛顿邮报》），就连前联储会主席格林斯潘，也参与了进去。这个反思热潮，主要是对政府放松金融机构监管、市场经济自由化提出批评和质疑。

接着不久，美国出现围绕国债违约事件两党争执，加之资本主义的德国也赶来凑热闹，刮起了电力反私有化风暴（柏林与汉堡市民举行公投，欲将电网收归国有），都对习李的“断腕改革”产生不利影响（资本主义德国要搞电力国有化，社会主义中国要搞电力私有化。中共面子上有点说不过去了）。

而在国内外反响不小的出自军队的《较量无声》，也极有可能是对三中全会的一顿杀威棒。尤其是三八三方案颇受诟病，左派强烈反弹，三中全会可能要对某些原定方案做出重大修改，以适应形势。

鉴于此，本次改革的力度，可能要受到一些严重影响。这点自由派、普世派均有所察觉（从他们沮丧的情绪中可见一二）。而对土地私有化的急迫心情，对外部资本进入垄断国企的渴求，也将很可能成为泡影。

改革改革——何去何从

改革的最大阻力，一如我几年前就说过的，并非象中共宣传的那样，来自所谓利益集团，而恰恰相反，改革的最大阻力，来自改革中的非获利阶层。反倒是改革的拥护者，除了国内资本利益集团外，还有国际资本利益集团。

一个很令人迷惑的现象，我估计一直困扰着中共领导层：为什么中共改革的反对者，竟然来自中共政权的同盟者阵营；为什么中共改革的拥护者，反倒是中共政权的威胁者。这个问题，足以把习李的改革，置于一个很尴尬的境地。

为什么出现这种匪夷所思的情况？难道除了中共的改革走偏了路，我们还有其他解释吗？

中国的改革，要不要搞，答案是肯定的。但如果政治体制原封不动，中共改革很难持续下去。而且越往前走，中共遭遇来自同盟者的抵制会越强烈。中共的改革也极有可能会搁浅。

还有三四天的时间，我想现在是习李脑子最忙碌的时候。中国未来五年，或十年怎么个走法，在三中全会上，众人会得出各自的答案。