铁腕中间道路是中国未来的选择

铁腕中间道路是中国未来的选择

----代编者按

北京大军智库公司主任 仲大军

2013年11月9日

大军智库网本期文集刊登了一篇题为《抑制强豪才有社会稳定》的文章，意思是说只有是坚持中央集权才有社会稳定，普天之下莫非王土，才有社会财富的均衡。一个社会如果没有国家这么个财富的调剂机器，权力和财富是分散的，那就可能出现天下混乱。中国这种国家尤其如此。所以，凡是了解中国特点的人都会意识到这个问题。但是，刚刚公布的“383”改革方案就有些犯忌。这种分散国家权力和财富的改革趋向，不会导致社会繁荣，反而会在群狼环伺的国际环境下导致国家衰亡。

因此，在三中全会召开之前，各路力量都调动了起来。连那些最受西方自由主义思想影响的人都站到了国家主义一边。刘小枫的文章《如何认识百年共和的历史含义》就是一例。在个人、团体与国家面前，国家的重要性从来没有显得这样重要。

这期文集选登了左中右各派学者的文章，通过这些文章，大家可以看出当前我国的思想分歧达到什么程度。各种力量都在使出吃奶的力量进行博弈。其实所有这些对立追溯到根源，都是马克思主义与资本主义的对立，平民大众与精英资本的对立。中国毕竟是世界上少有的搞过社会主义、信仰过马克思主义的国家，长达近一个世纪的影响，想把马克思主义淡化是不容易的，马克思主义在中国有着庞大的社会基础，要想改造这个群众基础也是不容易的。所以，那些急于西化的人必须明白，中国的社会变革是件长时间的事，各种思想的融合没有半个世纪甚至一个世纪是完不成的。而今天，改革开放仅仅只有三十年。在这段时间里，中国必然是个矛盾冲突激烈的国家。当然，这也是自由化和民主化的必然结果。

人人都渴望自由和民主，一旦有了自由和民主，社会却冲突起来，社会关系却紧张起来。这种冲突甚至可导致国家的分裂和内战。大陆和台湾的分割就是这场冲突的后遗症。今天，历史的内战似乎又在重演，并且各派之间至今找不到一个共识，不仅找不到，甚至是水火不容。看看吴敬琏、张勤德等先生的文章就会深刻感受到这一点。

极左和极右的人都犯了一种叫教条主义的错误，都犯了盲目崇拜一种理念的毛病。他们不知道各种主义都有长处有短处，他们不懂得兼取各家之长，不懂得发明创造，走自己独特的道路。史正富教授的文章告诉我们，中国三十年来的成功靠的是自有的一种三维市场模式。这种模式外国人不懂，连很多中国人自己也不清楚，更多的人只是懂得按西方的教科书去办事。于是就形成了瞎子摸象式的局面，各执一词，各执一端。

社会科学不是自然科学，世界上没有绝对需要照搬的事情。今天的中国就是要打造自己的中国主义。不要机械地照搬模仿，要灵活而独特的自我创造。思想理论界要出人物，要出有创造性的大思想家，而不是蹩脚的人云亦云的模仿家。政治界要出人物，出大政治家。要摆脱匍匐在地、顶礼膜拜的传统姿态，要走出一条包容天下的崭新道路。这是上策！

如果没有上策，如果一任各种极端分裂这个国家，如果没有更好的办法和主义缓和各种矛盾，中国就只能采取一种办法，那就是管制，甚至是专制。最坏的管制也比没有管制要好，也比混乱和破坏要好。所以，铁腕的中间派力量控制中国是这一改革阶段历史的选择。任你左右极端如何叫嚣，我只关注社会渴望和平的大多数。以时间来换空间，历来是中国人的智慧。谁要是看不清这个现实，谁就可能铸成历史大错。

政治力量的消长从来是在不断变化的。就像我国古代的阴阳说理论，阴长阳消，阳长阴消，时过境迁，度过了艰难阶段，就会迎来风平浪静。一任风浪起，稳坐钓鱼船，不听兔子叫。

如果真是这个样，是否会发生梁京先生的文章《政治集权下的经济自由化还能走多远》中所描述的那种景象呢？也不会那个样。此文极力渲染中国移民海外的大潮有多么汹涌，极力夸张那些支撑着经济自由化最重要的社会力量----企业家、有钱人、高级管理和技术人才乃至受过良好教育的中产阶级大量移民海外后，中国实体经济人财两空的景象。

我得到的信息有所不同，全球金融危机爆发后，海外大批学子归国，2012年就有26万人回国。并且，中国经济领域仍在寻求进一步的改革开放，与国际接轨。

在我前天参加的深圳开发院召开的年会上，我看到了经济学界绞尽脑汁与外部世界博弈的景象。由于今天的国际经济博弈极其高深复杂，上海自贸区一出台就遭到层层质疑，但只要中国的政治家和经济学家站在国家利益的高度，终会找出适当的应对方法。

铁腕政治与经济上的长袖善舞，是中国今后的发展特色。新一届领导人只要运用好这两种武器，便能应对自如。我相信，在各种意见的冲击之下，如果三中全会能进行折冲平衡，就会取得圆满成功。

请参看北京大军智库网文章：www.dajunzk.com,。