昆仑山Z185网友的文章，有些观点我同意。我们都在互相学习、共同提高，但是我对昆仑山网友文章中的某些论点，仍没有想通，提出来作为交流，以供参考： 一、对救党保国的口号用父母生病来比喻不妥。他说“到底是“保党救国救民”还是“拆庙沉船内讧”？这本来如同母亲得病了，甚至在三聚氰氨奶粉和转基因食品等含毒食品共同的慢性毒害之下，已经病重如山了，到底是主张赶快对母亲进行抢救呢？还是绞尽脑汁地忙着要接管母亲管家的钥匙，并迫不及待地要早日把母亲送往火葬场呢？只要对此问题一回答，到底是真“孝子贤孙”？还是图谋占妻、夺子女、霸家产的贼奸夫就立马泾渭分明了！” 父母生病是父母的痛苦，儿女应该尽力送医院治疗，进行抢救。问题是要看父母得的是什么病？父母和子女的关系如何？有的父母自私自利，不为儿女生活考虑，还剥夺儿女的劳动果实，把儿女赶出家门，不给儿女任何生活保障，而自己呢，天天大吃大喝得了富贵病，真正痛苦的不是父母，而是子女，还要让受尽痛苦、没有能力的子女去救富贵的父母，救得了吗？怎么能要求已经营养不良的子女去帮助其父母提高消化功能，继续吸收更多营养？这样做既治不好父母的病，子女的营养更会越来越差，最后会得病死去。如果要真救其父母，只有把产生富贵病的根子铲掉，这个根子就是“私有制”，当父母的愿意吗？昆仑山网友说“只要对此问题一回答，到底是真“孝子贤孙”？还是图谋占妻、夺子女、霸家产的贼奸夫就立马泾渭分明了！” 如果这个逻辑能够成立，那么解放前的“共产党就是大逆不道”，当时的中国的父母是国民党，共产党怎么不抢救“父母”，反而要把父母送往火葬场呢！难道国民党里没有好党员了？没有反对蒋介石反革命路线的党员了？具体问题不做具体分析，必然会作出错误的结论。 二、他讲的唯物辩证法，其实是形而上学。他说，“根据唯物辩证法中量变质变之客观规律，任何事物、包括各国共产党在内，都不可能说变坏就全变坏了，说变好就全变好了。只有形而上学唯心主义者或机械唯物论者才会如此自欺欺人地主观武断和认定。”照此说来，世界上任何好的东西都不会全变坏，坏的东西不会全变好。按照唯物辩证法事物都在变化的，这就是量变到质变， 量的变化，变化到一定程度就会引起质的变化，质变不是数量上的变化，而是不同性质的变化，就是从一个质的东西变成了另一个质的东西。如一个苹果开始表皮有些坏，他只是量变，还能吃，如果连心都烂了，虽然还有一小部分没有烂，那也是质变了，不能吃了。苏联列宁缔造的共产党已彻底变质了，变成了修正主义的党，你不能说这个党还有好党员，它没有变质，它也是由量变到质变的一个过程，在质变时候，也不是所有的量都变质了，但这些量已经影响不到新形成的质的变化。像苏联共产党变成修正主义的的党，其中仍然还会有忠于共产主义理想的共产党员，国民党从革命党变成反革命党，其中仍有忠于孙中山革命路线的党员，但这些普通党员不能决定党的宗旨和路线，对于整个党来说这些党员已起不了决定作用，因此只能另起炉灶，当时不少国民党党员退出国民党成立自己的党。他们和共产党结成统一战线，反对国民党，难道这是“大逆不道”，而拼命“救党保国”的到成了国民党的“孝子贤孙”！不过话得说回来，人的思想也会变的，蔡元培和吴稚晖、张静江、李石曾等人联名发表了“护党救国”的通电，建议“取消共产党人在国民党党籍”，攻击武汉国民党中央和国民政府的种种革命行动，他们一开始也是“救党保国”的，但以后蒋介石的反革命行为，教育了他们，使他们觉醒了，加入了反对国民党，帮助共产党拯救被捕共产党党员的行列。 三、所谓“共产党的科学名称和旗帜、科学社会主义之国民，”是玩文字游戏。 他说，“到底保共产党的科学名称和旗帜，救科学社会主义之国民，还是绞尽脑汁地编造五花八门的词语迷惑全党全军全国人民，断章取义地“鼓动革命”和“造反有理”，实为当面说好话背后下毒手，根本上反对保这样的党，反对救这样的国民，其狼子野心和罪恶目的是：力图借刀杀人，以便全面复辟帝国主义、封建主义和官僚资本主义的几大家族占居统治地位之国。这就是区别真假革命派、区别真假美猴王的试金石、照妖镜。” 这里是昆仑山Z185网友在玩文字游戏，然后给人家扣帽子。我想了半天也想不出，你如何来保这个虚无缥缈的名称和旗帜，共产党是有纲领、宗旨的，不是一块招牌，一面旗帜，你要保的应该是他的纲领和宗旨，而不是去保他的招牌和旗帜。如果在这个名称和旗帜下的纲领和宗旨已经变了，你还要去保吗？如果资本家也可以参加共产党，可以当中央委员，共产党可以和自己要消灭的对象资产阶级坐在一起，讨论如何消灭私有制、消灭阶级，这不是成了天大的笑话，这样的共产党还有《共产党宣言》中所说的“从这个意义上说，共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来：消灭私有制。”的理想吗？那么保共产党的“科学”名称和旗帜，究竟“科学”是什么？如果你指的是保毛主席时代的共产党，而这个共产党已被走资派演变了。 救科学社会主义之国民。科学社会主义最起码的是要以全民所有制为主导，逐步消灭私有制，消灭阶级。当今“社会主义”是在拼命地消灭公有制，扶持私有制，现在又出台要把资金落实到救私有企业上去。在消灭公有制的时候，说公有企业要参加市场竞争，由市场来决定他的存亡，没有竞争力的公有企业就应退出市场，宣布破产，那么为什么不能让没有竞争力的私有企业退出市场？宣布破产呢！反而要救他呢！这难道是科学社会主义？私有化是万恶之源，那么私有化是怎么搞起来的? 难道是农民自己搞起来的? 是资本家自己搞起来的？和世界资本主义接轨的WTO是谁加入的？资本家加入共产党是他们硬挤进去的？把这些事情都说成别人泼脏水，是说不通的。除了少数人,没有人会反对要救中国人民，当今的问题在于中国人民怎么救？中国人民的苦难是怎么造成的？当然汉奸、贪官、卖国贼等等都是罪人，但根子是私有制造成的，社会的垃圾也是在私有化的条件下产生的，要救人民必须先消灭私有制。谁有能力把资产阶级从党内清除出去，谁有能力把资本家占有的企业夺回来，谁有能力让农民再次走上集体化道路？如果靠救能救出来一个真正的无产阶级的共产党，如果靠保能保出来一个以公有制为主导的社会主义，老汉一定积极参与，并努力去实践，可是至今还没有人能用切实可行的理论来说服老汉。 《谁是带路党？》http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1588727 原文：http://redchinacn.com/portal.php?mod=view&aid=1070 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
