习近平的关于《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》的说明关于互联网一段：

　　“第八，关于加快完善互联网管理领导体制。网络和信息安全牵涉到国家安全和社会稳定，是我们面临的新的综合性挑战。

　　从实践看，面对互联网技术和应用飞速发展，现行管理体制存在明显弊端，主要是多头管理、职能交叉、权责不一、效率不高。同时，随着互联网媒体属性越来越强，网上媒体管理和产业管理远远跟不上形势发展变化。特别是面对传播快、影响大、覆盖广、社会动员能力强的微客、微信等社交网络和即时通信工具用户的快速增长，如何加强网络法制建设和舆论引导，确保网络信息传播秩序和国家安全、社会稳定，已经成为摆在我们面前的现实突出问题。

　　全会决定提出坚持积极利用、科学发展、依法管理、确保安全的方针，加大依法管理网络力度，完善互联网管理领导体制。目的是整合相关机构职能，形成从技术到内容、从日常安全到打击犯罪的互联网管理合力，确保网络正确运用和安全。”

     【北大宪法学者张千帆遭遇全网封杀】

        2013年11月15日，@张千帆pku 遭遇封号，随即，张老师新浪博客、搜狐博客、财新网博客、网易博客、QQ空间均遭遇封杀。

        张千帆何许人？请看其言论：

        ----济南庭审正式结束了薄熙来的政治生命，却远未埋葬其政治遗产。用一句话概括，薄熙来的政治犯罪是在重庆缔造了一个红色法西斯帝国。这个他留给中国的政治遗产，今后几年很可能在全国范围内发扬光大。用“红色法西斯”来描述薄熙来治下的重庆，是恰如其分的。薄熙来大受市民欢迎表明，小规模的“杀富济贫”还是大有市场，“文革”式的红色法西斯极权是可以成功的。

　　----审判薄熙来，不等于清算“重庆模式”。事实上，就在审判薄熙来期间，“重庆模式”在中国大行其道。红色法西斯的精髓在于党国和宣传体制的高度一体化，在于国家宣扬某种“真理”并用专政机器消灭一切不同思想和言论的能力。

        ----极权主义虽已不合当代中国时宜，但是极权体制资源却一直保存完好，随时可被另一个薄熙来激活。今年五月以来的反宪政逆流即可被视为一种“唱红”，对许志永、郭飞雄等活跃人士的打压则是对公民运动的违法构陷，而近日对秦火火、薛蛮子等网络名人的拘捕算是“打黑”或“黑打”的翻版;此后各地大肆围剿“网络谣言”，河北清河女子只是网上询问“听说娄庄发生命案了，有谁知道真相吗”即被拘留一周，可见专政机器对言论的管制已较“重庆模式”有过之无不及。只是这几件事当局做得均不如薄熙来案漂亮，不仅未能博取多少掌声，而且还把自己放在正义力量的对立面。陈有西律师说得好，“重庆模式”就是“中国模式”的“加强版”;重庆那些事在全国各地都算不上新鲜，只是薄熙来为了自己的政治仕途让“重庆模式”高调得有点出格。它与其说是薄熙来的遗产，不如说是毛泽东的遗产，只是薄熙来将其复活了。在某种意义上，我们要感谢他，因为他向我们展示了红色法西斯中国的真实可能性。

　　----下一个“薄熙来”登场的时候，很可能没有“王立军”陪伴，中国还有这么幸运吗?为了不让大大小小的“文革”式闹剧重演，理智清醒的中国公民能做什么?

　　朱继东：

　　【总书记提出新名词:微客】《决定》说明:“特别是面对传播快、影响大、覆盖广、社会动员能力强的微客、微信等…如何加强网络法制建设和舆论引导，确保网络信息传播秩序和国家安全、社会稳定，已经成为摆在我们面前的现实突出问题。”对微客这个新名词，不少互联网管理者也没领悟

　　相信微客马上会成为一个流行词，并出现在不少领导讲话中!//@朱继东:【总书记没有说错:“微客”这个词是特意说的】不用猜测，权威证实是习总特意提出这个新名词的!!我理解， 微客是微博客、微播客、微拍客等总称，也许还可指使用这些网络新形式的人!总书记水平高!外宣办、国新办、国信办等想到了吗?

　　戴旭：

　　继前一阶段收拾网络黑社会分子和造谣大V之后，网络环境以及大为改观。相信不久，国家有关部门还将开展大规模清理网络有害信息行动，那些胡编乱造、恶意杜撰的所谓“党史”、“国史”“文革史”、丑化党和国家领导人及其他反动言论，将被荡涤清洗，网络环境将得到进一步净化。

　　让我们拭目以待，看看是墙先倒，还是推墙者先倒吧!谁是这个体制的最大受益者，谁又是这个体制的极力颠覆者?那些鼓吹颠覆现行制度的人，谁愿意交出他从这个体制中获得的利益，然后舍身取“义”追求他们所说的民主?我知道民主是好东西，但不知道那些口中说着民主、四肢紧抱利益的人是不是好东西。

     【《较量无声》的细节（八）：微博谣翻中国，绝不能忍中》】精彩片段：

        （点击进入原文：http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2013/11/308604.html）

        《较量无声》中有几句话值得注意：

　　“2010年一月，美国参议员鲁格尔曾在美国外交杂志上发表一篇名为《微博对抗恐怖》的文章，鼓吹美国国务院应该利用新网络技术来为美国的全球自由推广运动服务，开展所谓迎新运动。这种迎新运动，必然会对中国年轻人产生深刻的影响。”

　　“互联网的控制和运用，业已成为美国向世界各目标国家发动政治打击，策划政治颠覆的基本手段和主要途径。”

　　“美国是互联网的发源地，一直掌控着网络的核心资源。美国队互联网的控制采用双重标准。对内严格控制，对外则肆意放大。利用其在互联网的绝对优势，大力推行(网络)干涉主义，强化意识形态的渗透，暗地支持敌对势力对我展开干扰破坏。互联网的影响力越来越大，已经成为意识形态斗争的新领域、新平台。对此，我们绝不能掉以轻心，必须占领网络制高点，掌握主动权和话语权。”

　　在中国，到底哪些人利用微博为美国人服务?这些被《较量无声》定性为“敌对势力”的人如何利用微博对我国进行意识形态渗透、从事政治颠覆活动？我们来看下面的案例，有助于我们理解为何美国要利用互联网、微博来“向世界目标国家发动政治打击，策划政治颠覆”，有助于我们理解互联网为何成为“意识形态斗争的新领域、新平台”，从而被《较量无声》称为“必须占领”的“网络制高点”。

       值得高兴的是，今年党和政府确实对网络实行了一定力度的整治，如同《较量无声》里面反映的，党和政府确实已经意识到国内网络颠覆势力的强大以及继续让它们猖狂下去的严重性，采取了一系列的动作，这些动作配合《较量无声》的爆红出炉，一定程度上体现了党和党领导的军队对待“敌对势力”绝不姑息养奸的态度。

     当前美国已经对中国互联网舆论形成了四位一体的严密渗透和控制：

　　1、首先是对管理权力的渗透控制。互联网长达十几年的乱象得不到有效遏制，这只能证明相关管理部门存在严重的问题，不排除某些官员认同普世价值，与“五反”军团本属蛇鼠一窝。传媒研究专家对十几年来中国社会舆论的变迁总结的十分到位：“随着互联网舆论对中国社会影响的加深，此前在意识形态方面只能唯中宣部马首是瞻的国新办，获得了空前强大的影响力与话语权。”

　　2、其次是资本控制。对中国舆论影响很大的门户网站都在美国或香港上市，其控股股东都是外国人。如腾讯—香港上市、百度—美国上市、新浪—美国上市、网易—美国上市、搜狐—美国上市。

　　3、然后是互联网编辑人员的渗透控制，各大门户网站的舆论导向由南方报系把持十分鲜明地说明了这一点。

　　4、最后在前三道护身符下，由公知领袖、大量水军和僵尸账号以及少数粉丝组成的“五反”军团以民意自居，逐渐发展壮大并主导了整个网络舆论导向。

　　在这种局面下，互联网看似民主、自由、开放，“五反”军团也无时不刻不在打着民主自由的旗号反对民众及政府对他们的监督和管理，其最终目的却是要改变中国基本的社会制度，配合美国完成肢解中国的大战略。这种情况下，互联网上的民主、自由，只能是美国垄断财团及其在华代理人的民主、自由，与此同时则是对以爱国主义者和社会主义者为主体的人民大众的专制和压迫。爱国军人罗援和戴旭遭受系统性的谣言攻击和咒骂，在腾讯、网易等各大门户网站上，爱国主义者的言论屡屡被删除专政，“五反”军团们却享有无边无际的自由和惬意。本来在网民当中和真实的互联网舆论当中，戴旭和罗援的支持者占据绝大多数，可是在相关管理部门的多年放纵下，以腾讯、网易等门户网站的编辑肆意篡改数据弄虚作假，将民意完全扭曲。这一切现象不正是说明，中国最广大的人民大众，无法在互联网上享受基本的言论自由吗?

　　当前中国社会利益分化明显，各种思潮派别林立。显而易见，对于互联网舆论乃至中国社会整体舆论场，过度的放，让各种危害国家人民根本利益的思潮泛滥不行;过度的收，千篇一律只有官方中规中矩一种八股腔也不行。那么怎么办，只有按照宪法，回归宪法基本逻辑即宪法序言中的历史叙事：在序言中，宪法对1840年以来中国的历史进行了叙述，对中华人民共和国的基本历史观、基本社会制度、基本指导思想都进行了规定。各种思潮要取得共识，只能以宪法为基础。凡是与宪法根本精神相融合的思潮，应该允许存在甚至鼓励;而对那些试图颠覆国家政权、损害国家利益、人民利益、颠覆社会主义基本制度的思潮，则应该进行限制乃至消灭。

　　中国宪法第三十五条规定，“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”同时宪法序言中又着重强调：“中国人民对敌视和破坏我国社会主义制度的国内外的敌对势力和敌对分子，必须进行斗争。”阅读宪法序言就可发现，互联网“五反”军团的政治倾向，与宪法序言中的叙述完全是背道而驰的。也就是说，当前主导中国互联网舆论的“五反”军团所主张的政治自由主义思潮、经济新自由主义思潮、历史虚无主义思潮，其本质就是要颠覆宪法核心理念。

　　互联网舆论战场的鲜活经验证明，没有宪法序言的保障，宪法中所有的条文就无法落实。不对垄断互联网舆论的“五反”军团进行有效的斗争和监管，中国最广大的人民大众就无法享有言论自由的权力。

　　为破除美国垄断资本对中国互联网舆论的渗透和控制，避免中国重蹈苏联解体悲剧，呼吁党中央落实如下措施：

　　1、建议党中央成立最高级别的互联网舆情工作领导小组，由习近平总书记亲自担任组长，全面领导网络舆论工作。要对十几年来互联网舆论的乱象追究责任。

　　2、建议党中央布置相关部门鼓励、扶植民间爱国主义者、社会主义者建设中国本土的门户网站，以与当前外资所控制的门户网站形成舆论上的抗衡。

　　3、鉴于网络媒体本身的公共性以及网络舆论对国家安全的影响，要对全部互联网政府管理人员和行业工作人员进行严格的筛查，绝不允许“五反”人员把持互联网舆论权力。必须采取有效手段彻底取缔网络水军、僵尸账号、营销账号等违法行为。严厉禁止门户网站编辑篡改相关数据、制造虚假信息、误导社会舆论。坚决制止少数人通过组织化手段操纵社会舆论的行为。