二、反共反党：任志强颠覆现有宪法和社会主义制度开放党禁
http://weibo.com/1182389073/ezm8YTy4Syl 刚收到书。还没细看。 //@许小年:蒋经国否定了蒋介石的政策，台湾没乱。 @冯俊文 : 【台湾历史十大事件】如作者许倬云先生所说，《台湾四百年》“是一部关于台湾人今天的精神与困境的书”。从荷兰人殖民到日据五十年，从“二二八”事件到蒋经国解严、开放党禁，台湾历史一路走到今天，成功实现民主化，也经历了400年的艰难曲折。了解过去的台湾，才能理解现在的台湾。 2013-05-19 18:37:00 来自 iPhone客户端 http://weibo.com/1182389073/zxsnVbgQL?mod=weibotime 思考。 //@封新城:靠谱。 @章立凡 : 【章立凡在“改革共识论坛”上的发言】（2012年11月16日）我想重新解释三个名词：什么是旧中国？宪政中国出现以前的中国是旧中国。什么是旧社会？公民社会出现以前的社会就是旧社会。什么是改革开放？改革是要改革政治体制，开放应该开放党禁、报禁。 2013-04-11 22:53:00 来自 iPhone客户端 http://weibo.com/1182389073/zrHP4D4IT?mod=weibotime 开放党禁让台湾实现了民主。 //@王冉:虽然新闻自由了看起来媒体可能会经常批评政府，但其实这恰恰是给政府纠错机会，对政府长期而言是一种保护。好的机制一定是双赢。//@曾李青: //@薛蛮子:转发微博 @袁伟时 : 北京暴雨，议论纷纷。有一个重要因素：舆论监督的强度不够！广州前几年也是下大雨就水浸街，于是，所有报纸都破口大骂，市政府顺从民意，解决了石牌桥等地一下雨就浸的难题。而北京以北京日报为代表，赞歌唱得挺欢，报应就来啦！广州报纸最近的日子也难过，以后也不知怎么样，那是另外一个问题了。 2012-07-24 07:59:00 来自 iPhone客户端 鼓吹宪政
http://weibo.com/1182389073/zyQmYqm2m 要还是不要？ //@王冉:宪政好不好，一目了然。谢谢归纳。 @忧国忧民王全杰 : 【宪政的内涵是什么】党建杂志归纳：第一，三权分立，互相制衡。第二，司法独立，违宪审查和宪法法院。第三，多党轮流执政。第四，议会财政。第五，有限责任政府，即小政府大社会。第六，自由市场经济。第七，普世价值，包括自由、民主、法治、人权等西方价值观。第八，军队国家化。第九，新闻自由。 2013-05-31 07:34:00 来自 iPhone客户端 http://weibo.com/1182389073/zzdaR81FO?mod=weibotime 历史早已证明。 //@陈志武://@谓贤: 极权主义的基本特征是，制造借口，迫害异己，取消民主，公开独裁。所以，一国的宪政之路，必须先从理论上否定、批判极权主义。至少西方的俄罗斯和中国的台湾，都是依循这样的路径前行的。 @谓贤 : 【镜子】纳粹宣传部长戈培尔在1934年的一次群众大会上宣称：“西方民主制度太腐朽了，多党制与德国人民的利益格格不入，必须禁止一切政党蛊惑人心的宣传。”随着多党制的被禁止，德国国会也就变成了纳粹党一家的讲坛，成为一枚为纳粹政策涂脂抹粉的橡皮图章。——雅科夫《极权主义：过去、现在和未来》 2013-05-23 07:13:00 来自 iPhone客户端 http://weibo.com/1182389073/zxZCiqWfw?mod=weibotime 鲜血换来的民主。 //@王利芬://@夏骏: 洪深是亚洲政坛上的一个大政治家。 @作家阿喜 : 【没有任何政党能用枪杆子长久统治国家的！】柬埔寨首相洪森：“没有任何政党（包括个人）能用枪杆子长久统治国家的！即使毛泽东再世、斯大林再世、列宁再世、金日成再世，也不能使共产主义在柬埔寨复活！今天柬埔寨的民主多党制是不能取消的，因为这是付出200多万条生命才得来的历史结论！” 2013-04-16 21:06:00 来自 iPhone客户端 http://weibo.com/1182389073/zssgfcohz?mod=weibotime 宪政的五要素：一，竞争型的多党制；二，代表民意的代议机构；三，分权制衡的政治结构；四，独立的司法系统；五，人权先于宪法和法律。人权不优先又何来自由？2012-02-12 21:46:00 来自 iPhone客户端 http://weibo.com/1182389073/y5bDIbzBz?mod=weibotime 民主中也包括了共和。 //@赵晓:民主是一整套制度，特别体现于宪政，包括三权分立（司法独立）、民主选举、地方自治、公民社会、新闻自由以及信仰自由等许多方面的建设。民主决不等于一人一票，更不等于民粹以及多数人暴政。可惜许多人就把民主往街上扯，说民主就等于乱哄哄，就是一人一票，咱中国人素 @慕容雪村粉丝团 : 龙应台：民主让军队国家化，无枪口对民。让司法独立，无政权干涉。让媒体自立，无权者审核。让言论自由，无封杀敏感。让民可选择，无被谁代表。让民可监督，无特权与特供。让民可问责，无镇压与粉饰。让迁徙自由，无户籍受限制。民主让人可平等，无等级和下跪。你怎能对此不向往和追求！！ 2013-07-07 20:40:00 来自 iPhone客户端 http://weibo.com/1182389073/zEV8nezM2?mod=weibotime 尝试. //@王育琨:@旁观者马勇: 一百多年日本人尝试立宪维新时，中国没有跟进，结果不到二十年就被日本打败。这一次，越南开始尝试着一党领导下的立宪政治，希望中国这一次能够及时跟进，不要再犯一百多年前的错误。 @杨锦麟 : 越南总理潘文凯称：越南将建设一个美国式国家，司法独立，中央及各级党委不干涉司法审判工作，认同司法独立是普世原则，禁止政府官员兼职国会代表；最高法院可审理党政高级领导腐败案件，越共中央完全不干预审判工作；实行《阳光法案》国会代表和政府官员必须申报个人财产。 2012-02-14 07:44:00 来自 iPhone客户端 三权分立
http://weibo.com/1182389073/zu96r1PNj 三权分立才能避免这种个别的错误。 @头条新闻 : 【浙江公安厅:叔侄冤案问题与民警个人素质等有关】浙江公安厅昨日称，叔侄冤案的侦办存在问题，与民警个人素质有关，也与当时执法理念、技术检验水平等有关；回应女预审员问题称，应客观看待某个人、某个环节在整个诉讼过程中的作用，哪个环节、哪个人有问题，就该承担相应责任。http://t.cn/zTfONEf 2013-04-16 14:27:00 来自 iPhone客户端 http://weibo.com/1182389073/zspEg0Nmm 立法，司法，执法三权分立。建立公益组织的新型治理结构。给每个会员平等，民主的权利。 @SEE官方微博 : SEE会员对于本届章程委员会主席@任志强 猛烈发问，任志强舌战群雄。 2012-11-03 22:21:00 来自 iPhone客户端 http://weibo.com/1182389073/z3wEXqHlB?mod=weibotime 回复@告诉你真实的中国:民主的基础和保障。 //@告诉你真实的中国:老任怎么看三权分立，时机成熟了吗 //@任志强:把制度变成法律。 //@段钢:制度首先约束的是权力。制订制度的主要障碍是机构的领导者。 @段钢 : 1、做事要按制度办事。如果没有制度，要先定制度后做事。2、规则制定要宽，具体执行要严。3、制度必须遵守，不遵守必受惩处。4、严格执行制度成本很大；不严格执行成本更大。5、严格执行规则，貌似个体效率很低，实际整体效率很高。6、做不到以上诸点，会有两种情况:要么没有规则要么有规则没人遵守。 2012-06-08 21:43:00 来自 iPhone客户端 http://weibo.com/1182389073/ymYCpjgLp?mod=weibotime 市场经济推动政治制度的改进。 @中国金融博物馆书院 : 【书院撷英】书院阅读导师@袁伟时：凡是市场经济一发展，必然带来公民权利意识的觉醒，因为市场经济就是在法制、平等、自由的环境中发展起来的经济。清末市场经济发展，资产阶级要求参政，清政府也是顺应这个历史潮流的，清代政权原来是到县一级，立宪期间推动从省到县乃至县以下都建立三权分立政权。 2012-04-16 22:33:00 来自 iPhone客户端 http://weibo.com/1182389073/yeVitFaCM?mod=weibotime
http://weibo.com/1182389073/yhWRiEz3A 司法独立
http://weibo.com/1182389073/zzddtl0lR 呼唤司法独立与公正。 //@陈志武:治本是第一位。 @李亦非 : 个人戾气如何化解？太简单了，让法律成为人们诉求能够正常解决的途径，谁还天天喊着去炸大楼？ 2013-08-01 19:39:00 来自 iPhone客户端 http://weibo.com/1182389073/A2KXnujgm?mod=weibotime 怕被司法约束的人当然不想让司法独立和强大。 //@旁观者马勇://@李刚的私家历史: 一百多年了，中国为民主流了多少血，死了多少人，今天还在争吵宪政，争论司法独立，何等的悲哀。还在为此抓人、封口，何等的荒诞。 @贺卫方 : 【使命】在一个前宪政国度里，司法不独立，新闻、结社和信仰不自由，人身与财产安全无保障，法律人的首要使命就是通过坚韧不拔的努力，限制不受法律约束的强权。政府强大，民权孱弱，绝对不能成为一个具有持久荣耀与力量的国家。把争取司法独立说成追求司法强大而国家虚弱，何等荒唐！ 2013-06-26 14:37:00 来自 iPhone客户端 http://weibo.com/1182389073/zDd3wn6L5?mod=weibotime 转【中国进入＂我不信＂时代】不信政府而信舆论，不信联播而信微博，不信宣言而信传言，不信主流媒体而信自我判断中国进入＂我不信＂时代，表明靠谎言和诺言欺骗民众的时代已经终结，也表明整个社会的公信力已经丧失殆尽。操控舆论的恶果终于显现，没有新闻自由与司法独立，社会已很难重归正途。2013-05-26 20:41:00 来自 短信 http://weibo.com/1182389073/zyxbAlerk 信用危机的时代？ //@王利芬://@刘力博士: //@传播小王子:源于长期以来权力和监督的极度失衡，源于公众在文明时代彻底的奴化的教育。所以，改革现状，重塑公信力不能粉饰太平，不能任由权力无限扩张，要把权力装进笼子，时刻处在被监视中。 @富敏荣律师 : 【 2013＂我不信＂时代 】 @韩志国: 不信政府而信谣言，不信联播而信微博，不信宣言而信传言，不信主流媒体而信自我判断—中国进入＂我不信＂时代，表明靠谎言和诺言欺骗民众的时代已经终结，也表明整个社会的公信力已经丧失殆尽。操控舆论的恶果终于显现，没有新闻自由与司法独立，社会已难归正途。 2013-05-18 08:12:00 来自 iPhone客户端 http://weibo.com/1182389073/zxeRNEH8j?mod=weibotime 三千年皇权的历史中，父母官掌管着一切生杀大权。出现的是＂有理无钱莫进来＂。常拦路告状，以求清官，故有三堂会审。用相互监督制约的方式，力求公正。今司法独立已成多国制约公权泛滥之必备条件。无司法独立又用什么维护宪政？2013-05-11 08:39:00 来自 iPhone客户端 http://weibo.com/1182389073/zwb3gbRk5 制度问题要从根上下手解决。 //@王冉:打破垄断、减少审批、新闻自由和司法独立，是根治腐败的唯一路径。如果把腐败也看作一个市场，前两项会影响腐败需求，后两项会影响腐败供给。 @许小年 : 期待更大力度的反腐，更期待超越传统模式的新型反腐，即在法治轨道上、民众和媒体积极参与的反腐，针对根源而不仅仅局限于整顿吏治的反腐。腐败根源是垄断，财政无监督，以及政府对经济和市场无所不在的管制与干预。传统模式：御史奏本—龙颜大怒一锦衣卫抄家一百姓山呼万岁，从未解决过历朝的腐败问题 E_mail: redchinacn@gmail.com 2010-2011http://redchinacn.net |
