《卡尔扎伊宣布推迟签署美阿协议》，美国《纽约时报》网站11月21日报道，沙特阿拉伯《中东报》11月22日报道。美国及其走狗都在极力掩盖美国对阿富汗的军事殖民统治，由此我们就看到很多自相矛盾的事情发生。按照《纽约时报》网站的说法，美阿协议将使两国结成持久的军事同盟，然而，该报道又特别指出卡尔扎伊“坦率地表示他与美国是互不信任的关系”，由此就显得非常奇怪，既然互不信任，那么又怎么可能签署如此重要的协议呢?因此，反过来看这个问题，我们就能明白，美国和卡尔扎伊之所以在签署了这一不平等条约后还要在媒体上公开宣示“彼此互不信任”，那只是因为美国需要为卡尔扎伊塑造一个“独立自主”的形象，由此显得美阿协议不是什么“城下之盟”，而更像是美阿平等协商的产物似的，从而以此来愚弄世界人民，特别是为了愚弄阿富汗人民。

　　那么美阿之间究竟有没有“互不信任”这个问题呢?也是有的。正如大日本帝国与汪伪政权之间也有不信任一样。但是，这种“互不信任”是由以下两个原因造成的：殖民地代理人担心自己被殖民主抛弃掉，殖民主担心殖民地代理人对自己不够忠心。因此，这种“互不信任”依然是以维持殖民主义体系为前提的，而并非美国媒体想让读者理解的那样——好像这种“互不信任”会威胁到殖民主义体系的存在似的。由此，我们也就可以知道，卡尔扎伊因为一直担心自己被美国换掉，所以就提出这个协议要等到明年4月他连任阿富汗总统之后才签署，而美国对此只是表示了惊讶，而没有明确的反对。

　　当然，尽管美国极力想掩盖自己的罪恶，但是，它在“政治正确”观念的支配下总难免在字里行间流露出殖民主的丑陋嘴脸，更何况它认为这些做法都是必要的。因而美国媒体对美国要“事事经过卡尔扎伊”这件事非常反感，甚至还不忘用威胁的口吻提醒卡尔扎伊——如果没有美国大兵的保护，卡尔扎伊则要面临风险，与此同时，美国还提醒卡尔扎伊，阿富汗政府军和警察也是支持这项协议的，换言之，即便不用美国亲自动手，美国也能威胁到卡尔扎伊的生命安全。

　　当然，我们要清楚，美国在媒体上公开威胁卡尔扎伊的这些表现都是为了衬托卡尔扎伊“独立自主”的光辉形象而设计的剧情。问题只在于，美国在排演这些剧情的时候就忘记了它之前一直在极力掩盖的美阿协议是不平等协议的这件事。

　　另一个自相矛盾的现象出现在沙特阿拉伯的身上。之前，沙特在被选上了联合国安理会非常任理事国之后耍性子——拒绝就任，并且大肆抨击美国的中东政策，媒体将之解读为“美沙关系降到了冰点”。然而，我们在分析中指出，这完全就是美国和沙特阿拉伯演的双簧戏，其目的无非是为了缓解“反伊朗统一战线”因美国无法按计划入侵叙利亚而产生的内部矛盾。这出戏的关键之点在于美国和沙特阿拉伯打算把这个由沙特获得的联合国安理会非常任理事国的席位让给美国入侵叙利亚前言基地——约旦。

　　当然，在媒体上，美沙关系一直不见好。但是，我们看一看沙特阿拉伯的主流媒体对美阿协议的评述，我们就能很清楚地看到沙特和美国的关系有多么亲近。按照《中东报》的说法，“美国承诺，如果两国签署永久性安全条约，将尊重阿富汗主权。”这个说法对那些不了解美阿协议的人来说是很具欺骗性的，因为这些人不知道的是，那个永久性安全条约本身就是以剥夺阿富汗的主权为前提的。因此，只要美阿协议被签署，那么对美国来说，阿富汗就没有什么主权可言了。更何况，沙特媒体不得不坦白的是，奥巴马在一封正式信说，“在2014年美国部队撤出后，除‘特殊情况’外，美军决不进攻任何阿富汗民宅。”这句话本身就充满着矛盾。既然美国部队从阿富汗撤军了，那么即便遇到“特殊情况”，美军又怎么能够进攻阿富汗民宅呢?因而，所谓的美国撤军并不是说在阿富汗没有美国大兵了，相反，美国在阿富汗还是有驻军的，而这也正是美阿协议的核心内容，并且，这些美国大兵享受治外法权的保护。至于那个“特殊情况”更是直接给美军肆意屠杀阿富汗人民开了后门。

　　由此可见，沙特依然以美帝走狗自居，它的主流媒体完完全全是在美帝的侵略行径作辩护、打掩护的，因而根本不存在美沙关系恶化这件事情。

　　《美参院剥夺少数派阻挠权》，路透社华盛顿11月21日电，西班牙《国家报》网站11月22日文章。据报道，民主党控制的美国参议院在一场具有历史意义的激烈斗争中实现了制度变革，剥夺了少数党独立封杀总统提名人选(最高法院的人选除外)的权力，从根本上改变了参议院自19世纪中期以来的运作方式。

　　提高资产阶级专制效率，减少虚伪民主形式，从而以更加露骨的方式来实现资产阶级专政，这是资产阶级应对危机的一种手段。然而，也正因为改变的是“自19世纪中期以来的运作方式”，所以也就意味着美国目前遭遇到的是“自19世纪中期以来”尚未遇到过的危机。由此或许可以让更多的人认识到眼下的这场危机所具有的特别重大的历史意义。

　　《中国亿万富豪最年轻》，美国《彭博商业周刊》网站11月21日报道。这种统计之所以没有意义，只是因为这种统计完全不顾中国的国情。中国目前根本无法统计个人的财产状况，被贪官污吏据为己有的资产更是被严密地保护了起来，即便国人皆知某相拥有来路不清的巨额家产，也不可能作为公开数据被统计在内。因此，在这一前提下，这种亿万富翁的统计数据必然不可能反映真实的情况。不过，中国的这一统计数据超出世界平均水平的这一特征反过来也正好说明中国实际上存在大量的没有被统计在内的上了年纪且不是靠白手起家的亿万富翁。