至宪党面对执政党如何定位? 王铮在给薄熙来的汇报信中强调中国宪法不禁止组党,但禁止反对共产党领导。那么新政党与执政党之间将是怎样的关系呢? 王铮:“如果是反对党的话,就意味着违宪。根据中国宪法规定的政党机构也就是9大党派的关系,只有中国共产党是执政党,如果同共产党争职争地位,那就是违宪,因为你不再接受它的领导。我们这个政党和8大民主党派一样,我们接受共产党的领导,但是,我不接受它违反宪法、违反法律的领导,这是我们与其他8大民主党派不同的地方。” “期间,共产党在处理薄熙来事件的过程中,一直不断地违法,但是,8大民主党派都不发言。我这个党如果强调法律的话,我就必须说话,必须反对。” 那么,这些立场是否有些自相矛盾呢?王铮这样解释说: 王铮:“是这样,我们需要有一个标准。我们说共产党违法与说《零八宪章》违法一样,都有一个唯一的标准,就是中国现行宪法和其他法律。共产党违法的表现是,在很多事情上,共产党不按照法律去做。比如他们去年抓我40天,但我只是写了5封信而已,而且,这些信中没有任何违法的内容。“ ”至于《零八宪章》,这个行为(起草《零八宪章》)确实是违法,共产党用法律去制裁他们,也没有什么错。当然,制裁的程度是不是关押几天,以示警告即可,还是应该判刑几年,这是程度的问题。共产党在这个问题上的做法,我觉得有些过(火)。但我觉得这两者之间并不矛盾,就是说,无论是谁,是共产党也好,是普通公民也好,大家都应该守法。“ 王铮没有解释在是否赞成其主张之外,起草《零八宪章》的行为为何违宪,也没有说明当执政党在“绝大多数”情况下都不执行宪法的情况下,至宪党应当如何行动。 至宪党目前处境艰难 王铮在采访中表示,与法广的访谈将是她最后一次接受外国媒体采访,但她强调是她自愿做出的决定,当然其中原因是这些采访给当局造成了压力。她承认新生的至宪党目前困难重重,虽然原本就计划党员自筹资金保证运作,但刚刚租用的党部办公室已被告知中止租赁合同: 王铮:”目前,当局对我们这种态度……其实,我们现在很艰难,申请人很多,但是,我们面临的威胁和干扰特别大。一方面,我(11月16日)第一次被当局约谈;在此之前,正如你们刚刚看到的这个谣言(万名党员名单),其实是在破坏我们的信誉;还有人冒充我们骗钱,说我们收党费,每年100元人民币:我们已经确定了党费标准,但到目前为止,我们并没有收任何党费。这也是我们必须应对的,因为一旦有人骗钱成功,这会对我们的信誉有很大的打击;还有,在我们的成员中,也出现一些问题:在第一批的二十几名党员中,我不可能与所有人都接触,我有很多事情要做。此人也不是我们的核心成员,所以我们联系不多。结果,此人在网上发文,说我们这个党只有我一个人。这也对我们造成很不好的影响。在这些社会上和网络上对我们的压力外,政府又是这样对待我们,办公地点又出现这样的问题(法广注:租约告停),所以,在短期内,我们不会组织太大的活动,我们需要首先站稳自己脚跟。“ 中国至宪党宣布成立是否得以振奋薄熙来支持者开始失落的信心不得而知,但它确实吸引了国际舆论的特别关注,也引发一些担心。上个世纪90年代末,中国民主党按照宪法赋予的权利组建成立,但其发起人徐文立为此被判刑13年,其他参与发起者也都付出了沉重代价;2013年,也像王铮一样致信国家领导人,呼吁遵守宪法的公民运动发起人之一许志永被当局逮捕,而公民运动只是一个组织松散的公民联合行动的网络。从这个角度看,应该说王铮是幸运的:自至宪党宣布成立起,几天之内她陆续接受了数家国际传媒的采访。她坚信只要在遵守法律的范围内活动,当局的干预就会有所忌惮—但愿如此!因为,无论徐文立,还是刘晓波,亦或是后来的许志永、郭飞雄等等许多人,他们都是在践行宪法赋予公民的合法权利。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net