原标题：“知识越多越反动”就是“四人帮”说的！——请猎户高手网友一阅
猎户高手网友在俺的《严重质疑<毛泽东文集>》一文后面跟帖说：
［猎户高手 2013-11-23 11:04
尼采说过："要破坏一件事，最刁钻的办法是：故意用歪理为这事辩护。"］
想起来，这勾当俺干过，但效果并不尽如人意，因为网友们的认识不一致，理解能力有高低，有的还被三十多年来的那套谬论灌糊涂了，反倒被其牵着鼻子跑了。
下面就请看俺去年的一个“故意用歪理为某事辩护”的帖子，再看看其后的跟帖，就可知使用此法的为难之处了。前一阵，俺还在某网发过这帖子，结果招来了一些人的胡搅蛮缠，呵呵～～
《“知识越多越反动”就是“四人帮”说的！》
[揭示真相]昨天在强坛深水区发帖说：“无论从正反两个方面考证”，“知识越多越反动”这句话，“就是四人帮自己也是彻底否认说过的”。还说，“不能用泄私愤的方法批判，靠谣言更是行不通的”。（http://bbs1.people.com.cn/post/2/1/2/124216379.html）
这是什么话！难道当时揭批“四人帮”时，批判他们说的“知识越多越反动”，是“泄私愤”、“靠谣言”吗？难道“四人帮”自己否认就否认得了吗？
事实早已证明，“知识越多越反动”就是“四人帮”说的，这是永远翻不了案的！什么事实？请看邓小平同志对“知识越多越反动”的多次批判：
【一九七五年，我过问了一下科学院的工作，搞了一个《汇报提纲》，但“四人帮”说是一株大毒草，现在变成香花了。《汇报提纲》对一些科技方面存在的问题，其实写得很委婉。“四人帮”胡说什么知识越多越反动，把知识分子说成是“臭老九”。】
——1977年8月17日会见丁肇中时的谈话
【今年开始，可以从高中毕业生中直接招收大学生，这是毛主席生前就赞成，周总理一九七二年就提倡的，由于“四人帮”的干扰，没有实行。“四人帮”的干扰是什么？就是不读书就革命，知识越多越反动，荒谬得很。】
——1977年10月23日会见美中关系全国委员会理事会代表团时的谈话
【“四人帮”胡说“知识越多越反动”，鼓吹“宁要没有文化的劳动者”，把既无知又反动的交白卷的小丑捧为“红专”典型，把孜孜不倦，刻苦钻研，为祖国的科学技术事业作出贡献的好同志诬蔑为“白专”典型。这种是非关系、敌我关系的颠倒，一度在人们的思想上造成很大的混乱。】
——在1978年全国科学大会开幕式上的讲话
邓小平同志的这些话，深刻地批判了“四人帮”胡说“知识越多越反动”的反动本质，揭露了他们的反革命面目。这是铁板上钉钉的事实，任何人想翻案都是永远翻不了的！
[揭示真相]说什么批判不能“泄私愤”、“靠谣言”，难道邓小平同志会这样做吗？难道他会无中生有、凭空捏造、栽赃陷害吗？当然不会！
不过，话也得说回来，从那时到现在已经过去三十多年了，关于“四人帮”什么时候、什么地点、哪篇文章、哪个讲话说过“知识越多越反动”的档案，却一直没有见到公开，有关部门应该早日解密才好啊！
================
回复关系（跟帖总数34）
·这话也不无道理。反动的人自然是知识越多越反动。时下的精妖就是实例。 [ 113.89.76 2012-11-08 04:19:02 ] 0字 [ 0/0/0 ]
·此文不错！有深意！ [ 情义难忘 2012-11-07 16:06:35 ] 0字 [ 0/0/0 ]
·揭示真相]说什么批判不能“泄私愤”、“靠谣言”，难道邓小平同志会这样做吗？难道他会无中生有、凭空捏造、栽赃陷害吗？当然不会！哈哈！ [ 情义难忘 2012-11-07 16:04:37 ] 0字 [ 0/0/0 ]
·不过，话也得说回来，从那时到现在已经过去三十多年了，关于“四人帮”什么时候、什么地点、哪篇文章、那个讲话说过“知识越多越反动”的档案，却一直没有见到公开，有关部 [ 60.220.180 2012-11-07 15:01:41 ] 91字 [ 0/1/0 ]
·txlr挺有水平的，可以当法官 [ 潇湘古月 2012-11-07 10:25:02 ] 0字 [ 0/0/0 ]
·三十多年了，关于“四人帮”什么时候、什么地点、哪篇文章、那个讲话说过“知识越多越反动”的档案却一直没有见到公开，有关部门应该早日解密才好啊！ [ 114.84.72 2012-11-06 23:54:47 ] 0字 [ 0/8/0 ]
·回收站帖子内容：—————————————— [ 轻松一刻 2012-11-06 22:03:43 ] 87字 [ 0/72/0 ]
·你这篇驳文是负分。写了篇文章批你，移至煮酒，你就感谢版主吧，否则你的小屁屁就被打肿了，这种水平也上论坛，唉。 [ 地图开疆 2012-11-06 21:23:45 ] 0字 [ 0/15/2 ]
·哈~~你—————— [ 轻松一刻 2012-11-06 22:00:48 ] 22字 [ 0/22/0 ]
·先生观点不对。楼主题目是正确的。四人帮不能翻案。非毛更不允许。扯在一起是别有用心。 [ 揭示真相 2012-11-06 21:59:26 ] 0字 [ 0/9/0 ]
·本不想说你~~~实在太恶搞了~~~看把那小幼崽儿急得小眼一翻一翻都找不着北了~~~ [ 逗You玩 2012-11-06 20:55:21 ] 0字 [ 0/7/0 ]
·糊涂了，糊涂了!没仔细看帖子，仔细一看，原来楼主在说反话！ [ 60.213.175 2012-11-06 20:41:23 ] 0字 [ 0/6/0 ]
·恍然大悟，楼主是在说反话呀！真是老糊涂了！抱歉、抱歉！ [ 60.213.175 2012-11-06 20:30:06 ] 0字 [ 0/8/0 ]
·四人帮被钉上历史耻辱柱。永远不能翻案。你说得对啊！ [ 揭示真相 2012-11-06 20:13:02 ] 0字 [ 0/13/0 ]
·回答你的帖子被煮酒了。重申一遍。你的题目是正确的。非毛和为四人帮翻案同样不得人心！不要混为一谈。支持人的反驳 [ 揭示真相 2012-11-06 20:06:32 ] 0字 [ 0/12/1 ]
·支持你的反驳。上面打错一字。 [ 揭示真相 2012-11-06 20:18:22 ] 0字 [ 0/7/0 ]
·我不赞成文革，也讨厌“四人帮”的极左思想和做法！但也讨厌对其不实事求是的栽赃！ [ 60.213.175 2012-11-06 19:49:44 ] 0字 [ 0/18/1 ]
·同感。 [ 夕阳宇楠 2012-11-06 20:48:53 ] 0字 [ 0/5/0 ]
·纹缂时，写决心书最常见的是：做一个又红又专的革命接班人。 [ 打工一族浙江 2012-11-06 19:44:30 ] 0字 [ 0/12/0 ]
·苍白无力！ [ 60.213.175 2012-11-06 19:40:35 ] 0字 [ 0/7/0 ]
·四人帮反革命集团的残渣余孽，就是反民主的极左乌托邦邪恶死魂灵。 [ 58.240.83 2012-11-06 19:37:48 ] 0字 [ 0/10/0 ]
·你只要拿出1976年10月以前的文件、文章、讲话原文来，就不用争辩！“四人帮”的极“左”路线应当批判，但绝不能对其栽赃陷害！ [ 60.213.175 2012-11-06 19:29:49 ] 0字 [ 0/19/2 ]
·谅你也拿不出来！ [ 60.213.175 2012-11-06 20:16:55 ] 0字 [ 0/5/0 ]
·拿出原件来就是铁证，否则..... [ 60.213.175 2012-11-06 19:53:17 ] 0字 [ 0/8/0 ]
·非毛和为四人帮翻案同样不得人心。 [ 揭示真相 2012-11-06 19:05:41 ] 0字 [ 0/9/0 ]
·感谢你的驳文。你的观点完全正确。热情我支持你！并匆匆打了答复你的帖子。绝不允许为四人帮翻案。同样不允许非毛。两者都是大是大非 [ 揭示真相 2012-11-06 19:02:03 ] 0字 [ 0/10/0 ]
·邓说了在哪里、谁说的、在场有谁证明？这都都77年之后报纸上的话嘛 邓天天读报我们是知道的、“永不翻案”也保证过 [ 111.253.230 2012-11-06 18:20:32 ] 0字 [ 0/26/0 ]
·在大是大非面前不要含糊。千万含糊不得。 [ 58.242.246 2012-11-06 17:33:45 ] 0字 [ 0/12/0 ]
·不要用泄私愤对待历史的观点对“四人帮”无效。四人帮是公愤、公敌。被钉上历史耻辱柱，永远不可能翻案。你这个立场对头。 [ 58.242.246 2012-11-06 17:31:55 ] 0字 [ 0/13/2 ]
·四人帮的罪行，今天分析看，哪条属实？ [ 119.162.44 2012-11-07 10:24:22 ] 0字 [ 0/3/0 ]
·陈云在讨论对“四人帮”审判问题时，坚决反对判死刑，理由是“党内不能开杀戒”，就说明“四人帮”的问题依然是党内矛盾，动用武力解决党内矛盾，开了共产党的先河！ [ 各领风骚三五天 2012-11-06 19:39:32 ] 0字 [ 0/29/1 ]
·陈云同志还特别强调后人如何看，要对历史负责！ [ 各领风骚三五天 2012-11-06 19:58:26 ] 0字 [ 0/11/0 ]
·驳得好！此篇的立场及观点是正确的。四人帮肯定是翻不了案的。细节就不纠缠了。支持你的观点，顶你！ [ 58.242.246 2012-11-06 17:28:47 ] 8字 [ 0/17/1 ]
·呵呵，楼主这篇所谓驳文明显就是在为四人帮翻案。有点脑子的都能看得出 [ 地图开疆 2012-11-06 21:27:18 ] 0字 [ 0/4/0 ]
http://bbs1.people.com.cn/post/2/2/2/124244488.html
****************
版主：此帖原想发在“红色社区”，不知为何发不上，暂且放在这里，请酌处。
（责编 水边）
| 
