红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 报刊荟萃 查看内容

资本主义专制将导致崩溃和死亡

2013-11-28 11:51| 发布者: 远航一号| 查看: 828| 评论: 7|原作者: 天主教教皇方济各|来自: 天主教教皇方济各

摘要: 《福音的喜乐》中提及,现代资本主义是“一个新的专制”。英国《苏格兰人报》27日报道称,方济各在这本著作中提及,“资本主义专制”将导致更广泛的社会动荡;由这个体制造成的不平等性将“不可避免地”导致崩溃和死亡。
【环球时报驻意大利特派记者 韩秉宸 环球时报特约记者 刘皓然】教皇方济各的首部宗座劝谕书《福音的喜乐》日前在梵蒂冈出版。在这份长达84页的报告式的著作中,方济各措辞犀利地批判了现代资本主义制度的种种弊端,颠覆了不少让发达资本主义国家深信不疑的市场和经济学理念,在欧美引起轩然大波。美国媒体甚至认为,方济各此番言论是针对欧洲和美国的。

  《福音的喜乐》中提及,现代资本主义是“一个新的专制”。英国《苏格兰人报》27日报道称,方济各在这本著作中提及,“资本主义专制”将导致更广泛的社会动荡;由这个体制造成的不平等性将“不可避免地”导致崩溃和死亡。他表示,西方金融体制需要“全面整顿”,并指责这个体制鼓励毫无节制的消费主义思想。

  美国《国际财经时报》认为,教皇在劝谕书中针对资本主义的部分言论“过于激进”,如“资本主义杀人”的论断——方济各认为,资本主义经济是劫掠穷人的经济,其本质无异于“谋杀”。他说:“十诫中,‘不可杀人’这条戒律设立了明确的限制——要保卫人们宝贵的生命。今天我们也可以将它套用在经济问题上。一种具备排斥性和不平等性的经济体制就是在杀人。”他表示:“为什么无家可归的老人冻死街头无人关注,但股市大盘才跌了两点就成了新闻?这就是穷人被排斥在外的例子。”

  美国《大西洋月刊》26日将上述论断解读为“天主教已将现代资本主义视为敌人”:“方济各的观点不能再明显地显示出了他的政治立场——他反对右倾的支持经济自由的经济政策的观点。他的指责很大程度上是对准了欧洲诸国和美国。”在过去的10年间,美国频繁曝光天主教的各种丑闻,罗马天主教在美国本土可谓“一个危机接着一个危机”;在欧洲,信奉天主教、热衷于宗教活动的人群也在逐年减少。然而,天主教近年在拉美和非洲逐渐兴起,这两个区域大都是发展中国家,它们又在全球金融危机中蒙受损失。美国媒体认为,这些因素有可能是教皇方济各发布“反资本主义”言论的部分动机。

  然而,也有支持者称,资本主义制度造成的贫富差距、以及社会两极分化确如教皇方济各所言。美国《华尔街日报》26日报道,以美国为例,2012年美国处于“金字塔尖1%的富人”年收入占据了全国总收入的19.3%;2009年到2012年间,“最富有的1%”平均收入增长了31.4%,而其余99%的民众收入仅增长0.4%。《华尔街日报》称,美国的收入差距仍将持续存在,而且将越来越明显。

  英国《每日邮报》称,方济各对于资本主义的批判并非首次。8个月前他刚当选教皇时,就曾呼吁对全球金融系统进行改革,并指责该体系将穷人排斥在外。此番言论曾将他置于舆论的风口浪尖。他还曾致信英首相卡梅伦,提醒后者“金钱应服务于人,而非统治人”。欧美批评人士认为,如今这位来自阿根廷的教皇对资本主义的批判提升到了新高度——措辞更严厉、打击对象更明确。

  不过,意大利媒体对教皇新书的激烈言论几乎保持缄默。事实上,方济各自当选教皇后在政治领域异常活跃,甚至有人认为他更像一名“政治家”,他对政治的影响也非常大。而他的简朴和亲民也让他得到了很多支持。

1

鲜花
2

握手

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论

最新评论

引用 ahjoe 2013-11-28 15:51
呵呵!五十步笑百步!请回顾一下天主教的历史吧!它的专制跟残忍有时还胜过资本主义,随便想想,是谁把主张地球非天体中心的人活活烧死的?

这正叫做响尾蛇数说眼镜蛇有毒,滑稽得很!

天主教跟许多基督教派,于人类思想跟生活上的禁制,跟资本主义的实践结果没有两样,它们之间有分赃不均的矛盾,没有对群众欺骗跟剥削上的矛盾,必要时,他们会联合一起,做压迫的主。

鸡蛋侍候!
引用 御姐脚上袜 2013-11-28 15:32
棲霞客: 马克思当年反对的天主教(独身禁欲是天主教的戒律而非新教的基督教), 现在成了资本主义俱乐部的弃儿, 目前基督新教才是当权派, 政治立场大多偏右或极右, 是美国资 ...
  在野的不是敌人,反倒可能是朋友吗?我看不见得。

  西方世界天主教和基督教的关系,我觉得就像是美国民主党和共和党的关系,虽然有某些利益冲突,但是在根本问题上是一致的。因为天主教在野,就觉得他们不是敌人;就像因为共和党在野,就说共和党也不是敌人一样。要是下届美国总统大选共和党上了台,那么民主党是不是又不是敌人了?

  我不排除这样的可能:天主教内部有一些“异端”,我们可以引为盟友;但是基督教内部,也同样可能有这样的“异端”。对个别异端的态度,并不影响我们对西方的天主教、基督教的态度。就像彭湃是地主阶级的叛徒,无产阶级的领袖;我们对彭湃的态度,也并不影响我们对地主阶级的态度。何况“异端”们能不能叛逆到彭湃那个程度,还是一个大大的问号。
引用 棲霞客 2013-11-28 15:05
御姐脚上袜:   正如僧侣总是同封建主携手同行一样,僧侣的社会主义也总是同封建的社会主义携手同行的。    要给基督教禁欲主义涂上一层社会主义的色彩,是再容易不过了。 ...
马克思当年反对的天主教(独身禁欲是天主教的戒律而非新教的基督教), 现在成了资本主义俱乐部的弃儿, 目前基督新教才是当权派, 政治立场大多偏右或极右, 是美国资產阶级的御用宗教.

所以现在敌人已经变成基督新教, 不再是天主教了!
引用 棲霞客 2013-11-28 14:57
歷史走到一个自我嘲讽的关口, 原先被视為保守反动的封建秩序总教头罗马天主教成為在野党, 对抗早已世俗化的新教(俗称基督教), 基督教势力现在是欧美帝国主义的意识形态主宰, 两者地位已经转换. 又出了个南美裔的教皇, 真是精采.

天主教或许是未来对抗金融资本的盟友之一也未可知!
引用 御姐脚上袜 2013-11-28 12:27
来自于左翼运动活跃的拉美(基督教的“解放神学”好像也来自拉美),方济各教皇冕下会玩出什么新花样呢?让我们拭目以待。
引用 御姐脚上袜 2013-11-28 12:23
  正如僧侣总是同封建主携手同行一样,僧侣的社会主义也总是同封建的社会主义携手同行的。

  要给基督教禁欲主义涂上一层社会主义的色彩,是再容易不过了。基督教不是也激烈反对私有财产,反对婚姻,反对国家吗?它不是提倡用行善和求乞、独身和禁欲、修道和礼拜来代替这一切吗?基督教的社会主义,只不过是僧侣用来使贵族的怨愤神圣的圣水罢了。
引用 远航一号 2013-11-28 11:52
责任编辑:远航一号

查看全部评论(7)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 04:40 , Processed in 0.021188 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部