腐败是属于经济问题还是属于政治问题?

记得小时候在校学习时，一说某个朝代的腐败都是指政治腐败，由于政治腐败而带来社会各方面的混乱。再则，词典上的解释是：一个国家政府的腐败是指制度、组织、机构、措施等方面的混乱和黑暗，亦是指政治腐败。而今天，在我们的国家，腐败却成了经济问题，一提腐败就是指贪污受贿的经济问题。实质上，任何一个国家政府的腐败都是政治腐败，而经济问题、文化问题、贪官污吏问题、社会道德问题、社会治安问题、黄毒赌淫问题等一切社会问题，都是政治腐败的派生物。

政治腐败首先是政治理论和政治路线的腐败，正如毛主席所说：“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。”由于政治理论的腐败导致了政治路线的腐败，政治理论和政治路线的腐败导致了制度、组织、机构、措施等方面的混乱和黑暗。例如，政治理论的腐败：猫论、摸论、先富论、高薪养廉论、市场经济论、不争论、关键是否定无产阶级和无产阶级革命论即否定文革论、等等，尽管在理论上貌似头头是道，可以欺骗群众，但是就是与实际对不上号，这说明它是空想瞎说。按照马克思主义的说法，这些空想瞎说就是唯心主义和形而上学的东西，是地地道道的反马克思主义的理论。就是这些反马克思主义的货色，还自己标榜为当代中国的马克思列宁主义，这不是政治理论的腐败又能是什么？

腐败分子，首先是炮制腐败理论和腐败路线的分子，因此，最大的腐败分子就是邓三和，要真正反腐败首先必须要批邓三和。目前的反腐败只不过是反贪官污吏罢了，它是代替不了反腐败的。当局用反贪官污吏问题来代替反腐败问题，用经济问题来掩盖政治腐败，其目的是转移群众的视线。反腐败和反贪官污吏都是那次学潮的主要口号之一，它也引起了全国人民思想上的共鸣和支持。对学潮虽能用武力镇压下去，但是人民反腐败的呼声是无法用武力解决的，而又是无法回避的事实。因此，老三初坐北京时，曾向人民的许愿中就有反腐败这一条，但是，腐败分子如何能反得了腐败？只好用经济问题来代替政治问题，以偷梁换柱，掩盖实质，欺骗群众，误导视线，平息群众怒潮，以达到蒙混过关的目的。

借此，特告经历过那次学潮而未经历过文革的朋友知悉，那次学潮的形势，与文革初的形势惊人得相似。只不过文革时，毛泽东因势利导，支持了群众，在天安门广场分八次接见了学生（即红卫兵），顺势深化了文化大革命。而那次学潮则用武力对手无寸铁的学生进行了血腥镇压，这与历史上的反动势力镇压学生运动又有什么两样？