红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色春秋 中国革命 查看内容

文革讨论(二)

2012-1-22 10:25| 发布者: 远航一号| 查看: 5965| 评论: 6|原作者: 西西河论坛|来自: 西西河论坛

摘要: 史文恭的帖子点了我的名,来而不往非礼也,那么我就接着讨论史文恭的想象派历史学。通篇看下来,史文恭依然是改革史观,依然缺乏常识,依然不愿意面对现实。

====

【史文恭,你能不能不要打那么多括号,你说的事情大家伙都知道,西西河的人有你想的这么无知吗?

(并摔死)了,(外罩大衣)了,(老革命)了,毫无意义啊!

照你这么写,(外罩大衣)应该写成(外罩大衣,生着火盆),光穿大衣哪够啊。】

====

至于毛主席出席陈毅的追悼会,说他是醒悟那简直是天下第一大笑话,说他醒悟,那他一定是给蒙蔽了吗?你史文恭能告诉我们毛主席被谁蒙蔽了?怎么蒙蔽了?

一方面史文恭不厌其烦把脏活都推给毛主席,毛主席无所不能啊,一方面,史文恭又说毛主席给蒙蔽了,那责任就不是毛主席了吗,啊,史文恭。

史文恭的言下之意,毛主席这回站到我们这边来了,那连毛主席都跟你们混了,那对立面是谁啊?呵呵。

你要说一个中低层干部醒悟了,说的过去,他原来跟着人跑,跑错了,醒悟了。

毛主席自己发动了文化大革命,他从来就是让别人跟着他跑的,他需要醒悟啊?这史文恭用惯了邓小平史观的词汇,最后居然用到毛主席头上了,真是太岁爷上动土,不知道自己几斤几两了。

====

他和现在那些热情的崇拜者不同。他知道林彪事件对他的政治威望和他的文革意味着什么

你能告诉我西西河里哪些崇拜者不知道这意味什么吗?

怎么老以为别人无知,自己到处都是括号,破折号。

====

在东哥旁边,真正有实力的接班人,只有周公一人了。

周总理有实力,但是说他是接班人,你能给出处吗?

无论是从毛主席的角度还是周总理自己的角度,我不认为周总理跟接班人这个事情挂的上钩。

====

邓小平 (当然,他的孩子受到了残酷的迫害)

至于史文恭要用括号特别提到邓小平的子女被残酷迫害,无非是要博取大家伙的同情,这个做派有点廉价啊。

但是这个廉价的做派也有两个问题,一个是夸大其词本末倒置,一个是掩盖血债。

最惨的是邓朴方吧,摔瘫痪了。问题是是他自己从关押的房间爬水管下去的,不是谁把他摔下去的。然后聂元梓立马把他送医院了。

聂元梓还没死呢。

为什么关押他呢?我还真不知道,但是考虑到文革初期高干子弟对学生和老师的迫害,未必不是报复。

史文恭,你能告诉大家伙,为什么把邓朴方关起来吗?他之前做了什么?你的史料呢?

邓榕自己讲,红卫兵来抄家,她灵机一动,坐在地上哭,于是红卫兵只好走了,邓榕这么夸红卫兵,我都觉得人红卫兵一定挺不好意思的。

反过来,邓小平家的子女对老百姓那简直灭绝人性,打死校长的师大女附中的红卫兵头目就是邓榕,结果邓榕到现在在自己的履历中都不愿意提师大女附中,她也要脸啊。

邓小平家的子女对北京的老百姓是欠有血债的,史文恭可以装样不提,那些被打死的人的家属是不会忘记,他们现在很多还住在北京呢。

至于文革后邓小平家接受香港资本家的贿赂,再接受加拿大政府的隐形贿赂,给邓朴方治病,然后邓朴方再假公济私,给那个给他看病的加拿大医生无数的好处,我都懒得说了,这个史文恭是死活不会说的。改革开放就是好来就是好!

====

(这解释一点,为什么邓公起复后,不是干他的总书记,而是出掌总参谋长。)

史文恭提到邓小平复出的职位以显示自己的深刻洞察,那就是一个自以为是的笑话。

邓小平复出是三个职位而不是一个职位,这个史文恭是故意不告诉大家的。

是第一副总理、党的副主席、军委副主席兼总参谋长,我不知道史文恭怎么解释另外两个职位,是不是党政系统也出现权力真空了,那置毛主席周总理于何地,都让给你邓小平接班啊,呵呵。

至于邓小平为什么没有恢复总书记的职位?

史文恭又开始神神秘秘了,觉得其中毛主席必有极其深不可测的打算在里面,但是史文恭不知道的是那时候中央书记处实际上已经被撤销了,当然也就没有总书记这个职位了,毛主席也难为无米之炊啊,是不是啊史文恭!

哈利波特系列的第一字连起来念是什么来着:

哈哈哈哈哈哈哈!

====

政治局在东哥的指示下,对周公进行严厉的批判和斗争-----用根本难以成立的理由。

史文恭,你难道忘记怎么用中文的表达法了吗?

政治局在东哥的指示下,用根本难以成立的理由对周公进行严厉的批判和斗争

你就是不说这个理由是什么!

既然不成立,干嘛不亮出来让大家好批判批判?

就是指责周总理对美谈判右倾。

你是觉得这个让周总理很丢人吗?不符合实际吗?

周总理不是完人,他对西方确实总是抱着一些不切实际的想法,这不是什么新鲜事。

日内瓦协议,我们吃了多大的亏,不就是以为西方人签了协议会遵守吗?结果人家翻脸就不认账。

后来越南人总跟饿鬼似的跟中国要援助不就是因为这个吗!

而且邓小平也是积极参与了对周总理的批判,史文恭是不知道的。

====

四届人大组阁事件。

党安排职务本来就是协商考虑的,到今天也是如此,大家伙凑在一起,先提再议。

无非是四人帮要几个位置,问题是四人帮是党员,是政治局委员,为什么他们不能要几个位置,他怎么就疯狂了?

你史文恭讨论历史的时候怎么总是把人分成三六九等,四人帮怎么就低人一等了?

邓小平后来报复四人帮,审理四人帮的时候,第一遍审理的时候就是拿四届人大组阁事件做罪状,结果国际一片哗然,这个不违反党纪国法啊,邓小平只好收回来,用你史文恭的习惯用法,邓小平史观遭到了可耻的失败。

====

华国锋是...中央政治局会议的主持人和最后决策人,那么,他首倡并组织的抓捕四人帮是否是军事政变呢?

既然华国锋是主持人和最后决策人,那你总得开个政治局会议,先让大家伙讨论抓捕四人帮,大家伙同意了,你再动手

当然,考虑到政治局里也有四人帮,这个难度高了一点点。既然要克服这个难度,就别在乎是否是军事政变了,甘蔗哪有两头甜。

====

但这一次,人民还自发去买三公一母的螃蟹

我都懒得驳你!

10

鲜花

握手

雷人
1

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (11 人)

发表评论

最新评论

引用 李荫邦 2012-2-5 19:58
作者以比较祥实的历史事实搞高水平的言语功底有力的批驳了史文恭的谬论,给我们耳目一新,痛快淋漓的感觉。
引用 灭资兴无 2012-2-5 13:25
邓小平历史观:贪天之功为己有,推己之过赖他人。
引用 灭资兴无 2012-2-4 19:35
我是一个年近古稀的,文革时大学正要毕业。当时对毛主席为防止国家走苏联老路,为防修反修而发动的文化大革命,很不理解(实际文革只是三年)。经过这三十多年的现实,我才真正感到文革是非常必要的,没有错!!
引用 gkl 2012-1-25 00:59
我虽然是89~90后出生,对文革最初发动不甚了解,有些消息只是听说,或看论坛评论得来。当然,在这时代说文革、丑化文革者占99%,但我一直揣摩着:毛泽东和刘少奇当年为啥事闹得如此不可开交,最终导致毛下定决心发动文革,将刘少奇及其同伙拿下来。后来,从我的一次生活中逐渐体会到的。我单位有个小领导为人老实正派,平时工作就不爱多讲话,多是分配给副手管事。可是,与他共事的副手,也就是二把手,此人刚上任没几天,工作态度蛮横,独断专行,目中无正统领导,我们手下人都怕他,他也挺有威信,也受到了上级的气重。没过多久就取而代之成了正统领导。据说原来的一把手与其工作产生了分歧,合不来,大有“既生瑜,何生亮”之感,但也没办法,被迫辞职了。想毛泽东奋斗几十年,同党内那么多人作斗争,以他那种性格是绝对不会服输让步的。主席有句名言:与天斗,极乐无穷;与地斗,极乐无穷;与人斗,极乐无穷。文化大革命是对是错,还得通过以后的实际反复检验才有结论。就我个人而言,如果我要是一把手,我也不愿意我的部下公开揭我的短、指责我、挖苦我、打击我、排挤我,那我的威望到哪里去了?我还怎么领导这个班子,领导全体人民? ...
引用 山东大葱 2012-1-24 13:59
邓小平的屎观就是:自己是卑鄙无耻的小人,把别人也看成是小人,把别人教成卑鄙无耻的小人,与屎俱进。
引用 出水蛟龙 2012-1-22 18:22
写的有理有据,非常正确!

让我们了解了一个真实的文革!

查看全部评论(6)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-2 07:33 , Processed in 0.019034 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部